Argumentum ad temperantiam (łac. „argument do umiaru”) – znany też jako fałszywy kompromis, prawdopośrodkizm, błąd złotego środka, polega na pozamerytorycznym sposobie argumentowania, w którym dyskutant fałszywie zakłada prawdziwość stwierdzenia będącego kompromisem pomiędzy dwoma skrajnymi poglądami. Niekoniecznie oznacza to, że argument za pośrednim rozwiązaniem lub kompromisem jest zawsze błędny, a raczej ma zastosowanie przede wszystkim w przypadkach, gdy taka pozycja jest źle poinformowana, nierealna lub niemożliwa, lub gdy argument jest nieprawidłowo wykonany, że stanowisko jest poprawne tylko dlatego, że znajduje się pośrodku.
Zobacz też błędy logiczno-językowe erystyka sofizmat symetryzm teoria złotego środka teoria podkowy
Przypisy
Linki zewnętrzne
ChangingMinds.org – False Compromise
Kategoria:Erystyka Kategoria:Zwroty łacińskie