mały|Zespół trakcyjny Class 158 na linii Erewash Valley Line w Derbyshire, Anglia, podczas dużych opadów śniegu w 2010. „The wrong type of snow” lub „the wrong kind of snow” – fraza stworzona przez brytyjskie media w 1991, wyśmiewająca oświadczenie przedstawiciela brytyjskich kolei (British Rail), w którym to komunikacie za przyczynę zakłóceń w ruchu pociągów, według kolei, uważa się zły typ śniegu na liniach kolejowych. Fraza przeszła do języka potocznego w Wielkiej Brytanii jako synonim eufemistycznych i bezsensownych wymówek.

Powstanie frazy i tło sytuacji Koleje brytyjskie oświadczyły, że są gotowe na nadchodzące nadzwyczajne opady śniegu. Jednak opady sypkiego i lekkiego śniegu były zbyt duże do rozgarnięcia zwykłymi pługami, sam śnieg stał się powodem zwarć i uszkodzeń silników trakcyjnych. Starsze brytyjskie zespoły trakcyjne posiadały obieg chłodzący silniki trakcyjne, gdzie powietrze wraz ze śniegem zasysane było wprost do silników trakcyjnych. Śnieg zapychał mechanizmy drzwi w pociągach, blokował zwrotnice, oraz wraz z niskimi temperaturami sprawiał problemy z zasilaniem z trzeciej szyny. Zakłócenia trwały tydzień, a opóźnienia pociągów sięgały 8 godzin.

Podczas wywiadu przeprowadzonego przez Jamesa Naughtie dla audycji Today Programme 11 lutego 1991 w radiu BBC Radio 4, dyrektor operacyjny British Rail Terry Worrall, zapytany o zakłócenia w ruchu pociągów spowodowane nadzwyczajnie dużymi opadami śniegu, odpowiedział, że „Mamy pewne problemy z typem śniegu, który jest rzadko spotykany w UK”.

Gdy dziennikarz prowadzący wywiad powiedział „Ah, rozumiem, to był zły rodzaj śniegu”, dyrektor Worall odpowiedział „Nie, to był inny rodzaj śniegu”.

Rozmowa trafiła na stronę główną gazety Evening Standard, o nagłówku „Koleje Brytyjskie obwiniają zły typ śniegu” („British Rail blames the wrong type of snow”), a następnie została podchwycona przez inne media.

Użycie Zwroty „The wrong type of snow”, „the wrong kind of snow” i ich warianty pojawiają się okresowo w brytyjskich mediach jako niezbyt subtelny komentarz przygotowujący czytelnika do nieudolnych prób wyjaśnienia przez koleje w Wielkiej Brytanii przyczyn opóźnień pociągów w wyniku złych warunków pogodowych.

Podczas opadów śniegu w grudniu 2009, gdzie około 2000 pasażerów pociągów Eurostar utknęło w ciemności w eurotunelu, gazety raportowały o „złym typie puszystego śniegu" (ang. „wrong type of fluffy snow”). Podczas podmycia i zalania linii kolejowej w Dawlish i Devon w 2014, The Daily Telegraph umieścił komiks Matt'a Pritchett'a z podpisem „Pociągi odwołane – nieodpowiedni rodzaj wodorostów” (ang. „Trains cancelled – Wrong sort of seaweed”)Daily Telegraph, 6 February 2014,. 12 stycznia 2016 The Guardian informował o opóźnieniach przewoźnika Southeastern spowodowanych „silnym słońcem” i „niskim położeniem zimowego słońca” (ang. „strong sunlight”, „low winter sun”) nagłówkiem „Zły rodzaj promieni słonecznych opóźnia pociągi Southeastern w Londynie” (ang. „Wrong kind of sunlight delays Southeastern trains in London”).

Zwrot powstał w czasie prywatyzacji kolei brytyjskich. Podczas publicznej i szeroko zakrojonej debaty na temat prywatyzacji kolei, dziennikarze często używali dowodów anegdotycznych do stworzenia opowieści o awariach i opóźnieniach prywatnych przewoźników kolejowych. Zwroty „leaves on line” (liście na szynach) i „snow on line” (śnieg na linii), jako sarkastyczne komentarze do sezonowych zakłóceń w ruchu pociągów, były używane tak często, że uważa się, że przeszły do folkloru Wielkiej Brytanii i "kolektywnej świadomości Brytyjczyków”. Obie frazy łączono również jako „wrong sort of leaves on line” (zły rodzaj liści na szynach).

Popularność frazy przypisuje się manifestacji uczuć mieszkańców Wielkiej Brytanii, łącząc patetyczne postrzeganie kolei, jako dumny wynalazek brytyjski, oraz strach mieszkańców, obawiających się niekompetentnego prowadzenia państwa, a w szczególności jego infrastruktury. Fraza jest również przykładem nieudolnej komunikacji społecznej i niewłaściwym prowadzeniem public relations. Jej długotrwałe, niezatarte występowanie w publicznej świadomości, wiąże się z nieszczęśliwym użyciem analogii: możliwość dowolnej interpretacji i elastyczność, umożliwiającą zastosowanie jej w innych kontekstach, rezonowała z publicznością. Analogia, teoretycznie zawierająca prawdę, pierwotnie użyta jako prawidłowe uproszczenie skomplikowanego problemu technicznego, została publicznym synonimem słabej wymówki. Słowa „wrong kind of/type of” są przykładem zmiany semantycznej w procesie gramatykalizacji, to znaczy zmiany znaczenia słowa, gdzie z pozoru neutralne stwierdzenie związane z pogodą nabrało znaczenia politycznej porażki.

Zobacz też Sorry, taki mamy klimat Kolorowy śnieg Eskimoskie wyrazy na śnieg Szyny były złe

Przypisy

Bibliografia

Kategoria:Transport kolejowy w Wielkiej Brytanii Kategoria:Cytaty polityczne Kategoria:Śnieg