Gilotyna Hume’a – nazwa problemu sformułowanego przez szkockiego filozofa Davida Hume’a dotyczącego niemożności wnioskowania, co powinno być, na podstawie tego, co jest (ang. is-ought problem). Jest to jeden z zasadnicznych problemów naturalizmu etycznego.
Zagadnienie pojawiło się w literaturze metaetycznej dzięki jednemu ustępowi z „A Treatise on Human Nature”:
Passus ten został nazwany przez Maxa Blacka „Gilotyną Hume’a”M: Black, The Gap Between ‘Is’ and ‘Should’, The Philosophical Review, No. 73 (1964), s. 165-181.. Za sprawą pewnych podobieństw bywa on wiązany lub utożsamiany z koncepcją „błędu naturalistycznego” (wywodzącego się z filozofii G.E. Moore’a) i które razem współcześnie wyrażane są poprzez tezę o rozdziale faktów i wartości (ang. the gap between facts and values).
Zobacz też Odwołanie do natury
Przypisy
Kategoria:Etyka Kategoria:Logika Kategoria:Filozofia nowożytna Kategoria:Filozofia anglojęzyczna