Rewolucja słoneczników (często określana również jako Ruch Słoneczników lub Studencki Ruch Słoneczników, ) – ruch protestacyjny na Tajwanie, kierowany przez koalicję studentów i grup obywatelskich, którego kulminacja miała miejsce między 18 marca a 10 kwietnia 2014 roku w budynku parlamentu (Yuanie Ustawodawczym), a później także w budynku rządu (Yuanie Wykonawczym) w stolicy państwa, Tajpej. Aktywiści protestowali przeciwko przeforsowaniu przez rządzący wówczas, konserwatywny Kuomintang (KMT) ratyfikacji porozumienia o handlu usługami z Chinami (Cross-Strait Service Trade Agreement, CSSTA) z pominięciem zapowiedzianego uprzednio, szczegółowego przeglądu umowy.

Protestujący uważali, że pakt handlowy z Chińską Republiką Ludową zaszkodzi gospodarce Tajwanu i narazi ją na silniejszą presję polityczną ze strony Pekinu. Zwolennicy traktatu argumentowali z kolei, że zwiększone chińskie inwestycje zapewnią niezbędny impuls dla gospodarki, a zablokowanie umowy mogłoby zaszkodzić międzynarodowej wiarygodności państwa. Początkowo protestujący domagali się jedynie przywrócenia procedury wnikliwego przeglądu porozumienia, ale z czasem zaczęli żądać całkowitego odrzucenia paktu, a także przyjęcia nowych przepisów pozwalających na ścisły publiczny nadzór nad jakimikolwiek przyszłymi negocjacjami z Chinami. Domagano się również zorganizowania powszechnych konferencji obywatelskich, których celem byłaby dyskusja nad niezbędnymi poprawkami do konstytucji państwa. Choć KMT zgodził się na szczegółowy przegląd w drugim czytaniu, kategorycznie odrzucił możliwość zwrotu paktu do ponownego rozpatrzenia w komisjach parlamentarnych.

Później KMT zaproponował ustępstwo polegające na utworzeniu wspólnej komisji rewizyjnej, pod warunkiem, że główna siła opozycyjna – Demokratyczna Partia Postępowa (DPP) – zgodzi się wziąć w niej udział. Oferta ta została odrzucona przez DPP, która powołując się na nastroje społeczne, zażądała powołania permanentnej komisji ds. nadzoru wszystkich negocjacji międzypaństwowych z ChRL. Propozycja ta została z kolei storpedowana przez Kuomintang

Ruch ten stanowił bezprecedensowe w historii Tajwanu wydarzenie – był to pierwszy raz, kiedy obywatele jawnie okupowali Yuan Ustawodawczy. Protesty oficjalnie zakończono w kwietniu po uzyskaniu gwarancji ze strony przewodniczącego parlamentu, że kontrowersyjne porozumienie z Chinami zostanie dokładnie zbadane przed ostatecznym głosowaniem nad ratyfikacją. Wielu studenckich aktywistów Ruchu Słoneczników zaangażowało się później na stałe w politykę i działalność obywatelską na wyspie.

Nazwa Termin „Ruch Słoneczników” (ang. Sunflower Student Movement) odnosi się do użycia przez protestujących słoneczników jako symbolu nadziei – nawiązywano w ten sposób do heliotropowych właściwości tych kwiatów, które zawsze odwracają się w stronę słońca. Chińska nazwa ruchu () jest de facto kalką angielskiego słowa „sunflower”, a nie powszechnie używanym rodzimym określeniem słonecznika (). Nazwa ta zyskała ogromną popularność po tym, jak pewien tajpejski florysta przekazał demonstrującym studentom 1000 słoneczników pod budynkiem Yuanu Ustawodawczego. Motyw tego kwiatu stanowił także bezpośrednią aluzję do tzw. Ruchu Dzikich Lilii z 1990 roku, który był kluczowym wydarzeniem w procesie demokratyzacji autorytarnego ówcześnie Tajwanu. Protesty z 2014 roku określane są niekiedy również jako „Ruch Studencki 18 Marca” () lub po prostu „Okupacja Legislatywy Tajwanu” ().

Oficjalnym hymnem ruchu stał się utwór muzyczny Island's Sunrise (Świt Wyspy), skomponowany i nagrany przez niezależny indierockowy zespół Fire EX. z miasta Kaohsiung.

Tło 17 marca 2014 roku prawicowy Kuomintang (KMT) podjął jednostronną próbę natychmiastowego przepchnięcia przez Yuan Ustawodawczy paktu CSSTA do ostatecznego głosowania. Było to pogwałcenie wcześniejszych, czerwcowych porozumień z opozycyjną DPP, które zakładały bardzo drobiazgowy, punkt po punkcie, przegląd postanowień umowy handlowej na etapie prac w komisji parlamentarnej. Ponadto we wrześniu 2013 roku obie frakcje polityczne zgodziły się na zorganizowanie 16 publicznych wysłuchań z udziałem niezależnych badaczy, organizacji pozarządowych i ekspertów z branż, na które pakt z Chinami mógłby mieć bezpośredni wpływ. KMT jednak przeprowadził swoje osiem wysłuchań w zaledwie jeden tydzień, przez co przedstawiciele grup społecznych i wielu mniejszych przedsiębiorców nie zostało zaproszonych do dyskusji lub poinformowano ich zaledwie na chwilę przed spotkaniami.

Sytuacja eskalowała, gdy ówczesny przewodniczący parlamentarnej Komisji Administracji Wewnętrznej, poseł KMT Chang Ching-chung stwierdził podczas spotkań, że pakt został już zamknięty i dokument musi zostać przyjęty w całości bez żadnych zmian. Spowodowało to natychmiastowy impas w pracach legislacyjnych. Ponieważ opozycyjna DPP do 17 marca nie zdołała zorganizować swoich ośmiu obiecanych przesłuchań obywatelskich, poseł Chang ogłosił, opierając się na zapisach proceduralnych, że proces przeglądu w komisji oficjalnie minął przeznaczone na niego 90 dni i uznał debatę za zamkniętą, po czym przekazał dokument na posiedzenie plenarne zaplanowane na 21 marca w celu niezwłocznego uchwalenia.

Przebieg Okupacja Yuanu Ustawodawczego 18 marca około godziny 21:00 czasu lokalnego, niezadowolone z przebiegu wydarzeń w parlamencie tłumy zrzeszające studentów uniwersyteckich, pracowników akademickich oraz przedstawicieli różnych organizacji obywatelskich sforsowały ogrodzenie i wdarły się do gmachu zgromadzenia narodowego. W czasie przepychanek wybito szybę, a jeden z policjantów odniósł poważne obrażenia. Reprezentujący demonstrantów prawnik przekazał, że podczas pierwszej fazy protestów aresztowano sześć osób. Podczas gdy tysiące solidaryzujących się osób pozostało przed budynkiem, grupa około 300 aktywistów zabarykadowała się (korzystając m.in. z foteli parlamentarnych) i spędziła całą noc okupując główną salę obrad, z powodzeniem odpierając próby usunięcia ich przez interweniującą policję. Protestujący postawili kategoryczne ultimatum: zażądali wznowienia prac komisji i publicznych wysłuchań dotyczących paktu; w przeciwnym razie zapowiedzieli kontynuowanie okupacji sali aż do 21 marca, blokując zaplanowane na ten dzień ostateczne głosowanie. O poranku władze rządowe zadecydowały o odcięciu dopływu prądu i wody do budynku. Ówczesny premier rządu Jiang Yi-huah wydał rozkaz ewakuacji siłowej, jednak nie zdołano go w pełni zrealizować.

Krótko po rozpoczęciu okupacji, by otoczyć teren i utrzymać kordon bezpieczeństwa, na teren Tajpej ściągnięto wielotysięczne oddziały prewencji z całego kraju. Sytuacja uspokoiła się częściowo 20 marca, kiedy to bezpartyjny przewodniczący Yuanu Ustawodawczego Wang Jin-pyng obiecał, że wobec protestujących wewnątrz budynku nie zostanie użyta przemoc policyjna.

Następnego dnia, 21 marca, przewodniczący parlamentu odmówił bezpośredniego spotkania z prezydentem Ma Ying-jeou i premierem oświadczając, że głowa państwa w pierwszej kolejności powinna wysłuchać postulatów swoich obywateli. Dzień później premier Jiang wyszedł przed budynek, by przemówić do tłumów, ale twardo zakomunikował, że władza wykonawcza nie ma w planach całkowitego wycofania się z umowy handlowej. Otwarty spór został dodatkowo podsycony przez konferencję prasową prezydenta Ma 23 marca, podczas której prezydent stanowczo zaprzeczył działaniu w interesie ChRL i powtórzył swoją silną determinację w ratyfikowaniu porozumienia.

Próba zajęcia Yuanu Wykonawczego W bezpośredniej reakcji na oświadczenie prezydenta z 23 marca, odłam protestujących prowadzony przez Dennisa Weia około godziny 19:30 zdecydował się na drastyczny krok i szturmem przypuścił atak na siedzibę rządu – gmach Yuanu Wykonawczego. Do godziny 5:00 rano następnego dnia siłom porządkowym udało się w pełni wypchnąć demonstrantów z budynku, jednak część tłumu odmówiła rozejścia się, gromadząc się na pobliskiej ulicy. Pacyfikacja szturmu trwała około 10 godzin i odbiła się na Tajwanie niezwykle szerokim echem. Akcję przeprowadziło blisko 1000 policjantów oddziałów prewencji, wykorzystując przeciwko nieuzbrojonym aktywistom armatki wodne i twarde pałki policyjne. Donoszono, że wielu protestujących było bitych po głowach, a ratownikom medycznym i dziennikarzom nakazano w sposób bezwzględny opuszczenie strefy konfliktu. W wyniku zajść fizycznie ucierpiało ponad 150 osób, a 61 aktywistów zatrzymano. Działania funkcjonariuszy potępiło Tajwańskie Stowarzyszenie Dziennikarzy, zarzucając policji ograniczanie wolności prasy i udokumentowane ataki fizyczne na pracowników mediów relacjonujących eksmisję.

Próby negocjacji W obliczu narastającego kryzysu prezydent Ma zaproponował 25 marca podjęcie otwartego, bezwarunkowego dialogu z przywódcami okupacji, wycofując się z wcześniejszych, bardzo rygorystycznych zapewnień o braku zgody na jakiekolwiek ustępstwa. Jeden z wiodących liderów studenckich, Lin Fei-fan, wstępnie zadeklarował chęć rozmów. Zaproponował, by tematem dyskusji była potrzeba powołania odrębnych, nowych uregulowań prawnych dotyczących weryfikacji wszystkich państwowych porozumień gospodarczych negocjowanych poprzez Cieśninę Tajwańską. 26 marca studenci cofnęli jednak swoją zgodę na spotkanie z głową państwa, tłumacząc, że prezydent Ma, będąc równocześnie liderem rządzącej partii, de facto wywiera systemową presję na parlamentarzystach ze swojej frakcji, uniemożliwiając w ten sposób niezależny i sprawiedliwy osąd ponadpartyjny. Zamiast tego demonstranci ogłosili manifest adresowany bezpośrednio do ustawodawców, apelując o natychmiastowe podpisanie oficjalnych obietnic dotyczących przyjęcia proponowanych rozwiązań mechanizmów kontroli obywatelskiej, co miałoby zablokować wprowadzenie paktu w kształcie planowanym przez rządzącą administrację.

Marsz poparcia Jako odpowiedź na brak porozumienia ze stroną rządową, Lin Fei-fan zmobilizował obywateli do udziału w wielkiej demonstracji zorganizowanej w centrum stolicy 30 marca. Tłumy zebrały się na bulwarze Ketagalan, prowadzącym prosto od Kancelarii Prezydenta do gmachu parlamentu. Organizatorzy oszacowali, że tego dnia w marszu pokojowym wzięło udział bezprecedensowe pół miliona obywateli Tajwanu (policja szacowała tłum na 116 tys. uczestników). Oficjalnego poparcia marszowi udzieliło m.in. 22 prominentnych tajwańskich organizacji pozarządowych. Tego samego dnia po południu odbyła się także mniejsza demonstracja kontestująca postulaty studentów i popierająca decyzje rządu, jednak kontrprotestujący rozeszli się na długo przed rozwiązaniem właściwego marszu. 1 kwietnia w okolicy parlamentu zjawiła się zorganizowana, nacjonalistyczna grupa zwolenników unifikacji z Chinami pod przewodnictwem Changa An-lo, czołowego szefa lokalnej mafii. Ich obecność wzbudziła znaczne obawy, aczkolwiek ostatecznie nie doszło do większych prowokacji wobec okupujących budynek studentów.

Rozwiązanie