Niekonstytucyjność podstawy prawnej Przepis art. 247 k.p.k. nie zawiera żadnych przesłanek, jakie muszą być spełnione, by zatrzymanie mogło nastąpić. To zaś, zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, narusza konstytucyjne zasady wolności osobistych. Przepis został zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego przez Rzecznika Praw Obywatelskich, który w szczególności odniósł się do kwestii zatrzymania byłego ministra skarbu Emila Wąsacza. W sprawie tej Sąd uznał jego zatrzymanie za bezzasadne, a sam Wąsacz otrzymał odszkodowanie od Skarbu Państwa. W trakcie postępownaia przed Trybunałem Konstytucyjnym, przedstawiciele Rzecznika Praw Obywatelskich przywołali także sprawę zatrzymania przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego byłego ministra spraw wewnętrznych Janusza Kaczmarka. To zatrzymanie Sąd również uznał za bezzasadne.
W wyroku Trybunału Konstytucyjnego przyznano, iż zarządzenie przez Prokuratora zatrzymania może się okazać w niektórych sprawach konieczne, dlatego odroczył na rok wejście w życie wyroku uchylającego ten przepis. W tym czasie zaś powinna nastąpić nowelizacja przepisu art. 247 k.p.k. W wyroku wskazano jednak, że znowelizowany przepis musi zawierać przesłanki, jakie powinny być spełnione, by Prokurator mógł zarządzić zatrzymanie jakiejś osoby i doprowadzenie jej do prokuratury. Nie jest wystarczającą przesłanką samo prowadzenie postępownaia karnego.
Zobacz też Zatrzymanie (prawo)
Kategoria:Postępowanie karne