Dlatego tym razem Wyborcy 1 i 2 porozumieją się przeciwko Wyborcy 3 i przegłosują wprowadzenie rozwiązania B.
Jak łatwo zauważyć, Wyborcy 1 i 3 wolą jednak rozwiązanie A od rozwiązania B, dlatego też w sytuacji gdy obecnie obowiązującym rozwiązaniem jest wariant B, porozumieją się oni i przegłosują wprowadzenie wariantu A, powracając w ten sposób do punktu wyjścia.
Głosowanie będzie więc miało charakter cykliczny i z tego powodu będzie niekonkluzywne. Nie istnieje trwałe rozwiązanie dla takiego układu preferencji, pomimo tego, że każdy z wyborców z osobna ma spójny system preferencji.
Zobacz też głosowanie taktyczne teoria wyboru publicznego paradoks demokraci z Południa twierdzenie Arrowa kryterium Condorceta metoda Schulzego
Linki zewnętrzne Voting Systems and the Condorcet Paradox, kanał PBS Infinite Series na YouTube, 15 czerwca 2017 [dostęp 2024-08-29].
Głosowania Kategoria:Teoria systemów wyborczych