thumb|220px|Alcuentru ente Sviatoslav y l'emperador Juan por Klavdi Lébedev, siguiendo la descripción de Sviatoslav que fizo Llión el Diáconu. 1916 thumb|Sviatoslav Ígorevich, príncipe-guerreru (o konung), según Fiódor Sólntsev. 1869 Sviatoslav I de Kiev (eslavu oriental: Святослав, nórdicu antiguu: Sveinald Ingvarsson; ) foi un príncipe-guerreru (o konung) de la Rus de Kiev, fíu del príncipe Ígor de Kiev y la so muyer Olga.La noblesse de Russie (1951-1956), Ikonnikov, Nikolai Flegontovich, main author, (Series 1, 27 volúmenes; Series 2, 3 volúmenes and 2 supplements. Paris: Nicolas Ikonnikov, 1951), vol. 21 p. 160-161.Potomstvo Riurika: Materialy Dlia Sostavleniia Rodoslovii (1906), Vlasev, G. A., main author, (S.-Peterburg: R. Golike i A. Vilborg, 1906.), FHL microfilme 127,758., p. 1, 2.Royal Genealogies; Or, the Genealogical Tables of Emperors, Kings and Princes, from Adam to These Times, in Two, Anderson, James, (London: J. Bettendam, 1732), chart 404. Príncipe de Nóvgorod y Gran Príncipe de Kiev.
Sviatoslav ye famosu poles sos campañes militares, que provocaron la cayida de dos grandes potencies del este d'Europa: Jazaria y el Primer Imperiu búlgaru. Sometió tamién a los búlgaros del Volga, a los alanos y a otres tribus eslaves orientales, aliándose colos maxares y los pechenegos.
El so reináu sobre la Rus de Kiev, que duró una década, carauterizar por una rápida espansión escontra'l valle del Volga, la estepa del Caspiu y los Balcanes. A la fin de la so curtia vida, Sviatoslav forxara un gran y poderosu estáu n'Europa, convirtiendo a Pereyaslavets, nel Danubiu, en capital del so reinu, en desterciu de Kiev (969). En contraste cola conversión de la so madre al cristianismu ortodoxu, Sviatoslav caltuvo'l so fe pagana mientres tola so vida.
Por cuenta del so abrupta muerte en combate, les conquistes de Sviatoslav nun se consolidaron como un imperiu, y el so fracasu al tratar d'establecer una socesión estable, llevaron al españíu d'una guerra civil ente los sos socesores.
Perfil thumb|left|240px|La Rus de Kiev de primeres del reináu de Sviatoslav (en colloráu) y el so área d'influencia (en naranxa) hacia l'añu 972.
Nome
Sviatoslav foi'l primer monarca de la Rus de Kiev que'l so nome tien un orixe indiscutiblemente eslavu (a diferencia de los sos antecesores, sos nomes proveníen del nórdicu antiguu). Esti nome nun ye bien frecuente n'otros reinos eslavos medievales, nin siquier na Rus de Kiev, onde namái lo utilizaron miembros de la dinastía Rúrik.
Los sos socesores tomaron el so exemplu y escoyeron nomes eslavos, como Vladímir, Yaroslav, Mstislav.А.Ф. Литвина, В.Б. Успенский. Выбор имени у русских князей X-XVI вв. [Eleición de nomes pa los Príncipes Rusos ente los sieglos X y XVI.] Moscú: Indrik, 2006. ISBN 5-85759-339-5. Páxina 43. Dellos espertos aseguren que'l nome de Sviatoslav (compuestu polos raigaños eslaves de «sagráu» y «gloria») foi una creación artificial, derivada de la combinación de los nomes de los sos predecesores, Oleg y Rúrik (que signifiquen «sagráu» y «gloriosu» en nórdicu antiguu, respeutivamente).ver А.М. Членов. К вопросу об имени Святослава, in Личные имена в прошлом, настоящем и будущем: проблемы антропонимики (Moscú, 1970).
Primeros años
Nun se sabe casi nada de la infancia y mocedá de Sviatoslav, que trescurrió reinando nel Principáu de Nóvgorod. El so padre, Ígor, foi asesináu polos Drevlianos escontra'l 942, polo que la so madre, Olga de Kiev, reinó como rexente en Kiev hasta la mayoría d'edá del so fíu, nel añu 963.Si Olga naciera realmente nel añu 879, como indica la Crónica de Néstor, daría a lluz a Sviatoslav a los 65 años. Esisten claramente dellos errores cronolóxicos.
Descripción
El so tutor foi un varego llamáu Asmud, que lo educó por que pudiera faese cargu del gobiernu de la Rus de Kiev. «Raudu como un lleopardu»,Crónica de Néstor del añu 968 paez que Sviatoslav nun tenía demasiada vocación alministrativa, pos pasó la so vida xunto a la so Druzhina («tropes» n'eslavu) nuna permanente llucha colos Estaos vecinos. Como rellata la Crónica de Néstor:
Sviatoslav foi descritu por Llión el Diáconu como un home d'altor y corpulencia media, qu'afaitaba la so barba y la so cabeza pero portaba un pobláu bigote y llargues patillas como signu de nobleza. Prefería vistir de blancu y les sos armadures taben muncho más llimpies que les de los sos homes, llevando un únicu pendiente d'oru afatáu con un rubín y dos perlles.Vernadsky Páxines 276-277. Les patillas son reminiscencies turques que fueron retomaes más tarde polos Cosacos. thumb|200px|La madre de Sviatoslav, Olga, pasia por Constantinopla col so cortexu. Miniatura del sieglu XI de la crónica de Juan Skylitzes.
Relixón La so madre convertir al cristianismu na corte del emperador bizantín Constantín VII nel añu 957. Sicasí,basándose nel so analís de la obra De Ceremoniis, Alexander Nazarenko plantega qu'Olga pretendía casar al so fíu Sviatoslav con una princesa bizantina. Si la so propuesta foi tornada (como bien de xuru asocedió), nun ye sorprendente qu'ésti viera con malos güeyos a la cultura bizantina y al cristianismu. Nazarenko, Páxina 302. Sviatoslav siguió adorando a Perún, Ve-yos, Svarog y a otros dioses de la mitoloxía eslava, polo que foi un convencíu paganu tola so vida. Amás, d'alcuerdu a la Crónica de Néstor, creía que los sos soldaos perderíen-y el respetu si convertir al cristianismu,Primary Chronicle _____. y la fidelidá de les sos tropes yéra-y imprescindible na conquista d'un imperiu que s'estendía del Volga hasta'l Danubiu.
Familia Esiste una enorme llaguna documental sobre la familia de Sviatoslav, inclusive ye posible que nun fora l'únicu nin el primoxénitu de los sos padres. Ello ye que el Tratáu Rusu-Bizantín del 945 menta a la princesa Predslava, esposa del Príncipe Volodislav, como la más noble dama de la Rus de Kiev, dempués d'Olga. Munchos historiadores como George Vernadsky especulen que Volodislav yera'l fíu primoxénitu y herederu del príncipe Igor, que morrió en dalgún momentu de la rexencia d'Olga de Kiev, cuando Sviatoslav yera inda un neñu. Por ello, el Príncipe foi educáu so les instrucciones de la so madre, anque la so influencia nun s'estendió al ámbitu relixosu.
Sviatoslav tuvo una numberosa descendencia, pero l'orixe de les sos esposes nun ta especificáu nes Crónica de Néstor. De les sos esposes tuvo a Yaropolk y a Oleg.Nun ta claru si Yaropolk y Oleg yeren hermanos o mediu-hermanos y quien fueron les sos madres. Esta cuestión xeneró una llongura bancia ente los historiadores. Del so amante Malusha, una muyer d'estracción indeterminada,Malusha suel identificase tradicionalmente na historiografía rusa como la hermana de la Princesa Dobrynya, anque otres teoríes afirmen que se trataba d'una llabradora. tuvo a Vladímir, que convertiría definitivamente a la Rus de Kiev al cristianismu. El cronista bizantín Juan Skylitzes cunta que Vladímir I de Kiev tenía un hermanu llamáu Sfengus, pero nun se sabe si yera fíu de Sviatoslav o d'un segundu home de Malusha, o a cencielles un noble de la Rus de Kiev.Ello ye que Franklin y Shepard planteguen la hipótesis de que Sfengus fuera Mstislav de Tmutarakán. Franklin y Shepard, Páxines 200-201.
Cuando Sviatoslav partió en campaña militar, dexó a los sos familiares como rexentes de les ciudaes más importantes de la Rus, a la so madre Olga y más tarde al so fíu Yaropolk en Kiev, al so fíu Vladímir en Nóvgorod y a Oleg como soberanu de los Drevlianos.
Campañes del Este Causes thumb|240px|Les escavaciones de la fortaleza de Jazar, escalada por Sviatoslav escontra'l 965. Semeya aérea de Mijaíl Artamónov. Pocu dempués de la socesión al tronu, Sviatoslav empezó a engardir pa espandir la Rus de Kiev escontra'l valle del Volga y la estepa del Caspiu. El so gran llogru foi la conquista de Jazaria, que fuera mientres sieglos una de les grandes potencies d'Europa Oriental. Embaráxense diverses posibilidaes sobre les causes del conflictu ente la Rus y los jázaros, la primera ye l'interés de Sviatoslav sobre la ruta comercial del Volga (que reportaba munchos beneficios a Jazaria y la segunda postula que l'emperador Romanu I enguizó a la Rus contra los jázaros (colos que s'enfrentaren por cuenta de la persecución de los xudíos"Rus", Enciclopedia del Islam).
Jazaria Sviatoslav empezó realizando aliances coles tribus vasalles de los jázaros por que se xunieren a la so causa, atacando y forzando a paga-y tributu a aquelles que nun quixeren sofita-y, como los viatiches.Christian, páxina 345. Alderícase que s'entamara una campaña contra los viátigos esi añu, pos la única que menta explícitamente la Crónica de Néstor ye la del 966. De aucerdo con una lleenda que se recueye na Crónica de Néstor, Sviatoslav unvió un mensaxe a los líderes viátigos nel que namái había una frase: «¡Voi a por vós!» (eslavu oriental: "Иду на вы!")La Crónica de Néstor pal añu 972.El cronista quería comparar la declaración de guerra abierta coles táctiques qu'usaben otros monarques medievales. esta frase ye una espresión que s'utiliza davezu en rusu modernu para denotar una declaración direuta de les intenciones. Treslladándose pol Oká y otros afluentes del Volga, invadió la Bulgaria del Volga y esixó a la población llocal que-y pagaren tributos, polo que punxo'l calce altu del ríu sol control de la Rus. Na guerra, Sviatoslav emplegó mercenarios turcos y pechenegos, pa faer frente a la magnífica caballería jázara.Pa comprobar el sofitu de Sviatoslav na caballería nómada, vease, Franklin y Shepard, páx. 149; Christian, páx. 298; Pletneva, páx. 18
Sviatoslav destruyó la ciudá jázara de Sarkel nel añu 965, y escaló (pero nun ocupó) la ciudá de Kerch en Crimea.Christian, Páxina 298. La Crónica de Néstor ye bien escéptica al respective de la campaña contra Jazaria, diciendo que Sviatoslav «tomó la so ciudá y Bélaya Vezha». En Sarkel estableció un principáu llamáu Bélaya Viezha («la torre blanca» o «la fortaleza blanca», traducción eslava de "Sarkel")Sarkel yera un importante puestu comercial ente'l Volga y el ríu Don. Pero a principios del sieglu XII, foi destruyida polos cumanos. y destruyó la capital de Jazaria, Atil ente los años 968 y 969,Christian, páxs. 297-298 (un cronista que visitó la ciudá tres l'ataque dixo: "La Rus atacó, y nun dexó uva nin recímanu, nin una sola fueya na so caña").Logan (1992), páx. 202 La cronoloxía exacta de la campaña de Jazaria ye incierta y bien aldericada, por casu, Mijaíl Artamónov y David Christian aseguren que'l saquéu de Sarkel vieno dempués a la destrucción de Atil.Artamónov, páx. 428; Christian, páx. 298
Conclusión Anque'l cronista Ibn Hawqal fai referencia'l saquéu que fizo Sviatoslav a la ciudá de Samandar (nel actual Daguestán), el líder de la Rus de Kiev nun se fadió n'ocupar permanentemente el corazón de Jazaria, al norte d'El Cáucasu. Na so vuelta a Kiev, Sviatoslav prefirió atacar de nuevu a los osetios, forzándolos a ser los sos vasallos,La campaña contra los osetios ta perbién descrita na Crónica de Néstor. polo que los jázaros siguieron la so precaria esistencia na rexón.El legajo Mandgelis fala de los Reis jázaros de la península de Tamán nel 985, muncho depués de la muerte de Svatioslav, Georgios Kedrenos recoyó nes sos cróniques que los bizantinos y la Rus de Kiev collaboraron pa destruyir el reinu jázaro de Crimea en 1016 y otros escritores traten sobre la espedición fallida de la Rus contra los jázaros d'El Cáucasu. La destrucción del poder imperial de Jazaria abrió camín a la Rus de Kiev pal control de les rutes comerciales del Mar Negru, que fueren apoderaes mientres sieglos polos jázaros y dexó la creación d'asentamientos eslavos na rexón del Saltovo-Mayaki, que ganó grandes cambeos culturales y demográficos.Christian, Páxina 298.
Campañes nos Balcanes thumb|left|400px|Persecución del exércitu de Sviatoslav polos soldaos bizantinos. Miniatura del sieglu XI de les cróniques de Juan Skylitzes.
Causes