miniatura|Qualificacions dels països de Freedom House Freedom in the World 2016 enquesta sobre l'estat de la llibertat mundial el 2015.Freedom in the World 2016 miniatura|Els països designats com "democràcies electorals" a Freedom House Freedom in the World 2016 de l'enquesta. Llibertat al món - Freedom in the World - és un informe anual basat en una enquesta i realitzat per Freedom House, amb seu als Estats Units d'Amèrica, que intenta mesurar el grau de llibertat política i democràcia en tots els països i territoris en disputes importants arreu del món.
Origen i ús Llibertat al món es va posar en marxa el 1973 a mans de Raymond Gastil. Produeix resultats anuals que representen els nivells dels drets polítics i les llibertats civils en cada estat i territori, en una escala de l'1 (més lliure) al 7 (menys lliure). En funció de les valoracions, les nacions es classifiquen com "lliure", "semilliure", o "sense llibertat". L'informe és sovint utilitzat pels investigadors per mesurar la democràcia i es correlaciona altament amb altres mesures de la democràcia, com ara la Polity data series.
La classificació dels països de Freedom House (Casa de la Llibertat) són àmpliament divulgats en els mitjans i s'utilitzen com a fonts d'investigadors polítics. La seva construcció i el seu ús han estat avaluats per crítics i seguidors.
Rànquing de països Les classificacions següents són del Freedom in the World (Llibertat al món) 2010,Freedom in the World 2010: Les taules i gràfics, Freedom House, 8 de gener de 2010, 12 pp 2011,"Taules, Gràfics, i altres documents de suport", Freedom in the World 2011, de Freedom House, 13 gener 2011 2012Freedom in the World 2012 i 2013Freedom in the World 2013 i les enquestes reflecteixen esdeveniments de 2009, 2010, 2011 i 2012, respectivament. Cada parell de les categories de drets polítics i les llibertats civils qualificacions fan mitjana per determinar l'estat general de "Lliure" (1,0-2,5), "Parcialment Lliure" (2,51-5,5), o "Gens Lliure" (5,51-7,0)."Freedom in the World 2010: Metodologia" , Freedom in the World 2010, de Freedom House
Un asterisc (*) indica els països que són "democràcies electorals". Per qualificar com una "democràcia electoral", un Estat ha d'haver satisfet els següents criteris:
Un sistema polític multipartidista i competitiu; Sufragi universal per a tots els ciutadans (amb excepció de les restriccions que els Estats legítimament poden posar als ciutadans com les sancions per delictes penals); Eleccions regularment convocades, dutes a terme en condicions de privacitat del vot, seguretat raonable, i absència d'un frau electoral massiu que produeixi resultats que no són representatius de la voluntat popular, i accés públic significatiu dels principals partits polítics a l'electorat a través dels mitjans de comunicació i a través de les campanyes polítiques.
El terme de Freedom House per "democràcia electoral" es diferencia de la "democràcia liberal", ja que aquest últim també implica la presència d'una sèrie substancial de llibertats civils. En l'enquesta, tots els països lliures qualifiquen com democràcies electorals i liberals. Per contra, alguns països parcialment lliures qualifiquen com a democràcies electorals, però no liberals.
L'Àfrica subsahariana Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment) PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 65656565 *22222222 *32323232 53535353 45555555 66666666 *11111111 55555555 76767676 *34343434 Congo, República de65656565 Congo, República Democràtica del66666666 65766655 55656565 77777777 77777777 55666666 65656565 55556566 *12121212 76555555 44444465 44434344 *33333323 *34343434 64646464 *34343434 23232375 65656565 *12121212 43434343 *22222222 *54543434 54444444 65656566 *22222222 *33333323 *33333333 *33333323 77777777 *22222222 6565 77777777 75757575 *43333333 54545454 54545454 *34343434 66666666
amèriques Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment) PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 *32323222 *22222222 *11111111 *11111111 *12121212 *33333333 *22222222 *11111111 *11111111 *34343434 *11111111 76767676 *11111111 *22222222 *33333333 *23232323 *12121212 *44443434 *23232323 45454545 44444444 *23232323 *23333333 44445454 *12121212 *33333333 *23232323 *11111111 *11111111 *21111111 *22222222 *22222222 *11111111 *11111111 54555555
Àsia i el Pacífic Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment) PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 66666666 *11111111 *34343434 45454545 65656565 (Myanmar)77777665 65656565 (PRC)76767676 *34343434 64646464 *23232323 *23232323 *12121212 *11111111 77777777 *12121212 76767676 44444444 34343454 *11111111 Micronèsia *11111111 *22222212 *11111111 44444444 *11111111 45454545 *11111111 *43434343 *43333333 *22222222 54544444 43434343 44545454 *12121212 *54544444 *53333332 *11111111 *22222222 75757575
Europa central i Oriental / Euràsia Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment) PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 *33333333 64646454 65656565 76767676 *43434333 *22222222 *12121212 *11111111 *11111111 *11111111 *44434333 *12122222 *11111212 6565656554545454 65555554 *21222222 *11111111 Macedònia del Nord *33333333 *34333333 *32323232 *11111111 *22222222 65656565 *22222222 *11111111 *11111111 65656566 *33333334 77777777 *32334343 77777777
Europa Occidental Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment) PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *12121121 *11111111 *11111111 *11111111 *21212121 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111
Orient Mitjà i Àfrica del Nord Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment) PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 65656565 65656666 65656555 66666666 56565666 *12121212 65656565 44454555 53535454 *77777645 54545454 65656565 65656565 76767777 76767777 *75753434 65656666 65656666
Territoris en disputa i relacionats Llegenda: † - Territori relacionat ‡ - Territori en disputa PaísDretsPolítics2010LlibertatsCivils2010Status2010DretsPolítics2011LlibertatsCivils2011Status2011DretsPolítics2012LlibertatsCivils2012Status2012DretsPolítics2013LlibertatsCivils2013Status2013 ‡ (Geòrgia)55555545 ‡ (PNa)66666666 † (Xina)52525252 ‡ Caixmir (Índia)44454444 ‡ Caixmir (Pakistan)65656565 ‡ (Armènia / Azerbaidjan)55656555 ‡ (Xipre)22222222 † (EUA)11111212 ‡ (Somàlia)55454545 ‡ (Geòrgia)76767676 ‡ (Xina)77777777 ‡ (Moldàvia)66666666 ‡ (PNa)66656565 ‡ (Marroc)76767777
Tendències Evolució de la llibertat al món
anyLliure.ParcialmentLliure.GensLliure.DemocràciesElectorals 1975 41 (27%) 48 (32%) 63 (41%) - 1980 51 (32%) 54 (33%) 56 (35%) - 1985 53 (32%) 59 (35%) 55 (33%) - 1990 61 (37%) 44 (26%) 62 (37%) 69 (41%) 1995 76 (40%) 61 (32%) 54 (28%) 113 (59%) 2000 85 (44%) 60 (31%) 47 (25%) 120 (63%) 2005 89 (46%) 54 (28%) 49 (26%) 119 (62%) 2010 89 (46%) 58 (30%) 47 (24%) 116 (60%) 2011 87 (45%) 60 (31%) 47 (24%) 115 (59%) 2012 87 (45%) 60 (31%) 48 (24%) 117 (60%) 2013 90 (46%) 58 (30%) 47 (24%) 117 (60%)
Fonts: "Historical Status Breakdown, 1972-2011" i "Electoral Democracies, 1989-2011", Freedom in the World 2012, Map of the Freedom 2013Map of Freedom 2013
Notes: Els anys que es mostren en el mapa i la taula de dalt són de l'any en què es va publicar l'enquesta, les dades que es mostren inclouen les dades de l'any anterior. El mapa i el quadre no inclouen les dades dels territoris relacionats o disputats
Avaluació Existeix cert debat sobre la neutralitat de Freedom House i la metodologia utilitzada per a l'informe de Freedom World, que ha estat escrit per Raymond D. Gastil i els seus companys.Bollen, Ka, "els drets polítics i les llibertats polítiques en les Nacions Unides: Una avaluació de les mesures de Drets Humans, de 1950 a 1984" , Human Rights Quarterly, Vol.8, no.4 (novembre de 1986), pp.567-591. També en: Jabine, la tuberculosi i Claude Pierre, R. (Eds.), Drets Humans i Estadística de la Universitat de Pennsylvania Press, 1992, pp.188-215, . La neutralitat i subjectivitat de l'índex dels drets humans s'han discutit en diverses publicacions per Kenneth a. Bollen.Bollen ha ocupat cadires com un distingit professor de Sociologia i director del Howard W. Odum Institut d'Investigació en Ciències Socials de la Universitat de Carolina del Nord a Chapel Hill (UNC-CH), a més de servir com a professor adjunt d'Estadístiques de la UNC-CH, Bollen va escriure el llibre de text principal de postgrau en models d'equacions estructurals (SEM s), models LISREL sovint anomenats; SEM modelatge permet la síntesi d'un gran nombre de mesuraments amb un petit nombre d'indicadors significatius factors. SEM va ser utilitzat per Bollen en els estudis informats en endavant. Bollen va escriure que, "no hi ha critiques ... que hagin demostrat una subjectivitat sistemàtica en totes les qualificacions. La major part de l'evidència consisteix en l'evidència anecdòtica de relativament pocs casos. Sobre l'existència d'un biaix sistemàtic o esporàdic en les qualificacions de Gastil és una pregunta oberta "(Bollen, 1986, p. 586). L'índex de llibertat de Freedom in the World té una forta correlació (almenys un 80%) amb tres índexs diferents que estudien la llibertat (Mainwaring et alia, 2001, p. 53).Mainwaring, Scott, Daniel Brink i aníbal Pérez-Liñán (2001), "La classificació de règims polítics a amèrica Llatina, 1945-1999", Estudis de Desenvolupament Internacional Comparat, vol.36, no.1, pp.37- 65.
Biaix ideològic o neutralitat En el seu estudi de 1986, Bollen va discutir sobre opinions de com es mesuren els drets humans, inclòs l'índex reportat en Freedom in the World (Bollen, 1986, p. 585). Les crítiques a la Freedom in the World durant la dècada de 1980 van ser examinats per Gastil (1990), que va afirmar que "en general aquestes crítiques es basen en opinions sobre Freedom House en lloc d'un examen detallat de les qualificacions de l'enquesta", una conclusió qüestionada per Giannone.Giannone (2010), pp 69-70. Citant Gastil, Raymond D. (1990), "L'Estudi Comparatiu de la llibertat: Experiències i Propostes", Estudis de Desenvolupament Internacional Comparat, vol.25, no.1, pp.25-50. La definició de la llibertat a Gastil (1982) i Freedom House (1990) va posar èmfasi en les llibertats més que l'exercici de la llibertat, segons Adam Przeworski, qui va donar l'exemple: als Estats Units, els ciutadans tenen llibertat per formar partits polítics i de vot, però, fins i tot en les eleccions presidencials dels EUA només la meitat dels "ciutadans" voten", els mateixos dos partits parlen en un patrocini comercial a l'uníson", va escriure .
Les acusacions més recents de biaix ideològic va fer que Freedom House emetis aquesta declaració el 2010: