L'avaluació probabilística de riscos (PRA) és una metodologia sistemàtica i completa per avaluar els riscos associats a una entitat tecnològica complexa (com ara un avió de passatgers o una central nuclear) o els efectes dels factors estressants sobre el medi ambient (avaluació probabilística de riscos ambientals o PERA).
El risc en una PRA es defineix com un resultat perjudicial factible d'una activitat o acció. En una PRA, el risc es caracteritza per dues quantitats:
la magnitud (gravetat) de la(es) possible(s) conseqüència(ns) adversa(es), i la probabilitat (probabilitat) d'ocurrència de cada conseqüència.
Les conseqüències s'expressen numèricament (per exemple, el nombre de persones potencialment ferides o mortes) i les seves probabilitats d'ocurrència s'expressen com a probabilitats o freqüències (és a dir, el nombre d'ocurrències o la probabilitat d'ocurrència per unitat de temps). El risc total és la pèrdua esperada: la suma dels productes de les conseqüències multiplicat per les seves probabilitats.
L'espectre de riscos entre les classes d'esdeveniments és preocupant i normalment es controla en els processos de concessió de llicències; seria preocupant si es descobrís que esdeveniments rars però d'alta conseqüència dominen el risc general, sobretot perquè aquestes avaluacions de riscos són molt sensibles a les suposicions (quina és la raresa d'un esdeveniment d'alta conseqüència?).
L'avaluació probabilística del risc sol respondre a tres preguntes bàsiques:
Què pot anar malament amb l'entitat tecnològica o el factor d'estrès estudiat, o quins són els iniciadors o esdeveniments iniciadors (esdeveniments inicials indesitjables) que condueixen a conseqüències adverses? Quins són els possibles perjudicis o les conseqüències adverses a les quals l'entitat tecnològica (o el sistema ecològic en el cas d'un PERA) pot estar finalment sotmesa com a resultat de l'aparició de l'iniciador i amb quina gravetat? Quina probabilitat hi ha que es produeixin aquestes conseqüències indesitjables, o quines són les seves probabilitats o freqüències?
Dos mètodes habituals per respondre a aquesta última pregunta són l'anàlisi d'arbre d'esdeveniments i l'anàlisi d'arbre de fallades; per obtenir explicacions sobre aquests mètodes, vegeu enginyeria de seguretat .
A més dels mètodes esmentats, els estudis PRA requereixen eines d'anàlisi especials però sovint molt importants com l'anàlisi de fiabilitat humana (HRA) i l'anàlisi de fallades de causa comuna (CCF). L'HRA tracta de mètodes per modelar l'error humà, mentre que la CCF tracta de mètodes per avaluar l'efecte de les dependències intersistemes i intrasistemes que tendeixen a causar fallades simultànies i, per tant, un augment significatiu del risc global.
PSA per a centrals nuclears Un punt de possible objecció és la incertesa associada a una PSA. La PSA (Avaluació Probabilística de Seguretat) sovint no té cap incertesa associada, tot i que en metrologia qualsevol mesura ha d'estar relacionada amb una incertesa de mesura secundària, i de la mateixa manera qualsevol nombre de freqüència mitjana per a una variable aleatòria s'ha d'examinar amb la dispersió dins del conjunt de dades.
Per exemple, sense especificar un nivell d'incertesa, l'organisme regulador japonès, la Comissió de Seguretat Nuclear, va emetre un objectiu de seguretat restrictiu pel que fa als objectius qualitatius de salut el 2003, de manera que els riscos de mortalitat individuals no haurien de superar els 10⁻⁶ /any. Després es va traduir en un objectiu de seguretat per a les centrals nuclears:
per a reactors del tipus BWR-4, en: Freqüència de danys al nucli (CDF): 1,6 × 10 −7 /any, Freqüència de fallada de contenció (CFF): 1,2 × 10 −8 /any per a reactors del tipus BWR-5, a: CDF: 2,4 × 10 −8 /any, i CFF: 5,5 × 10 −9 /any per a
El segon punt és una possible manca de disseny per prevenir i mitigar els esdeveniments catastròfics, que té la menor probabilitat de l'esdeveniment i la major magnitud de l'impacte, i el menor grau d'incertesa sobre la seva magnitud. Un factor de seguretat rendible contribueix a infravalorar o ignorar completament aquest tipus de factors de risc de seguretat remots. Els dissenyadors trien si el sistema ha de ser dimensionat i posicionat a la mitjana o per al nivell mínim de probabilitat-risc (amb els costos relacionats de les mesures de seguretat), per ser resilient i robust en relació amb el valor fix.
Aquests esdeveniments externs poden ser riscos naturals, com ara terratrèmols i tsunamis, incendis i atacs terroristes, i es tracten com un argument probabilístic El context històric canviant condicionarà la probabilitat d'aquests esdeveniments, per exemple, un programa nuclear o sancions econòmiques.
Referències
Categoria:Probabilitat