Rosenheimský případ

Rosenheimský případ bylo souhrnné označení pro paranormální jevy, které se odehrávaly (v pracovní dny za plného provozu advokátní poradny a před zraky personálu) od podzimu roku 1967 až do února roku 1968 v místnostech (kancelářích) právního zástupce JUDr. Sigmunda Adama v bavorském městě Rosenheim na adrese Königstrasse 13/II. Tyto paranormální jevy byly pečlivě zdokumentovány certifikovanými (a někdy i zaplombovanými) měřicími přístroji a později (na základě přezkoumání týmem freiburského profesora dr. Hanse Bendera) přisouzeny uvolněným podvědomým silám (spontánní psychokinezi) tamní (v pracovním procesu nespokojené) devatenáctileté praktikantky slečny Annemarie Schaberl. Benderovo vyšetřování bylo krátce po skončení rosenheimské kauzy podrobeno kritice. Údajně vynechal klíčové detaily a vyhnul se verzím opírajícím se o přirozená vysvětlení.

Přehled mimořádných jevů Zářivky: Zářivky byly instalovány vždy po dvou na 2,5 metru vysokém stropě kanceláře. Docházelo k samovolnému otáčení zářivek v objímkách o 90 stupňů, které vedlo až k jejich zhasnutí. Některé zářivky byly vyškubnuty ze svých objímek a po dopadu na zem se roztříštily. Závěsná stropní svítidla: Závěsy svítidel (jež později nahradily zářivky) se rozkmitávaly do té míry, že až narážely na stěny případně až na strop, kde byly uchyceny. Docházelo k explozím baněk žárovek, aniž by byla jejich vlákna přerušena. Elektrické pojistkové automaty (elektrické jističe): Docházelo k ničím neodůvodnitelným výpadkům automatických elektrických jističů (někdy i čtyř v jeden okamžik). Praskavé zvuky: Výpadky jističů byly obvykle doprovázeny slyšitelnými ostrými praskavými zvuky. Místa vzniku těchto práskavých zvuků svědci nebyli schopni určit a byly „kdesi ve vzduchu“ a zdálo se, že vycházely z různých míst kanceláře. Hlasitý praskot byl připodobňován k akustickým projevům při výboji elektrické jiskry. (Tyto objektivně existující nehalucinogenní zvuky byly zaznamenány na magnetofon.) Kopírka: Několikrát byl pozorován neodůvodněný únik (vystříknutí z recipientu) vyvolávací kapaliny z fotografického kopírovacího stroje značky Lumiprint, aniž by s kopírkou kdokoliv pracoval. Kapalina dokonce vytekla i ve chvíli, kdy přístroj nebyl připojen k síti. Elektroměr: Docházelo k roztočení ukazatele spotřeby elektroměru v případě, že nebyl do sítě zapojen žádný spotřebič ani svítidlo. Telefony: Vznikaly záhadné a zcela nevysvětlitelné poruchy telefonu. Často začaly všechny čtyři telefony současně bez příčiny zvonit. Již navázané a probíhající „řádné“ telefonní hovory byly nenadále bez příčiny přerušovány. Automatické počítadlo telefonních hovorů náhle začalo vykazovat několikanásobný počet hovorů oproti dřívějšímu období. Účty za telefonní hovory narůstaly do neobvyklé výše tím, že byly zaznamenávány hovory, které se ve skutečnosti vůbec neuskutečnily. Aniž by kdokoliv manipuloval s číselníkem telefonního přístroje, vytáčela se samovolně telefonní čísla (nejčastěji 0119, dotaz na přesný čas); Tento dotaz na přesný čas se samovolně vytočil 4 x až 5 x za minutu nebo dvacetkrát po sobě. Jednoho dne bylo toto číslo dokonce samovolně vytočeno 40 x až 50 x po sobě.

Podrobná historie Advokát Adam žádá o pomoc JUDr. Sigmund Adam podal nejprve u kriminální policie žalobu na neznámého pachatele, ale i v zapečetěných kancelářích jevy neustaly. Souvislost jevů s elektřinou v místnostech vedla JUDr. Sigmunda Adama k tomu, že ve středu 15. listopadu 1967 požádal „Oddělení údržby elektrovodných zařízení města Rosenheim“ o pečlivou kontrolu celého elektrického zařízení a důkladný průzkum elektroinstalace. Vedením této „kontrolní akce“ byl pověřen zástupce ředitele inž. Paul Brunner Spolu se zaměstnanci revizního odboru elektrických podniků (ve složení revizní technici: Zachner, Mayr, Schartel) zahájil inž. Paul Brunner kontrolu v advokátní kanceláři již ve čtvrtek 16. listopadu 1967.

První zběžná revize Revizní technici prozkoumali pečlivě celou elektroinstalaci domu na adrese Königstrasse 13/II. Speciální zájem věnovali domovní elektrické přípojce, stoupačce, vlastní instalaci v kancelářích jakož i v bytě advokáta. Na zkoumaných elektrických vedeních nebylo nalezeno nic zvláštního, změřené izolační odpory 4 pojistkových sekcí instalace vykazovaly běžné hodnoty v rozsahu 3 až 8 megaohmů.

Instalace přístroje Unireg 1 vpravo|náhled|Odznak s logem firmy Siemens & Halske vpravo|náhled|Typový štítek na zařízení od firmy Siemens & Halske (v tomto případě na generátoru v elektrárně Forach v rakouském městě Dornbirn) Revizoři Zachner a Schartel zapojili ve čtvrtek 16. listopadu 1967 kolem 11 hodiny dopolední v hale advokátní kanceláře umístěný automatický registrační přístroj „Unireg 1“ firmy Siemens & Halske, jenž registroval nejrůznější elektrické veličiny. Jeho vlastní registrační část fungovala coby měřicí zapisovač a posuv registračního papírového pásu bylo možno nastavovat na tři různé hodnoty (10, 20 nebo 60 mm/hodinu). Pro měření napětí byl zvolen rozsah s „roztaženou“ stupnicí (tzv. měřicí napěťovou lupou, německy: Messlupe) umožňující detailně měřit (a současně registrovat) napětí v zájmovém rozsahu 187 až 235 voltů. Přístroj Unireg 1 byl vybaven napěťovým zesilovačem a výměnnými proudovými transformátory. Zaplombovaný přístroj Unireg 1 nezaznamenal nic ani v případě, kdy v poledne téhož dne (16. listopadu 1967) vypadly náhle tři pojistkové automaty (jističe) a jedna ze zářivek se pootočila o 90 stupňů ve své objímce. Ve 13.30 zapojili revizoři Zachner a Schartel přístroj Unireg 1 přes proudový transformátor 15/5 ampér přímo do určitého klíčového místa přívodního obvodu tak, že místo napětí přístroj Unireg 1 registroval proud. Také automatické jističe byly (po nezbytnou dobu) nahrazeny tavnými pojistkami, vše zaplombováno včetně celého přístroje Unireg 1 (zůstal zaplombován až do 30. listopadu 1967).

Zaměstnanci Během revize byli požádáni všichni zaměstnanci advokátní kanceláře k okamžitému nahlášení (kontrolnímu oddělení elektrických podniků) všech mimořádných úkazů, jichž se stali svědky.

Mimořádné jevy Níže popsané chronologicky uspořádané jevy byly vybrány z obsáhlé revizní zprávy elektrických podniků v Rosenheimu. Revizní zpráva se týkala „Technického prověření neobvyklých úkazů u pana právního zástupce S. Adama“ v Rosenheimu, Königstrasse 13/II v období od listopadu 1967 (do prosince 1967). Různé prameny (zdroje: ) vybírají z této zprávy mnohdy jiné dílčí jevy. Detailnost jejich popisů si vynutila (pro potřeby tohoto hesla) na mnoha místech jistá zjednodušení a sumarizace, případně i doplnění o informace, které v uvedených zdrojích byly zapsány i někde jinde.

Rosenheimský případ

Źródło i licencja