La hipótesis azteco-tanoana es una propuesta de parentesco distante entre las lenguas uto-aztecas y las lenguas kiowa-tanoanas.
En algunas propuestas se incluye también dentro de esta familia a las lenguas keres y a la lengua zuñi, aunque las pruebas a favor de esta última inclusión son más dudosas.
Historia La hipótesis azteco-tanoana se remonta a las clasificaciones de 1921 y 1929 de Edward Sapir. Posteriormente, Trager y Whorf (1937) dieron una lista de 102 posibles cognados, aunque la revisión de Newman (1954) consideró esas pruebas como prometedoras pero no concluyentes.Marianne Mithun: The languages of native North America, p. 301 Miller (1959), uno de los principales contribuidores a la reconstrucción del proto-utoazteca encontró problemas en la lista de Trager y Whorff. Davis (1989) demostró que las coincidencias de la lista de Trager y Whorf se reducían básicamente a una sola sílaba, y consideró como posibles cognados solo 52 de los términos. Finalmente Lyle Campbell (1997) señala la excesiva amplitud semántica en la lista propuesta de cognados, y es escéptico en cuanto a la posibilidad de demostrar la relación a partir de las pruebas disponibles; señala además el contacto lingüístico como causa de similitudes superficiales.
Pruebas Las pruebas a favor de esta hipótesis son pequeñas, y no se han establecido correspondencias fonéticas regulares extensivas que permitan una aplicación sistemática del método comparativo y hasta el momento las similitudes encontradas son limitadas.
La siguiente tabla muestra algunas similitudes superficiales entre el proto-kiowa-tano y el proto-uto-azteca:Wick R. Miller, Uto-Aztecan cognate sets, 1967.F. Barriga (2005): Los sistemas pronominales indoamericanos, INAH, México, ISBN 968-03-0129-XNumerals in Tanoan languages (Rosenfelder's Metaverse) {|class="wikitable" style="text-align:center;" ! GLOSA ! proto-KT ! proto-UA ! proto-keres ! Zuñi |- ! 'yo' | *na- | *ni- | | ho- |- ! 'tú' | *ʔim- | *im- | | to- |- ! 'dos' | *wi- | *wo-*wa- | *dyu- | kwilli |- ! 'tres' | *payo | *pahi | *chami | hai |- ! 'agua' | *p'a- | *pā
KT: Kiowa-tanoano UA: Uto-azteca Algunos ejemplos de formas léxicas comparadas en kiowa, en tewaVocabulary Words in the Kiowa-Tanoan Language Family y en proto-utoazteca.Wick R. Miller, Uto-Aztecan cognate sets, 1967. {|class="wikitable" style="text-align:center;" ! rowspan=2|GLOSA ! colspan=4|Kiowa-Tanoano
! rowspan=2|proto-UA
! Kiowa !! Tewa !! Tigua !! proto-KT
! style="text-align:right;" | 'uno' | pa || wî' || wännan || *pɨmˀa || *sɨm- |- ! style="text-align:right;" | 'dos' | yi || wíyeh || wi'i nn || *wiʦʰi || *woho-~*wō |- ! style="text-align:right;" | 'tres' | pa'o || poeyeh || payua || *payuwo || *paha-yo |- ! style="text-align:right;" | 'cuatro' | yige || yôenu || || *wian- || *nā-woho- |- ! style="text-align:right;" | 'cinco' | ant'a || p'ą́ąnú || p'anyua || *pˀanto || *mā-ko |- ! style="text-align:right;" | 'hombre' | ch'i || sen || soan || || *ti-/*taka |- ! style="text-align:right;" | 'mujer' | ma || kwee || || || *hupi |- ! style="text-align:right;" | 'sol' | pay || than || || || *ta(w)- |- ! style="text-align:right;" | 'luna' | p'ahy || p'óe || || || *meya |- ! style="text-align:right;" | 'agua' | t'on || p'oe || p'â || || *pā
Referencias
Bibliografía Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1. Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press. Goddard, Ives (Ed.). (1996). Handbook of North American Indians: Languages (Vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9. Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X. Whorf, Benjamin L.; & Trager, George L. (1937). The relationship of Uto-Aztecan and Tanoan. American Anthropologist, 39, 609-624.
Azteca-Tanoana