thumb|Bandera de la República de Vermont, símbolo del independentismo de Vermont. Segunda República de Vermont (también SVR, siglas de Second Vermont Republic) es un partido político del estado de Vermont (Estados Unidos).
Su fin es la vuelta de una República de Vermont independiente de Estados Unidos, como ya fuese entre 1777 y 1791. Sus ideas se basan en el libro El Manifiesto Vermont (2003) de Thomas Naylor, profesor de Economía en la Universidad de Duke.
En 2005, el grupo tenía 125 miembros.
Historia
El movimiento de la Segunda República de Vermont fue fundado en 2003 por Thomas Naylor, que publicó el libro The Vermont Manifesto ese mismo año,Thomas H. Naylor, The Vermont Manifesto, Xlibris Corporation, October 7, 2003. motivado por los atentados del 11 de septiembre de 2001. El grupo Bread and Puppet Theatre de Vermont fue uno de sus primeros partidarios. Naylor inició reuniones informales del grupo, celebrando la primera reunión estatal en octubre de 2003. En junio de 2004, la Segunda República de Vermont y el Bread & Puppet Theater organizaron un desfile en Montpelier y una concentración de más de 300 personas en la State House para pedir la independencia de Vermont.Thomas Naylor, Second Vermont Republic website. El profesor de la Universidad de Vermont Frank M. Bryan, coautor de la novela de humor OUT! The Vermont Secession Book,Frank Bryan and Bill Mares, OUT! The Vermont Secession Book, , The New England Press 1987, 6-8. se unió más tarde al Consejo Asesor de la Segunda República de Vermont. derecha|miniaturadeimagen|250x250px|Bandera de los Green Mountain Boys La bandera de la "independencia" adoptada por la Segunda República de VermontIndependence Icons, including flag, at Second Vermont Republic web site es similar en diseño a la bandera del regimiento de los Green Mountains Boys enarbolada por quienes apoyaron la creación de la primera República de Vermont.Cooper, Grace Rogers Available online (21.7 MB)
La Segunda República de Vermont organizó una "consulta radical" en Middlebury, Vermont, en noviembre de 2004, que dio lugar a la creación de la Declaración de MiddleburyText at Middlebury Institute website y al establecimiento del Instituto Middlebury. En abril de 2005, miembros de la Segunda República de Vermont iniciaron la publicación trimestral Vermont Commons. En enero de 2005, la Segunda República de Vermont declaró que tenía 125 miembros con carné. En octubre de 2005, 300 personas asistieron a la primera convención de secesión estatal de la Segunda República de Vermont en la Cámara de Representantes de la Cámara Estatal de Vermont.
En noviembre de 2006, los representantes del grupo asistieron en Burlington a la Primera Convención Secesionista Norteamericana, que reunió a secesionistas de un amplio espectro político.Paul Nussbaum, Coming together to ponder pulling apart, Latter-day secessionists of all stripes convene in Vermont , Philadelphia Inquirer, November 6, 2006.Gary Shapiro, Modern-Day Secessionists Will Hold a Conference on Leaving the Union , The New York Sun, 27 Septiembre de 2006, 6. La convención emitió la Declaración de Burlington.Text of Burlington Declaration at Middlebury Institute website
En abril de 2007, el Centro de Estudios Rurales de la Universidad de Vermont publicó su encuesta anual "Vermonter Poll", que mostraba que el trece por ciento de los votantes con derecho a voto en Vermont apoyaban la secesión.Anthony Wile, Thomas H. Naylor on Leviathan, Secession and Vermont's Small Nation Dream , LewRockwell.com, May 14, 2012. Ese mes, Frank Bryan y el editor de Vermont Commons, Ian Baldwin, escribieron un artículo de opinión para el Washington Post, "The Once and Future Republic of Vermont". Los autores escribieron: "Vermont no se unió a la Unión para formar parte de un imperio. Por eso, algunos de nosotros pedimos permiso para marcharnos".Frank Bryan and Ian Baldwin Op-Ed: The Once and Future Republic of Vermont , Washington Post, April 1, 2007. En junio de 2007, Frank Bryan afirmó que "el caché de la secesión convertiría a la nueva república en un imán" y que "obviamente, a la gente le encantaría venir a la República de Vermont, la Suiza de Norteamérica".John Curran, Vt. Secession Movement Gains Traction , Huffington Post, June 4, 2009. En noviembre de 2007, Naylor también respaldó la idea de una gran "Nueva Acadia, formada por Vermont, Nuevo Hampshire, Maine y las provincias canadienses de Nuevo Brunswick, Isla del Príncipe Eduardo, Nueva Escocia y Terranova y Labrador".
En mayo de 2008, Feral House publicó el libro de Thomas Naylor Secession: Cómo Vermont y todos los demás Estados pueden salvarse del Imperio. El autor Kirkpatrick Sale escribió el prólogo,Thomas Naylor, Secession: How Vermont and all the Other States Can Save Themselves from the Empire, foreword by Kirkpatrick Sale, Feral House books, 2008. en el que escribe que el diplomático George F. Kennan fue "una importante fuente de inspiración para la Segunda República de Vermont".Andrei Kreptul, Secession: The Final Frontier , LewRockwell.com, July 11, 2008. En un artículo de la revista Time de 2010 se citaba a Naylor describiendo la Segunda República de Vermont como "libertaria de izquierdas, anti gran gobierno, anti imperio, antibelicista, con lo pequeño es hermoso como filosofía rectora".Christopher Ketcham, The Secessionist Campaign for the Republic of Vermont, Time magazine, January 31, 2010.
En 2012 Thomas Naylor, Kirkpatrick Sale, Chellis Glendinning, Carolyn Chute y otras dos personas publicaron "El Manifiesto de Montpelier", difundido en el sitio web de la Segunda República de Vermont, como un "Documento de agravios y abusos" con sugerencias específicas para una "Reparación de agravios."Thomas H. Naylor, Kirkpatrick Sale, James Starkey, Chellis Glendinning, Carolyn Chute and Charles Keil, The Montpelier Manifesto, at Second Vermont Republic website, September, 2012.
Campañas políticas
En enero de 2010, nueve vermonenses anunciaron que planeaban presentarse a gobernador, vicegobernador y siete escaños en el Senado del estado en una plataforma de secesión de VermontAndy Bromage, Vermont's Secessionist Movement Debuts Something New: Candidates , Seven Days, September 8, 2010. y etiquetar su esfuerzo como "Día de la Independencia de Vermont".John Curran, 9 Vt. state office candidates favor secession , Associated Press story at Boston Globe, January 13, 2010. Un artículo de la revista Time citó la declaración del candidato secesionista a gobernador Dennis Steele de que su primer acto en el cargo sería traer a casa a los miembros de la Guardia Nacional de Vermont de los despliegues militares en el extranjero.
Frank Bryan criticó a los candidatos electorales secesionistas de 2010 por presentarse a cargos estatales en lugar de locales para establecer un historial. "Quieren llegar a lo más alto inmediatamente con candidatos que realmente no tienen mucha experiencia en gobernar". Naylor discrepó, afirmando que "Dennis Steele ha hecho más por el movimiento independentista de Vermont en los últimos seis meses que nadie en los últimos siete años". La única forma de tener esa plataforma es presentándose a gobernador".Andy Bromage, Vermont's Secessionist Movement Debuts Something New: Candidates , Seven Days, September 8, 2010.
El candidato a gobernador Dennis Steele recibió el 0,8% de los votos emitidos para ese cargo; el candidato a vicegobernador Peter Garritano recibió el 4,7%. Ambos se presentaron como independientes.Elections Divisions results, 2010 (PDF).
En septiembre de 2012, el Partido Independentista de Vermont celebró su convención en el interior de la Casa del Estado de Vermont.Vt. Independence Party to meet in Montpelier , WCAX-TV News, September 12, 2012.
Recepción
En 2006, John McClaughry, presidente del Instituto para la Libertad y la Comunidad de Vermont y coautor con Frank Bryan de The Vermont Papers, Recreating Democracy on a Human Scale, declaró a Los Angeles Times: "Se trata realmente de una secta bondadosa. Intelectualmente, tienen cierta potencia, pero sobre todo se trata de toda la letanía izquierdista, vista a través de un prisma interesante." La secesión, dijo McClaughry, "no va a ocurrir, y nadie cree que vaya a ocurrir".Elizabeth Mehren, Secession -- a Revolutionary Idea", Los Angeles Times, September 24, 2006.
principios de 2007, un blog escrito de forma anónima, utilizando material publicado por el Southern Poverty Law Center (SPLC), reveló que algunos miembros del consejo asesor tenían afiliaciones con grupos neoconfederados, como la Liga del Sur (LOS), lo que provocó una controversia interna y pública. Como reacción, el cofundador de SVR, Thomas Naylor, declaró a The Vermont Guardian que la organización no tiene ningún vínculo directo con LOS, salvo un enlace en el sitio web de SVR, y que SVR no es racista. Dijo a una audiencia radiofónica "El SPLC es un conocido grupo de mercenarios al estilo McCarthy que rutinariamente participa en campañas de desprestigio ideológico en nombre de sus acaudalados payasos tecno-fascistas. Todo es cuestión de dinero, poder y codicia".
Sin embargo, en respuesta a esta controversia, grupos como el Colectivo Anarquista de las Montañas Verdes (Green Mountain Anarchist Collective, GMAC), que en general eran favorables a la idea de la secesión de Vermont y a un sistema de autogobierno potenciado por las asambleas municipales, se volvieron públicamente críticos con la organización. El GMAC publicó estos recelos en el Catamount Tavern News; Vermont Secession: La extrema derecha y la democracia.
A principios de 2008, el SPLC publicó un largo artículo sobre el grupo y entrevistó a Naylor.Second Vermont Republic Pushes For Independence of Vermont , SPLC ntelligence Report, Summer 2008, Issue Number: 130. En julio de 2008, Naylor pidió a la Liga del Sur que considerara varias acciones para distanciarse de la mancha del racismo. En octubre de 2009, otro artículo del SPLC describió la relación actual del grupo con la Liga del Sur.
Referencias
Categoría:Partidos políticos de Estados Unidos Categoría:Política de Vermont Categoría:Países propuestos Categoría:Nacionalismos de Estados Unidos Categoría:Movimientos secesionistas en Estados Unidos Categoría:Nacionalismo vermontés