Les opérations lutte anti-partisans (Bandenbekämpfung) en Biélorussie furent en réalité et surtout des opérations contre les civils (contre la paysannerie biélorusse) sous couvert d'opérations militaires menées conjointement ou séparément par les troupes SS, la police de sécurité nazie, la Wehrmacht, et la police auxiliaire biélorusse. Les actions majeures ont eu lieu entre le printemps 1942 et le printemps 1943.
Réponse à l'occupation allemande Depuis les premiers jours de l'occupation étrangère (Allemands et alliés de l'Axe), un puissant mouvement de mieux en mieux coordonné de partisans soviétiques émerge. Se cachant dans les forêts et les marais, les partisans infligent de lourds dommages aux lignes de ravitaillement et de communication allemandes, démolissant les lignes de chemin de fer, les ponts, les fils télégraphiques, attaquant les dépôts, les réservoirs de carburant et les transports. Ils tendent des embuscades aux soldats de l'Axe. Tous les partisans n'étaient pas pro-soviétiques. Dans la plupart des cas , parmi les actions de sabotage des partisans pendant la Seconde Guerre mondiale les actions des dénommés Assipovitchy le concernèrent quatre trains allemands avec des fournitures, et des tanks Tigre I furent détruits.
Pour combattre ces activités de partisans, les Allemands vont déployer des forces considérables derrière leur ligne de front.
thumb|300px|Macha Brouskina avec ses camarades partisans avant sa pendaison, Minsk .
Des photographies ont été trouvées dès la libération (grâce à l'action discrète d'un employé de studio de photo travaillant pour Boris Werner), révélant les quatre exécutions par pendaisons publiques menées contre 12 personnes à Minsk le . Aleksey Sergeevich Kozlovsky fit des copies pour le compte de son employeur et pour lui-même. La boîte cachant les photos a été remise aux autorités soviétiques à la fin de la guerre. Les personnes identifiées sur les quatre sites de Minsk sont : Elena Ostrovskaya, Nadejda Ynaouchkevitch, Olga Chtcherbatsevitch, Macha Brouskina, Kirill Trus (Trusov), Volodya Chtcherbatsevitch, Nicolai Kousnetsov, Piotr Yanouchkevitch, Leonid Zerin.
Opérations Sous couvert d'opérations militaires, que ces opérations ont surtout visé des cibles civiles et des populations soupçonnées d'apporter un soutien aux partisans.
Actions majeures (printemps 1942-printemps 1943) Nouvelles tactiques des partisans Dans les cinq premiers mois de 1942, . Ils augmentèrent leurs activités malgré leurs effectifs réduits et se focalisèrent sur de nouvelles cibles.
thumb|300px|left|Le Rada Central Biélorusse, Minsk, juin 1943.
D'abord localement et partant de l'est du pays, ils augmentèrent leur puissance pendant l'été et essayèrent de paralyser le gouvernement biélorusse (Rada) (voir République populaire biélorusse) installé comme instrument clef par les Nazis allemands en vue de l'exploitation du pays et de l'action administrative allemande. Du fait de la défaite allemande devant Moscou et de la contre-attaque soviétique qui avait amené l'Armée rouge à la frontière nord-est de la Biélorussie, la position stratégique et politique de la résistance biélorusse s’était considérablement améliorée.
Riposte allemande Les Allemands réagirent en développant une nouvelle tactique. Elle était basée principalement sur le commandement régional militaire des arrières du groupe d'armée du Centre dans cette optique et sur le conseil du Oberkommando des Heeres (OKH), en coordination avec lui. Les SS et la police prenaient une petite part dans ce processus, à ce qu'il ressort .
thumb|300px|Erich von dem Bach-Zelewski et l'Ordnungspolizei, Minsk, 1943.
Ceci était partiellement dû à une faiblesse dans le commandement à cause du haut commandant de la SS et de la police , Erich von dem Bach-Zelewski, absent pour cause de maladie (qui devint plus tard un stratège pour la lutte contre les partisans).
Entre la fin janvier et le début de , il n'a pas pu être également constaté d'effort particulier de l'Einsatzgruppe B. Le général responsable, Max von Schenckendorff, accorda au SS et à la police seulement une certaine zone à sécuriser en soulignant un rôle secondaire.
thumb|left|100px| Le Generalfeldmarshall Günther von Kluge.
Le commandement suprême de l'armée avait, dans la seconde moitié de février, demandé au commandant de la zone arrière du Groupe d'armées du Centre de présenter un programme pour l’annihilation des partisans, apparemment entre autres réactions à un mémorandum par le Commandant suprême du Groupe d'armées centre, Günther von Kluge. Les objectifs à court-terme étaient l’annihilation des partisans au moins jusqu'au début de la période de la boue en avril, au moins dans la zone des chemins de fer, des routes principales et de la zone de Briansk. Von Schenckendorff demanda des mesures dans deux directions : propagande pour influencer la population russe et l’annihilation militaire des partisans. À côté des mesures politiques, il déclara qu'il était nécessaire d'amener des troupes - soulignant que des unités représentant un effectif de trois divisions et de deux brigades SS lui avaient été retirées pendant ces trois derniers mois. Il demanda une restructuration des organes de commandement et des troupes pour une offensive en vue de la conduite des opérations et l'allocation de moyens pour une offensive de combat (armes lourdes, avions, véhicules). Il appela aussi à mettre sur pied une police locale de maintien de l'ordre, d'unités combattantes faites de collaborateurs, la poursuite de l'entraînement et de l'échange d'expériences, l'intensification du réseau de communications et de combat contre les étrangers aux localités. Von Schenckendorff soumit ses propositions oralement à Franz Halder, à Josef Wagner et à Günther von Kluge. Le problème était aussi suivi par Adolf Hitler, du fait des efforts du Département de l'Économie de guerre et de l'Armement d'Albert Speer au commandement suprême du Commandement suprême de la Wehrmacht (OKW), le General Quarter Master et le commandant de sa section d'Administration de la guerre, Schmidt v. Altenstadt, qui était en rapport avec ce sujet de manière constante, visitant la zone arrière du Groupe d'Armées du Centre au printemps de 1942.
Le mécanisme tactique des opérations majeures thumb|300px|Un partisan biélorusse pendu à Minsk, 1942/1943.
Ce qui suit est une vue générale des plus grandes opérations, de leurs chronologie et de la distribution spatiale et du nombre de victimes.
Synoptique des opérations en 1942 Trois années de lutte anti-partisans, opération par opération. Code opération Période Zone Morts civils et partisans Armes saisies Morts allemands Opération Bamberg 26/03-/6/04 Hlousk, Babrouïsk 47 7 ? 9/05-12/05 Klitchaw, Babrouïsk 520 3 10 ? début juin Słowodka, Babrouïsk 7 ? ? 15/06 Borki, Białystok 0 0 ? 21/06 Zbychine ? ? ? 25/06 Timkowczi 900 ? ? ? 26/06 Studenka 836 ? ? ? 18/07 Yelsk ? ?Opération Adler 15.07-07.08 Babrouïsk, Moguilev, Bérézina 438 25Opération Greif (anti-partisans) 14/08-20/08 Orcha, Vitebsk 796 ? 26Opération Sumpffieber 22/08-21/09 Biélorussie ? ?? 22/09-26/09 Malaryta 0 0Opération Blitz 23/09-03/10 Polotsk, Vitebsk 567 ? 8Opération Karlsbad 11/10-23/10 Orcha, Vitebsk 178 24Opération Nürnberg 23/11-29/11 Dubrowka ? 6Opération Hamburg 10/12-21/12 Niémen-Chtchara 28 7Opération Altona 22/12-29/12 Slonim ? 0
en 1943 Code opération Période Zone ! Morts civils et partisans Armes saisies Morts allemands ? 18/01-23/01 Sloutsk, Minsk, Tcherven 825 141 0Opération Waldwinter jusqu'au 01/02 Sirotino-Trudy 159 20Opération Erntefest I jusqu'au 28/01 Tcherven, Assipovitchy 163 7Opération Erntefest II jusqu'au 09/02 Sloutsk, Kapyl 314 6Opération Hornung 08/02-26/02 Lenin, Hantsavitchy 133 29Opération Schneehase 28/01-15/02 Polotsk, Rassony, Krasnopole 54 37Opération Winterzauber 15/02-fin mars Oświeja, frontière lettonne ? 30Opération Kugelblitz 22/02-08/03 Polotsk, Oświeja, Dryssa, Rassony 583 117Opération Nixe jusqu'au 19/03 Ptsich-Mikashevichy, Pinsk 400 ? ?Opération Föhn jusqu'au 21/03 Pinsk 543 ? 12Opération Donnerkeil 21/03-02/04 Polotsk, Witebsk 542 91 5Opération Draufgnger II 01.05-09.05 Rudnja et Manyly forest 680 110 0Opération Maigewitter 17/05-21/05 Vitebsk, Suraż, Gorodok 143 ?Opération Cottbus 20/05-23/06 Lepel, Begomel, Uszacz 128Opération Weichsel 27/05-10/06 Dniepr-Pripiat Triangle sud-ouest de Homel 28Opération Ziethen 13/06-16/06 Retchytsa 160 ? 5Opération Seydlitz 25/06-27/07 Owrucz-Mozyrz 528 34? 30/07 Mozyrz 501 ? ?Opération Günther jusqu'au 14/07 Woloszyn, Lagoisk ; ? 11Opération Hermann 13/07-11/08 Iwye, Nowogródek, Woloszyn, Stoŭptsy 986 52Opération Fritz 24/09-10/10 Hlybokaye 509 46 12? 09/10-22/10 Bykhaw 302 64Opération Heinrich 01/11-18/11 Rassony, Polotsk, Idritsa 476 358? décembre Spasskoje 628 ? ?? décembre Biały ? ?Opération Otto 20/12-01/01/1944 Oświeja 30 21
en 1944 Code opération Période Zone ! Morts civils et partisans Armes saisies Morts allemands? 14/01 Oła ? ?? 22/01 Baiki 987 ? ?Opération Wolfsjagd 03.02-15.02 Hlousk, Babrouïsk 467 ? 6Opération Sumpfhahn jusqu'au 19/02 Hlousk, Babrouïsk 538 ? 6? début mars Bérézina, Bielnicz 686 ? ?Opération Auerhahn 07/04-17/04 Babrouïsk ? ?Opération Frühlingsfest 17/04-12/05 Polotsk, Ouchatchy 300Opération Pfingstausflug juin Sienno 653 ? ?Opération Windwirbel juin Chidra 560 103 3Opération Pfingsrose 02/06-13.06 Talka 499 ? ?Opération Kormoran 25/05-17/06 Vileïka, Baryssaw, Minsk 325 110
thumb|300px|Bronislaw Kaminski et la Waffen-Grenadier-Division de la SS / RONA, été 1944.
thumb|300px|left|Armée territoriale Biélorusse, Minsk, juin 1944.
Commentaires Ce synoptique est basé sur une multitude de données parfois confuses, incomplètes, contradictoires. Il a été spécialement prouvé seulement dans des cas particuliers que des prisonniers ont été tués, sans que cela ne soit la règle. La densité des sources est très variable pour les diverses opérations. Cependant, il apparaît un certain nombre d'indices et de tendances convergents. Les opérations ont été conduites à égales proportions par les SS et leur police ainsi que par la Wehrmacht. Autant que cela puisse être établi, 23 cas présentés ici sont des opérations des SS et de la police et 15 sont des opérations de la Wehrmacht. Dans huit autres opérations, les deux participèrent avec de forts effectifs équivalents. Il y a eu une très forte coopération. Les opérations de la Wehrmacht n'étaient pas moins, en substance, destructrices et brutales que celles des SS.
Ce synoptique montre spécialement et très clairement qui furent les victimes des opérations majeures entre 1942 et 1944. Le rapport est éloquent, entre d’une part le nombre de prétendus ennemis morts ou liquidés ou fusillés et d'autre part le nombre de fusils, de pistolets automatiques et de mitraillettes saisis, et qui est habituellement compris entre 6/1 et 10/1. Comme si depuis la fin de 1942 chaque partisan possédait de telles armes. Les nouveaux membres se devaient d'en apporter une, ce qui signifie qu'au moins 1 à 15 % des victimes étaient des partisans. Le reste, 85 à 90 pour-cent étaient principalement des paysans des alentours et des réfugiés. Cela est confirmé par les pertes extrêmement faibles des Allemands, la relation entre les Allemands tués par ailleurs est habituellement autour de 1/30 à 1/300, en moyenne 1/100.
Controverses Les officiers allemands des troupes d'occupation en Biélorussie savent ce que signifient ces synoptiques. Par exemple, le Commissaire Général Wilhelm Kube écrivait, à propos d'un rapport préliminaire reçu du commandant de la Police Curt von Gottberg, à propos de l'opération Cottbus, sur qui étaient les ennemis tués et les suspects bandits morts. Kube faisait le commentaire suivant :
Le Commissaire du Reich Hinrich Lohse joignit la note suivante au rapport de Kube :