Tropes est un logiciel d'analyse sémantique ou de fouille de textes créé en 1994Cf. L'analyse automatique des contenus (1998). Ghiglione et al. Dunod. par Pierre MolettePierre Molette est ingénieur informaticien, ancien membre du Groupe de Recherche sur la Parole à l'Université de Paris VIII et l'ex-directeur de la société ACETIC (qui n'existe plus) et Agnès LandréAgnès Landré était Maîtresse de conférence à l'Université de Paris VIII, sur la base des travaux de Rodolphe GhiglioneRodolphe Ghiglione était le directeur du Groupe de Recherche sur la Parole à l'Université de Paris VIII.
Tropes comprend notamment un éditeur d'ontologies, une classification arborescente, et permet l'analyse chronologique du récit, le diagnostic du style du texte, la catégorisation des mots-outils, l'extraction terminologique, l'analyse des acteurs et l'aide à la constitution de résumés.
Il est distribué gratuitement avec une licence spécifiqueVoir la licence Tropes sur le site www.tropes.fr.
Méthodes d'analyse Tropes utilise des techniques de classification sémantique et de génération de thesaurus qui se rapprochent de la linguistique anglo-saxonne, en particulier des travaux de John Lyons.
Sa particularité est d'exploiter l'analyse propositionnelle du discours (APD)Cf. 'Les Dires analysés : l'Analyse Propositionnelle du Discours' (1985). Ghighlione, Matalon, Bacri. PUV. et l'analyse cognitivo-discursive (ACD)Cf. 'L'Analyse Cognitivo Discursive' (1995). Ghiglione, Kekenbosch, Landré A. PUG de Rodolphe Ghiglione.
Tropes s'est aussi inspiré de la Grammaire du sens et de l'expression de Patrick CharaudeauLe style général du texte de Tropes a été adapté à l'analyse propositionnelle du discours par Agnès Landré, sur la base des travaux de Patrick Charaudeau. Cf. Op. Cit.Patrick Charaudeau est Directeur de recherche à l'université Paris 13 - CNRS pour diagnostiquer le style du texte, ainsi que des travaux de Mathieu BrugidouMathieu Brugidou est chercheur à EDF RD. Il a été Professeur associé à l'IEP de Grenoble. Les Rafales de Tropes sont directement issues de sa thèse de doctorat. concernant l'analyse chronologique du récit.
Fonctionnement du moteur d'analyse Tropes s'appuie sur une analyse morphosyntaxique, un lexique et un réseau sémantique pour catégoriser des textes. Les résultats sont présentés sous la forme de rapports ou de représentations graphiques hypertextes.
Le noyau d'analyse sémantique, qui a été développé par Pierre Molette, se fonde sur une logique de résolution de problèmes qui fait largement appel à l'intelligence artificielle et fut un précurseur des algorithmes de certains moteurs de rechercheÀ ce titre, Tropes a été nommé aux Excellences techniques par le magazine PC Expert en 2001.
Tropes Zoom À partir de 1999, Tropes fut distribué dans une suite logicielle par la société AceticAcetic n'a pas été la seule société à distribuer cette solution avec le moteur de classification sémantique Zoom, sous l'appellation Tropes Zoom.
La solution comprenait un robot de collecte Internet, le Desktop search sémantique Zoom, Tropes et des utilitaires de conversion de fichiers. Elle permettait d'analyser jusqu'à 4 millions de documents sur un ordinateur de bureau d'entrée de gammeVoir références ci-dessous.
Tropes Zoom a été un des premiers moteurs de recherche sémantiqueCf. PC Expert N°107 d'avril 2001. Il a été utilisé par de nombreuses institutionsUne requête sur "Tropes Zoom" dans n'importe quel moteur de recherche permet de constater la notoriété de Tropes Zoom très rapidement, par exemple pour générer les résultats d'analyse présentés en 3D lors de l'exposition d'architecture MorphosisCf. Morphosis. Edition du Centre Pompidou. 2006 au centre Beaubourg en .
Domaines d’application
Un logiciel d’analyse sémantique comme Tropes est, par définition, conçu pour un public de spécialistes (scientifiques ou techniques). Paradoxalement, Tropes a un nombre d’utilisateurs plus large et plus diversifié qu’on aurait pu le prévoirTropes est un logiciel scientifique très spécifique, donc complexe, qui n’avait pas de vocation grand public.
Son champ d’application couvre les domaines suivants :
En psychologie cliniqueCf. MIRABEL-SARRON. Les marqueurs langagiers de la dépression. Thèse de Doctorat de Psychologie clinique. Université Paris 8. 1995, socialePar exemple, cf. Annette BURGUET. Contrat de communication et analyse de la restitution du discours de la presse. Thèse de Doctorat de Psychologie sociale. Université Paris 8. 1997 et cognitiveCf. A. Piolat, R. Bannour (2009). EMOTAIX : Un Scénario de Tropes pour l'identification automatisée du lexique émotionnel et affectif. L'Année Psychologique, 109, 657-700, pour faire de l’analyse du discours, ce qui n’est pas étonnant puisque deux des principaux contributeurs (R.Ghiglione et A.Landré) étaient chercheurs en psychologie socialeCf. Op. Cit.
En sciences de l'éducation, pour analyser et comparer des programmes d'enseignement.
En sociologie pour l’analyse qualitativeCf. Pierre Le QUEAU, Mathieu BRUGIDOU. La dynamique interne du récit. Contribution au traitement et à l'analyse des entretiens non directifs de recherche. Paris, Cahier de recherche Crédoc N° 124, 1998. ou pour traiter le contenu des questions ouvertes des sondages d’opinionCf. BABAYOU Patrick. Traitement des questions ouvertes : Comparaison d'une postcodification et de méthodes lexicométrique et d'analyse du discours. Paris, Cahier de recherche Crédoc numéro 101, 1997..
En intelligence économique pour la veille concurrentielleCf. L'Usine Nouvelle, E+ Hors série - février 2001 : Les bons outils pour faire sa veille sur le Web. ou détecter les signaux faiblesCf. Dominique FERNANDEZ-BONET. Conflit et coopération dans le canal de la distribution. L'analyse du discours des acteurs comme révélateur des comportements stratégiques. Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion. Université d'Aix-Marseille. 1999..
En marketing pour des études stratégiques, de notoriété (e-reputation) Par exemple, cf. FERNANDEZ-BONET Op. Cit. ou des analyses de la gestion de la relation clientsCf. Amélie SEIGNOUR. Marketing interne et communication interne. Légitimité et pratiques. Thèse de Doctorat à l'Institut supérieur de l'Entreprise de Montpellier 2. 1998.
En sciences de l'information pour générer ou vérifier la pertinence des ontologies et thesaurusCf Pierre MOLETTE. Apport du Web sémantique à la recherche d’informations. Conférence au Salon i-Expo, 2008. Atelier "Quoi de neuf sur les moteurs de recherche ?".
En sciences politiques pour des analyses de discoursCf. Pascal MARCHAND. Le grand oral - Les discours de politique générale de la république. De Boeck, Bruxelles, 2007. et d'articles de presseCf R.GHIGLIONE et M.BROMBERG. Discours politique et télévision. La vérité de l'heure. Paris, Presses Universitaires de France, 1998..
En linguistique pour analyser des textesCf. N. GARRIC, I. LEGLISE. La place du logiciel, du corpus, de l'analyste : l'exemple d'une analyse de discours patronal à deux voix. In G. Williams, coord, Linguistique de corpus, Presses Universitaires de Rennes, 101-113. 2005, élaborer ou tester des méthodes de classificationsCf. M. WOLFF, W. VISSER. Méthodes et outils pour l'analyse des verbalisations : une contribution à l'analyse du modèle de l'interlocuteur dans la description d'itinéraires. @ctivités (Revue électronique), Vol. 2 - No 1.
En informatique pour définir des listes de mots-clés exploitables dans des bases de donnéesCf. Le Monde informatique, numéro 848, 7 avril 2000 : Traitement de l'information sur Internet, dans des pages HTML (aide au référencement)Il manque une référence ici ! ou dans d’autres logicielsCf. MIGAYROU Frédéric (ed). Morphosis. Continuities of the incomplete. Editions du Centre Georges Pompidou, Paris 2006..
Annexes Bibliographie L'analyse automatique des contenus (1998). Ghiglione et al. Dunod. L'Analyse Cognitivo Discursive (1995). Ghiglione R., Kekenbosch C., Landré A. Presses Universitaires de Grenoble (PUG). La dynamique interne du récit. Contribution au traitement et à l'analyse des entretiens non directifs de recherche (1998). Le Queau P., Brugidou M. Paris, Cahier de recherche Crédoc N° 124. L'Analyse du Discours Assistée par Ordinateur (1998). Marchand P. Armand Colin. De l’APD à Tropes : comment un outil d’analyse de contenu peut évoluer en logiciel de classification sémantique généraliste (2009). Molette P. Conférence au Colloque "Psychologie Sociale et Communication". Tarbes.
Notes et références
Voir aussi Articles connexes Analyse du discours Rodolphe Ghiglione Traitement automatique du langage naturel Sémantique
Liens externes Documentation et Téléchargement de Tropes Liste de travaux de recherche réalisés avec Tropes Université de Provence. EMOTAIX - un Scénario de Tropes pour de réaliser la quantification du lexique de l'émotion
Catégorie:Logiciel de linguistique