vignette|Fonction de Mertens jusqu'à n=10000 En théorie des nombres, la fonction de Mertens est

où est la fonction de Möbius.

Moins formellement, est le nombre d'entiers sans facteur carré inférieurs ou égaux à et dont le nombre de facteurs premiers est pair, moins le nombre d'entiers sans facteur carré inférieurs ou égaux à et dont le nombre de facteurs premiers est impair.

Croissance vignette|Le graphique montre les valeurs de la fonction de Mertens M(n) et les racines carrées de n pour n entre 0 et 10000. Après avoir calculé ces valeurs, Mertens conjectura que le module de M(n) est toujours borné par la racine carrée de n. Puisque la fonction de Möbius ne prend que les valeurs –1, 0 et +1, il est évident qu'il n'existe pas de x tel que |M(x)| > x. La conjecture de Mertens (1897) va même plus loin, énonçant qu'il n'existerait pas de x où la valeur absolue de la fonction de Mertens excède la racine carrée de x.

Andrew Odlyzko et Herman te Riele ont montré en 1985 que cette conjecture était fausse.. Leur preuve ne produisait pas un contre-exemple explicite, mais on sait aujourd'hui que le plus petit contre-exemple est plus grand. que 10 et plus petit. qu'exp(1,59.10).

Néanmoins, l'hypothèse de Riemann est équivalente à une conjecture plus faible sur la croissance de M(x), explicitement : pour tout ε >0, M(x) = O(x), où O désigne la notation de Landau. Puisque les pics de M croissent au moins aussi rapidement que la racine carrée de , ceci place une limite plutôt serrée sur le taux de croissance.

Représentations intégrales

En utilisant le produit eulérien, on trouve que

où est la fonction zêta de Riemann et le produit pris sur les nombres premiers. Alors, en utilisant cette série de Dirichlet avec la formule de Perron, on obtient :

où est une courbe fermée encerclant toutes les racines de .

Inversement, on a la transformée de Mellin

qui reste valable pour Re(s) > 1.

Une bonne évaluation, au moins asymptotiquement, serait d'obtenir, par l'algorithme du gradient, une inégalité :

Calcul

La fonction de Mertens a été calculée pour un intervalle de plus en plus grand de n.

PersonneAnnéeLimite Mertens 1897 104 von Sterneck 1897 1,5 × 105 von Sterneck 1901 5 × 105 von Sterneck 1912 5 × 106 Neubauer 1963 108 Cohen et Dress 1979 7,8 × 109 Dress 1993 1012 Lioen et van de Lune 1994 1013 Kotnik et van de Lune 2003 1014 Hurst 2016 1016

Notes et références

Liens externes Les valeurs de la fonction de Mertens pour les 50 premiers n sont données par

Mertens Mertens