A Ranoidea a kétéltűek (Amphibia) osztályába a békák (Anura) rendjébe, a Pelodryadidae családjába, azon belül a Pelodryadinae alcsaládba tartozó nem.
Taxonómiai helyzete
A nembe tartozó fajok korábban az akkor még parafiletikus csoportnak vélt Litoria nembe tartoztak, közülük korábban sok a még nagyobb Hyla nem tagja volt. 2016-ban William Edward Duellman és munkatársai a Litoria nemet több nemre bontották. Ugyanakkor Duellmann és munkatársai által levont rendszertani és taxonómiai következtetéseket óvatosan kell kezelni, mivel az elemzésben használt egyedek 78,9%-a (397/503) esetében a használt 19 gének kevesebb mint a feléről állt rendelkezésre génszekvencia. A hiányzó adatok problémásak lehetnek a filogenetikus analízisben (pl.:Simmons, M.P. 2012. Misleading results of likelihood‐based phylogenetic analyses in the presence of missing data. Cladistics 28(2): 208-222. DOI: 10.1111/j.1096-0031.2011.00375.x)Dunn, K.A., McEachran, J.D., & Honeycutt, R.L. 2003. Molecular phylogenetics of myliobatiform fishes (Chondrichthyes: Myliobatiformes), with comments on the effects of missing data on parsimony and likelihood. Molecular Phylogenetics and Evolution 27(2): 259-270. DOI: 10.1016/S1055-7903(02)00442-6Kearney, M. 2002. Fragmentary taxa, missing data, and ambiguity: mistaken assumptions and conclusions. Systematic biology 51(2): 369-381. DOI:10.1080/10635150252899824Xi, Z., Liu, L., & Davis, C.C. 2016. The impact of missing data on species tree estimation. Molecular Biology and Evolution 33(3): 838-860. DOI: 10.1093/molbev/msv266) és téves rendszertani következtetések levonására vezethetnek. (pl.:Jermiin, L.S., Ho, S.Y., Ababneh, F., Robinson, J., & Larkum, A.W. 2004. The biasing effect of compositional heterogeneity on phylogenetic estimates may be underestimated. Systematic biology 53(4): 638-643. DOI: 10.1080/10635150490468648Song, H., Sheffield, N.C., Cameron, S.L., Miller, K.B., & Whiting, M.F. 2010. When phylogenetic assumptions are violated: base compositional heterogeneity and among‐site rate variation in beetle mitochondrial phylogenomics. Systematic Entomology 35:3, 429-448. DOI: 10.1111/j.1365-3113.2009.00517.x). A jelenleg a Ranoidea nemben található fajok korábban a Dryopsophus nemben voltak. Ezeket a változásokat még csak korlátozottan ismerik el,McDonald, K.R., Rowley, J.J., Richards, S.J., & Frankham, G.J. (2016). A new species of treefrog (Litoria) from Cape York Peninsula, Australia. Zootaxa 4171(1): 153-169. DOI: 10.11646/zootaxa.4171.1.6 és az AmphibiaWeb továbbra is a szélesebb értelemben vett Litoria nemet alkalmazza. Az AmphibiaWeb jegyzi a Cyclorana nemet is, ami miatt a Ranoidea parafiletikus csoportot alkot, így alnemként kezelhető.
Némi vitára ad okot az is, hogy Duellmann és munkatársai szerint a Pelodryadinae alcsalád a Pelodryadidae család tagja, amint az az Amphibian Species of the World rendszere szerint látható, míg az AmphibiaWeb szerint a levelibéka-félék (Hylidae) tagja.
Rendszerezés A nembe az alábbi fajok tartoznak.
Jegyzetek
Források ITIS szerinti rendszerbesorolása Amphibian Species of the World 6.0 Tschudi, J. J. v. 1838 : Classification der Batrachier mit Berücksichtigung der fossilen Thiere dieser Abtheilung der Reptilien. Fitzinger, 1843 : Systema Reptilium, fasciculus primus, Amblyglossae. Braumüller et Seidel, Wien, p. 1-106. (eredeti publikáció).
Kategória:Kétéltűnemek