Collettivizzazione

La collettivizzazione è una modalità organizzativa introdotta nei Paesi socialisti in campo agricoloDefinition of collective farm in The New Shorter Oxford English Dictionary, Oxford, Clarendon Press, 1993.. Più esattamente viene introdotto il concetto di collettività agricola, un'unità agricola nella quale i contadini non ricevono un salario, ma una quota dei beni prodotti.

Storia prima del XX secolo Un piccolo gruppo di famiglie di agricoltori o pastori che vivono insieme su un pezzo di terra gestito congiuntamente è una delle forme di convivenza più comuni in tutta la storia umana, avendo coesistito e gareggiato con forme di proprietà più individualistiche (così come con la proprietà statale organizzata) fin dagli albori dell'agricoltura.

La proprietà privata è arrivata a predominare in gran parte del mondo occidentale ed è quindi meglio studiata. Il processo attraverso il quale i terreni comunali e le altre proprietà dell'Europa occidentale sono diventati privati è una questione fondamentale alla base della visione della proprietà. Karl Marx credeva che il sistema da lui chiamato comunismo primitivo (proprietà congiunta) fosse stato ingiustamente accantonato con mezzi di sfruttamento da lui chiamati "accumulazione primitiva" o "originaria" (il processo storico di separazione del produttore dai mezzi di produzione).

Casi di studio

Messico Sotto l'Impero azteco, il Messico centrale era diviso in piccoli territori chiamati calpulli, che erano unità di amministrazione locale interessate all'agricoltura, all'istruzione e alla religione. Un calpulli era costituito da un numero di grandi famiglie allargate con un presunto antenato comune, ciascuna composta da un numero di nuclei familiari. Ogni calpulli possedeva la terra e concedeva alle singole famiglie il diritto di coltivarne quotidianamente parti. Quando gli spagnoli conquistarono il Messico, lo sostituirono con un sistema di possedimenti concessi dalla corona spagnola ai coloni spagnoli, così come l'encomienda, un diritto di signoria di tipo feudale concesso ai coloni in particolari villaggi, e il repartimiento o sistema di lavori forzati imposti agli indigeni.

Dopo la Rivoluzione messicana, una nuova costituzione nel 1917 abolì ogni residuo di diritti di tipo feudale che i proprietari delle hacienda avevano sulle terre comuni e offrì lo sviluppo degli ejidos: fattorie comunali formate su terreni acquistati dalle grandi proprietà dal governo messicano.

Irochesi e Uroni del Nord America Gli Uroni avevano un sistema essenzialmente comunitario di proprietà della terra. Il missionario cattolico francese Gabriel Sagard ne ha descritto i fondamenti. Gli Uroni avevano "tutta la terra di cui avevano bisogno [ndr]". Di conseguenza, gli Uroni potevano assegnare alle singole famiglie porzioni di terra, mantenendo al contempo un’ampia quantità di suolo come proprietà collettiva. Ogni membro della comunità era libero di disboscare un terreno e coltivarlo in regime di usufrutto. Il diritto di possesso era mantenuto finché la terra veniva attivamente coltivata e curata; una volta abbandonata, essa ritornava alla proprietà comune e poteva essere nuovamente occupata da chiunque lo desiderasse. Sebbene presso gli Uroni esistessero appezzamenti attribuiti ai singoli, il significato di tale possesso appare relativo. La collocazione dei recipienti per la conservazione del mais all’interno delle case lunghe (che ospitavano più famiglie appartenenti allo stesso gruppo di parentela) suggerisce infatti che la produzione agricola fosse gestita e condivisa collettivamente dagli occupanti della medesima abitazione.

Gli Irochesi avevano un sistema comunitario simile di distribuzione della terra. La tribù possedeva tutte le terre ma distribuiva appezzamenti ai diversi clan affinché li distribuissero a loro volta tra le famiglie per la coltivazione. La terra veniva ridistribuita tra le famiglie ogni pochi anni e un clan poteva richiedere una ridistribuzione dei trattati quando si riuniva il Consiglio delle Madri del Clan. Quei clan che abusavano della terra assegnata o altrimenti non se ne prendevano cura sarebbero stati avvertiti e infine puniti dal Consiglio delle Madri del Clan facendo ridistribuire la terra a un altro clan. La proprietà della terra era in realtà solo una preoccupazione delle donne, poiché coltivare il cibo era compito delle donne e non degli uomini.

Il Consiglio delle Madri dei Clan riservava inoltre alcune aree di terreno affinché fossero coltivate collettivamente dalle donne appartenenti ai diversi clan. Il cibo proveniente da tali terre, chiamato kěndiă"gwă'ge' hodi'yěn'tho, veniva utilizzato durante le feste e le grandi riunioni del consiglio.

Impero russo L'obshchina (russo: общи́на, IPA: [ɐpˈɕːinə], letteralmente: "comune") o mir (russo: мир, letteralmente: "società" (uno dei significati) o Selskoye obshestvo (russo: сельское общество ("comunità rurale", termine ufficiale nel XIX e XX secolo) erano comunità contadine, in contrapposizione alle singole fattorie, o khutors, nella Russia imperiale. Il termine deriva dalla parola о́бщий, obshchiy (comune).

La stragrande maggioranza dei contadini russi deteneva la terra in regime di proprietà comunale all’interno della comunità rurale del mir, che svolgeva al contempo funzioni di governo del villaggio e di cooperativa agricola.

Il terreno coltivabile veniva suddiviso in sezioni sulla base della qualità del suolo e della distanza dal villaggio. Ogni nucleo familiare aveva il diritto di richiedere una o più strisce in ciascuna sezione, in proporzione al numero di adulti presenti. Lo scopo di tale ripartizione non era primariamente sociale (nel senso di "a ciascuno secondo i suoi bisogni") bensì pratico: garantire che ogni famiglia fosse in grado di far fronte ai propri obblighi fiscali. Le strisce venivano periodicamente riassegnate sulla base di un censimento, così da assicurare una distribuzione equa della terra. Questo sistema era sostenuto e imposto dallo Stato, che aveva un diretto interesse a preservare la capacità contributiva delle famiglie contadine.

Collettivizzazione in Unione Sovietica

L'Unione Sovietica intraprese la prima massiccia campagna di collettivizzazione di massa tra il 1929 e il 1933. I contadini sovietici ricevevano un certo tipo di dividendo soltanto dopo che erano stati inviati allo Stato i beni che obbligatoriamente dovevano essere prodotti entro le quote stabilite. Questo è un esempio di collettivizzazione forzata, da non confondersi con la collettivizzazione volontaria, come quella che ha luogo nei kibbutz israeliani.

In altri paesi

Romania

In Romania, la collettivizzazione della terra iniziò nel 1948 e continuò per più di un decennio fino alla sua virtuale eradicazione nel 1962A. Sarris, D. Gavrilescu, "Restructuring of farms and agricultural systems in Romania", in J. Swinnen, A. Buckwell, E. Mathijs (a cura di), Agricultural Privatisation, Land Reform and Farm Restructuring in Central and Eastern Europe, Aldershot, UK, Ashgate, 1997..

In Romania, l’imposizione delle pratiche agricole collettive richiese talvolta il ricorso alla forza. La collettivizzazione dell’agricoltura costituì un tentativo di attuare il progetto comunista modellato sull’esperienza dell’Unione Sovietica. Tuttavia, tali tentativi incontrarono numerose difficoltà e spesso fallirono nel raggiungere gli obiettivi dichiarati. L’adesione rigida al modello sovietico generò inevitabilmente tensioni e contraddizioni che sfociarono in episodi di violenza. Kligman e Verdery affermano che "la collettivizzazione della violenza emerge quindi meno come un’aberrazione che come il prodotto della formazione socioculturale e dei profondi problemi insiti nelle modalità di implementazione del progetto sovietico […] invece di un processo graduale e integrato di transizione da una forma di società a un’altra, la società rumena nell’orbita sovietica venne completamente riarticolata, in un processo nel quale la violenza risultò inevitabile”G. Kligman, K. Verdery, Peasants under siege: the collectivization of Romanian agriculture, 1949–1962, Princeton University Press, 2011..

D'altra parte, come spiegano Kligman e Verdery, "la collettivizzazione portò innegabili benefici ad alcuni abitanti rurali, specialmente a quelli che possedevano poca o nessuna terra. Li liberò dal lavorare nei campi altrui e aumentò il loro controllo sui salari, conferendo alla loro esistenza quotidiana una stabilità a loro precedentemente sconosciuta."

Bulgaria Le fattorie collettive nella Repubblica Popolare di Bulgaria, introdotte nel 1945, erano chiamate aziende agricole cooperative di lavoro ().

Ungheria In Ungheria, la collettivizzazione agricola fu tentata più volte tra il 1948 e il 1956 (con risultati disastrosi), finché non ebbe finalmente successo all'inizio degli anni '60 sotto János Kádár. Il primo serio tentativo di collettivizzazione basato sulla politica agricola stalinista fu intrapreso nel luglio 1948. Sia la pressione economica che quella diretta della polizia furono usate per costringere i contadini ad unirsi alle cooperative, ma un gran numero di loro optò invece per lasciare i loro villaggi. All'inizio degli anni '50 solo un quarto dei contadini aveva accettato di aderire alle cooperativeIván T. Berend, The Hungarian Economic Reforms 1953–1988, Cambridge, Cambridge University Press, 1990..

Nella primavera del 1955 venne rinnovata la spinta alla collettivizzazione, utilizzando nuovamente la forza fisica per incoraggiare l'adesione, ma anche questa seconda ondata si concluse con un triste fallimento. Dopo gli eventi della rivoluzione ungherese del 1956, il Partito Socialista Operaio Ungherese al potere optò per una campagna di collettivizzazione più graduale. La principale ondata di collettivizzazione si verificò tra il 1959 e il 1961 e alla fine di questo periodo più del 95% dei terreni agricoli ungheresi erano diventati proprietà delle fattorie collettive. Nel febbraio 1961 il Comitato Centrale dichiarò che la collettivizzazione era stata completataNigel Swain, Collective Farms Which Work?, Cambridge, Cambridge University Press, 1985..

Cecoslovacchia

Enormi cambiamenti nella pratica agricola furono istituiti sotto la Repubblica Socialista Cecoslovacca (una repubblica socialista che durò dalla rivoluzione comunista del 1948 fino alla rivoluzione di velluto del 1989). Il 95% di tutte le aziende private furono nazionalizzate e il 95% delle aziende agricole furono nazionalizzate. Nessuno poteva possedere più di 50 ettari di terreno. La collettivizzazione ha funzionato per alcuni, ma non per altri. Le aziende agricole più grandi erano organizzate su 3 livelli gerarchici che di fatto riducevano la partecipazione dei lavoratori al processo decisionale. Una tendenza massiccia durante la prima parte del periodo di collettivizzazione fu che i lavoratori più giovani partirono per lavori migliori nelle città e la produttività crollò. Le riforme degli anni '70 videro maggiori investimenti e i miglioramenti cominciarono ad apparire gradualmente. Negli anni '80 si registrarono raccolti record.

La terza e ultima fase vietava il possesso di terreni superiori a 50 ettari (120 acri) per una famiglia. Questa fase fu portata avanti nell'aprile 1948, due mesi dopo che il Partito Comunista di Cecoslovacchia prese il potere con la forza. Le aziende agricole iniziarono ad essere collettivizzate, per lo più sotto la minaccia di sanzioni. I contadini più ostinati furono perseguitati e imprigionati. La forma più comune di collettivizzazione era la cooperativa agricola (; ). La collettivizzazione fu attuata in tre fasi (1949–1952, 1953–1956, 1956–1969) e si concluse ufficialmente con l'attuazione nel 1960 della costituzione che istituiva la Repubblica Socialista Cecoslovacca, che rendeva illegale la proprietà privata.

Dopo la caduta del comunismo in Cecoslovacchia nel 1989, i sussidi all'agricoltura furono sospesi con effetti devastanti.

Germania dell'Est