Questa voce relativa alla popolazione armena ottomana presenta alcune statistiche sulla popolazione armena all'interno dell'Impero ottomano. La dimensione demografica armena all'interno dell'impero tra il 1914 e il 1915 è un argomento controverso. La maggior parte delle stime degli studiosi occidentali varia da 1,5 a 2,4 milioni. Secondo l'Enciclopedia Britannica prima del 1915 e la Samuel Cox, ambasciata americana a Istanbul dal 1880 al 1886, erano rispettivamente 1,75 e 2,4 milioni.
Stabilire la dimensione di questa popolazione è molto importante per determinare una stima accurata delle perdite armene tra il 1915 e il 1923 durante il genocidio armeno.
Periodo classico Valori basati sui dati fiscali L'Impero ottomano possedeva le documentazioni sulla popolazione già prima del 1830, ma fu solo nel 1831 che fu fondato il fondo dell'Ufficio dei Registri della Popolazione (Ceride-i Nüfus Nezareti). Per trarre dati più accurati, l'Ufficio venne decentrato nel 1839. Furono nominati cancellieri, ispettori e funzionari della popolazione nelle province e nei distretti amministrativi più piccoli. Si registravano periodicamente nascite e morti e si confrontavano gli elenchi indicanti la popolazione in ogni distretto. Questi registri non erano un conteggio totale della popolazione ma erano piuttosto basati su ciò che era noto come il "capofamiglia". Venivano contate solo l'età, l'occupazione e la proprietà dei soli membri maschi della famiglia.
I dati ufficiali derivano dall'estensione dei valori di tassazione alla popolazione totale. A causa dell'uso dei dati sulla tassazione per dedurre la dimensione della popolazione, i dati dettagliati per i numerosi centri urbani ottomani - città con più di 5.000 abitanti - sono accurati. Questi dati sono stati elaborati con i dati su salari e prezzi. Un'altra fonte è stata utilizzata per il numero di proprietari di famiglie nell'impero ottomano: si presumeva che ogni famiglia avesse 5 membri.Behar, Cem, ed. 1996. Osmanlı Đmparatorluğu'nun ve Türkiye'nin nüfusu, 1500-1927. Ankara: T.C. Basbakanlık Devlet Đstatistik Enstitüsü = State Institute of Statistics Prime Ministry Republic of Turkey.
Abdolonyme Ubicini (1844) Nel 1844, il governo ottomano registrò un totale di 2,4 milioni di armeni. Abdolonyme Ubicini, storico e giornalista francese, fu uno dei primi a pubblicare il dato del 1844 aggiungendo che lo considerava una sottovalutazione della popolazione armena ottomana totale. Gli armeni che abitavano l'impero ottomano in Europa erano appena quattrocentomila, di cui più della metà risiedevano a Costantinopoli; gli altri erano sparsi in Tracia e Bulgaria. D'altra parte, la Turchia in Asia comprendeva non meno di due milioni di armeni, la maggior parte dei quali viveva ancora nell'antica regione dei loro antenati nelle vicinanze del monte Ararat; i tre eyalet di Erzeroum, Diarbekir e Kurdistan avevano molti villaggi popolati interamente da armeni, e in queste province, nonostante le frequenti migrazioni, gli armeni erano in superiorità numerica sulle etnie turca e turkmena.
Ubicini afferma:
Un professore turco del XX secolo, İbrahim Hakkı Akyol, considera anche il dato del 1844 come una sottostima della popolazione ottomana totale perché le tasse, da stabilire per ogni vilayet e kaza e che sarebbero state basate sul risultato del censimento, erano evitate dalla popolazione. Nel 1867, la cifra di 2,4 milioni rimane invariata, ed è stata utilizzata dal funzionario ottomano Salaheddin Bey in un libro pubblicato in occasione dell'Esposizione universale di Parigi. Nella stessa occasione, un funzionario armeno ottomano di nome Migirdich Bey Dadian fornisce una cifra di 3,4 milioni, che il governo ottomano non ha contestato.
Karekin Vartabed Srvantsdiants (1878-1879) Dopo l'internazionalizzazione della questione armena e il trattato di Berlino che seguì nel 1878, l'idea di una nazione armena autonoma divenne una possibilità. Pertanto, i registri del censimento della popolazione armena divennero importanti. Il primo registro dell'Amministrazione generale della popolazione sotto il sultano Abdul Hamid era la metà della cifra nel 1881-1882. L'Impero ottomano perse Batumi, Kars e Ardahan nel 1877-1878. Le statistiche sulla popolazione armena per quelle regioni avrebbero influenzato le perdite della popolazione armena, ma non possono spiegare gli altri milioni o più di armeni che mancano nei registri del 1881-1882 sotto il regno di Hamid.
La costituzione nazionale armena del 1863 concessa dal sultano ottomano agli armeni ottomani nello stesso anno autorizzava il patriarcato armeno di Costantinopoli a raccogliere dati sulla popolazione di tutti gli armeni nell'Impero. Un primo tentativo fu delegato a Karekin Vartabed Srvantsdiants nel 1878, che fece due viaggi nei vilayet armeni nel 1878 e nel 1879. Tuttavia, in alcune zone, le tribù curde che avevano preso con la forza i villaggi armeni non gli diedero il permesso di entrare. Il tentativo del 1878 fallì e non fu pubblicato.
Samuel Cox (1880-1886) Samuel Cox presso l'ambasciata americana a Istanbul dal 1880 al 1886, stimò che la popolazione armena all'interno dell'impero fosse di 2,4 milioni.Samuel Cox, Diversions of a Diplomat in Turkey, New York, 1893
Statistiche del censimento ottomano (1893-1896) Il primo censimento ufficiale (1881-1893) impiegò 10 anni per essere completato. Nel 1893, i risultati furono raccolti e presentati. Questo è il primo censimento moderno, generale e standardizzato realizzato né per la tassazione né per scopi militari, ma per acquisire dati demografici. La popolazione era suddivisa in caratteristiche etnico-religiose e di genere. I numeri di soggetti sia maschili che femminili erano indicati in categorie etno-religiose tra cui musulmani, greci, armeni, bulgari, cattolici, ebrei, protestanti, latini, siriaci e zingari.
Nel 1867, il Consiglio di Stato si incaricò di tracciare le tabelle della popolazione, aumentando la precisione dei registri della popolazione. Furono introdotte nuove misure per registrare i conteggi della popolazione nel 1874. Ciò portò alla creazione di un'Amministrazione generale della popolazione, annessa al Ministero degli interni nel 1881-1882. In qualche modo, questi cambiamenti hanno politicizzato i conti della popolazione.
Cifre ufficiali (pubblicate nel 1897) Valori del censimento ottomano Unità amministrativa Pop totale Pop armeno % sul totale Van 132.007 55.051 41,70% Bitlis 338.642 108.050 31,91% Izmit 228.443 44.953 19,68% Erzurum 637.015 120.147 18,86% Dersaadet 903.482 166.185 18,39% Mamüratülaziz 466.579 83.394 17,87% Diyarbakir 414.657 60.175 14,51% Sivas 980.876 129.085 13,16% Adana 398.764 36.695 9,20% Halep 819.238 70.663 8,63% Ankara 1.018.744 81.437 7,99% Hüdavendigar 1.454.294 70.262 4,83% Trabzon 1.164.595 49.782 4,27% Sehremanati Mülhakati 88.306 3.074 3,48% Edirne 985.962 18.458 1,87% Çatalca 61.001 979 1,60% Biga 143.904 1.842 1,28% Konya 1.022.834 10.972 1,07% Aydin 1.478.424 15.229 1,03% Zor 51.270 474 0,92% Kastamonu 968.884 6.652 0,69% Kudüs 258.860 1.610 0,62% Beyrut 620.763 2.921 0,47% Suriye 551.135 1.478 0,27% Selanik 1.038.953 51 0,00% Cezayir-i Bahri Sefid 286.736 10 0,00% Manastir 711.466 22 0,00% 1.139.651
Vital Cuinet (1896) Vital Cuinet era un geografo francese incaricato di esaminare le aree per calcolare la loro popolazione. Le sue cifre sono state utilizzate anche per stabilire la capacità dell'Impero ottomano di pagare i propri debiti. Cuinet, desideroso di ottenere numeri precisi, fu infine costretto a concludere che non era possibile ottenerli, fornendo due ragioni principali:
I limiti imposti dalle autorità turche rendevano inconcludenti le sue ricerche. A causa della mancanza di controllo delle autorità turche per le province più lontane, gli era impossibile portare a termine il suo lavoro.
Un esempio spesso riferito dai critici, furono le statistiche di Cuinet tratte dai numeri dell'autorità ottomana e dalle informazioni che gli fornirono riguardo al Vilayet di Aleppo (classificato in quelle opere come il sandjak di Marash). Il numero ritenuto impossibile è , quando solo nella città di Marash, gli armeni cattolici e protestanti erano , e senza includere i gregoriani. Cuinet, all'inizio del suo lavoro, ammonì il lettore dichiarando: "La scienza della statistica così degna e interessante, non solo non è ancora utilizzata in questo Paese ma anche le autorità la rifiutano, con una linea di partito, di accettazione di qualsiasi indagine".
Indipendentemente da ciò che avrebbe potuto essere considerato come un'ammissione indiretta di sottostima, Cuinet presentò la cifra di per il periodo 1891-1892, di quello che fu chiamato "Villayet armeno", un dato superiore a quello presentato dalle statistiche ottomane.For the entire Cuinet account see: Vital Cuinet, La Turquie d'Asie : géographie administrative, statistique, descriptive et raisonée de chaque province de l'Asie-Mineure, 4 vols., Paris, 1890-95. See also a useful description and critic of Cuinets figures by Sarkis Y. Karayan, Vital Cuinet’s La Turquie d’Asie: A Critical Evaluation of Cuinet’s Information about Armenians, Journal of the Society for Armenian Studies, Volume 11, 2000
La Turquie d'Asie: géographie Administrative, Statistique, Volume 4 La Turquie d'Asie: géographie Administrative, Statistique, Volume 4 Unità di amministrazione Sottounità elencate da Cuinet Popolazione Vilayet di Adana sanjak di Icel (Mersin) Adana Kozan Osmaniye 97.450 Vilayet di Aleppo Haleb 37.999 Vilayet di Ankara sanjak di Ankara Kırşehir Yozgat Kayseri 94,298 Vilayet di Bitlis sanjak di Muş Genç Siirt 131.300 Vilayet di Bursa sanjak di Balıkesir Bursa Erdogrul Kütahya Afyon 88.991 Vilayet di Diyâr-ı Bekr sanjak di Diyarbakir e il mutasarrifato di Zor 67.718 Vilayet di Erzurum 134.967 Vilayet di İzmir sanjaks di Manisa İzmir Aydın Denizli Mentese 15.105 İzmit 48.655 Vilayet di Kastamonu sanjak di Bolu Çankırı Kastamonu Sinop 2.647 Vilayet di Konya sanjak di Burdur Hamid su Atalya Konya Nigde 0 Vilayet di Mamure-ul-Azil 79.128 Vilayet di Sivas sanjak di Sivas Tokat Amasya Şebinkarahisar 170.433 Vilayet di Trebisonda sanjak di Samsun Trabzon Gümüşhane Lazistan 47,20 Vilayet di Van sanjak di Van Hakkari 79.998 1.095.889
Henry Finnis Bloss Lynch (1901) Lynch ha indicato, come Cuinet, che c'era un'apparentemente e una deliberata politica ottomana di sottostima. Tuttavia, le cifre di Lynch erano ben diffuse, ma metteva in guardia il lettore sul carattere fuorviante del termine "musulmano" poiché molti armeni si erano convertiti ed erano considerati musulmani, mentre erano ancora cristiani armeni praticanti.For his accounts see H.F.B. Lynch, Armenia. Travels and Studies, Vol. 2, Beirut, Khayats, 1965, or the previous version published in 1901
Le figure ufficiali britanniche all'ambasciata si affidarono a indagini accurate come quelle di Lynch. Confrontando queste cifre con quelle ottomane, Zamir concluse: "le province di Van, Bitlis, Mamuretal-Aziz (Harput), Diyarbekir, Erzerum e il distretto indipendente di Maras, dove le cifre britanniche sono più alte del 62% () rispetto a . L'eufemismo delle figure non musulmane sembra essere intenzionale."Meir Zamir, Population Statistics of the Ottoman Empire in 1914 and 1919, Middle Eastern Studies 17, 1981, p.81
La stessa Britannica considera la cifra di come "una ragionevole rappresentazione della popolazione armena in Anatolia prima del 1915".
Statistiche del censimento ottomano (1905-1906)