L'Unione dei Principati rumeni (o unione dei Principati danubiani) è stato il processo di formazione dello stato di Romania dal 1858 al 1861, che risultò dall'unificazione dei principati danubiani (Valacchia e Moldavia senza la Bessarabia) in un unico stato e si concluse con la nascita dei Principati Uniti di Valacchia e Moldavia. L'emergere di un nuovo stato fu riconosciuto dall'Impero ottomano nel 1861.

Nella storiografia romena l'evento è conosciuto come la Piccola Unione () e si differenzia dalla "Grande Unione" che si realizzò quando Transilvania, Bessarabia e Bucovina entrarono a far parte della Romania.

Il processo iniziò con l'adozione del Regolamentul organic tra il 1831 e il 1832 in Muntenia e Moldavia, che sanciva la necessità dell'unificazione politica, seguita da accordi doganali tra il 1833 e il 1835 e la liquidazione delle dogane tra i due paesi dal 1º gennaio 1848 , durante il regno di Mihail Sturdza e Gheorghe Bibescu. L'esito della guerra di Crimea frenò temporaneamente le ambizioni geopolitiche dell'Impero russo sul basso Danubio, non consolidando di fatto l'Impero ottomano da cui dipendevano i principati, e creando così un contesto favorevole all'unificazione. Il voto popolare a favore dell'unione in entrambi i paesi, risultante dal divan ad hoc nel 1857, portò alla Convenzione di Parigi del 1858, un accordo tra le Grandi Potenze, che accettava un'unione più formale tra i due paesi, con governi diversi e con alcune istituzioni comuni. All'inizio del 1859, il leader unionista Alexandru Ioan Cuza fu eletto sovrano della Moldavia e della Valacchia, un atto che portò i due stati in un'unione personale. Nel 1862, con l'aiuto degli unionisti dei due paesi, Cuza unificò il Parlamento e il Governo, realizzando l'unione politica. Dopo la sua rimozione dal potere nel 1866, l'unione fu consolidata dal suo successore, il principe Carol di Hohenzollern-Sigmaringen, e la costituzione adottata quell'anno chiamò il nuovo stato Romania.

Contesto

Contesto geopolitico L'idea dell'Unione di Moldavia e Valacchia, avanzata fin dal XVIII secolo, divenne, dopo la guerra di Crimea (1853-1856) un argomento di grande dibattito politico, sia nei due Principati che a livello internazionale. La situazione esterna era favorevole: la sconfitta della Russia e l'egemonia politica della Francia fornirono un contesto favorevole alla realizzazione del progetto, tanto più che Napoleone III, imperatore dei francesi, desiderava una roccaforte orientale favorevole alla sua politica, che controbilanciasse l'espansione russa e contribuisse, insieme all'Italia, a minare o addirittura a disintegrare la monarchia austro-ungarica.

Formazione del movimento di liberazione nazionale

I Principati danubiani e la Transilvania, sorti nel Medioevo, erano strettamente legati da un punto di vista culturale ed economico. Dopo la conquista ottomana della Valacchia e della Moldavia, questi principati cercarono insieme di ottenere l'indipendenza. Da ciò l'idea nazionale nei principati danubiani si basò per molto tempo sulla liberazione dal vassallaggio turco-ottomano.

Nonostante le somiglianze tra gli abitanti della regione, sussistevano delle differenze che molto spesso erano culturali e linguistiche, nei rituali, e così via. Pertanto, la popolazione dei principati in Vrancea, nel Banato, in Valacchia, in Moldavia, in Transilvania, fino al XIX secolo non era considerata omogenea. Inoltre, le autorità turche esercitavano pressioni politiche e culturali sui principati e il greco era utilizzato come lingua ufficiale. Allo stesso tempo, nella società rumena era in corso una lotta interclassista. La questione terriera era acuta, poiché gli stati restavano le appendici agrarie dell'Europa. Per questo motivo, si verificavano spesso rivolte e insurrezioni contadine. La situazione era aggravata dalla debolezza stessa dell'Impero ottomano, di cui facevano parte Valacchia e Moldavia. A causa della crisi generale dell'impero, l'economia dei principati danubiani era in sofferenza.

Pavel Dmitrievič Kiselëv nominato dalle autorità russe dopo la guerra russo-turca nel 1829 come amministratore dei principati danubiani, avviò le riforme. Si formarono i parlamenti dei principati (in valacco Adunari Obshteasca), fu introdotto il Regulamentul Organic (legge organica quasi-costituzionale) e il potere fu suddiviso. Nonostante ciò, le riforme non migliorarono la posizione della classe media della popolazione, poiché il governo degli stati era ancora lasciato alla classe dei boiardi. Allo stesso tempo, la Turchia perse il diritto di interferire negli affari interni dei principati, riconoscendo de facto la loro indipendenza.

Sotto Kiselev, continuò la formazione dell'intellighenzia rumena, che si rese conto della necessità di riforme più ambiziose in tutte le aree. Pavel Kiselev era fedele alla rinascita culturale della Valacchia e della Moldavia, e ciò permise di rafforzare la posizione dei sostenitori della separazione di Valacchia e Moldavia dall'Impero ottomano. Così, all'inizio del XIX secolo, si formò nei principati danubiani un movimento liberale di liberazione nazionale. I sostenitori di questo movimento si posero due obiettivi principali: separare Valacchia e Moldavia dall'Impero ottomano e realizzare le trasformazioni democratiche nei principati. L'unificazione dei principati danubiani in un unico stato fu relegata in secondo piano.

Nel 1834 Kiselev perse i suoi poteri e fu sostituito in Valacchia da Alessandro II Ghika e in Moldavia da Mikhail Sturdza. Questi capi governarono in condizioni completamente nuove, da quando nei Principati danubiani apparvero parlamenti e i "regolamenti organici". Entrambi i governanti iniziarono a competere con i parlamenti, poiché assunsero alcuni dei poteri. Negli anni '40 dell'Ottocento aumentò la corruzione delle autorità, iniziò l'arbitrarietà burocratica. In tali condizioni, si andavano formando organizzazioni che si sforzavano di cambiare il regime politico nei principati danubiani.

Il movimento di opposizione nei Principati danubiani era rappresentato da tre organizzazioni: "Fretsie", "Associazione Patriottica" e "Società degli studenti romeni di Parigi ". Tutte le organizzazioni furono perseguitate dalla polizia e l'"Associazione Patriottica" fu liquidata dalla polizia valacca. Le due organizzazioni rimanenti svilupparono programmi per le riforme liberali in Valacchia e Moldavia. La "Società degli studenti romeni di Parigi" si unì alla "Fretsie" e si formò un potente gruppo di opposizione. Successivamente, i rappresentanti della classe operaia iniziarono ad affiancarvisi.

Fretzie non ebbe un unico programma per molto tempo. Diverse furono le proposte ricevute dai suoi membri, dall'introduzione di una monarchia costituzionale alla completa unificazione dei principati danubiani, fino alla proclamazione di una repubblica. Il movimento era diviso in due fazioni: liberali e radicali.

Rivoluzione e primo tentativo di unione

La lotta interclassista nella società rumena e il desiderio dell'intellighenzia di realizzare le riforme liberali giocarono un ruolo importante nell'unificazione dei principati danubiani. Per tutto il 1840, il movimento nazionale rumeno si basò sulle idee del liberalismo. C'era anche una grande influenza dall'estero, in particolare dalla Francia dove si trovava anche la maggior parte dei membri del "Fretsie", poiché temevano persecuzioni nella loro patria.

Anche prima del 1848, Ion Ghica, associato a Fretzie, visitò il sovrano moldavo Sturdze con la proposta di rimuovere Ghica dal trono valacco e proclamare un unico stato valacco-moldavo. Sturdza non prese sul serio l'offerta e rifiutò.

Dopo la siccità del 1847, che provocò malcontento tra i contadini, la crisi economica e la proclamazione della repubblica in Francia nel 1848, i rivoluzionari romeni e moldavi si resero conto che era giunto il momento di agire. La prima rivoluzione ebbe luogo in Moldavia. Lì, il 27 marzo, a Iasi, all'Hotel Petersburg, dove si teneva una riunione dei boiardi liberali, si decise di consegnare al sovrano una "Petizione-Proclama", che delineava le richieste dei ribelli. Sorpreso, Sturdza accettò la petizione, ma in serata ritirò la sua decisione e inviò truppe all'hotel. Dopo brevi scontri, avvennero una serie di arresti in tutto il Paese. Alcuni dei rivoluzionari fuggirono in Austria-Ungheria.

Il movimento nazionale moldavo si stabilì nuovamente all'estero. Alcuni dei suoi rappresentanti si resero conto della necessità di consolidare gli sforzi con i rivoluzionari valacchi. Già all'estero furono pubblicati “I desideri del Partito nazionale della Moldova” e “I nostri principi per la riforma della patria”. Nel secondo documento, un punto a parte concerneva l'unificazione di Valacchia e Moldavia in un unico stato.

In Valacchia, la rivoluzione ebbe più successo che in Moldavia. Il 9 giugno ebbe luogo la prima rivolta e già l'11 giugno il potere passò nelle mani dei ribelli. In seguito furono avviate le riforme, anche se la situazione nel paese rimase estremamente instabile. I rivoluzionari valacchi considerarono l'unione dei principati danubiani più seriamente di quelli moldavi. A margine del parlamento valacco, fu discussa la questione dell'unione dei principati ma non c'era unità tra la nuova leadership del paese. I boiardi conservatori non volevano affatto le riforme, le quali sotto la loro pressione divennero tiepide. Inoltre, l'unificazione dei principati non fu possibile, poiché in Moldavia la rivoluzione era già stata sconfitta.

Il 19 luglio l'esercito turco si introdusse in Valacchia e il 13 settembre i turchi passarono ad azioni energiche, reprimendo la rivoluzione. Il 15 settembre le truppe russe entrarono nel Paese.

Dopo la sconfitta, i rivoluzionari valacchi fuggirono in Transilvania, dove la questione nazionale era viva. Già dopo il 1849 si consolidò il movimento nazionale rumeno. Rendendosi conto dei loro errori, i riformatori misero in primo piano l'unificazione dei principati danubiani in un unico stato. L'attuazione delle riforme liberali fu pianificata sulla base del futuro stato.

Dopo le rivoluzioni Dopo la sconfitta delle rivoluzioni nei principati danubiani, gli emigranti rumeni nei paesi europei ("pașoptiști") lanciarono una lotta per l'unificazione dei principati sulla stampa e nell'arena politica. I propagandisti organizzarono discorsi pubblici, conferenze, pubblicarono opere individuali e articoli stampati sulla stampa europea per assicurarsi un ampio sostegno nella comunità europea e trasformare il problema rumeno in un problema internazionale.

Inoltre, il lavoro fu svolto con i giovani rumeni, che studiavano all'estero. Così, a Parigi, furono pubblicati in rumeno i giornali Zhunimya Romani e Republika Romani, dove furono promosse le idee dell'unità rumena. L'intellighenzia rumena svolse attività politica in Germania, Gran Bretagna, Impero ottomano e Francia. Il lavoro all'estero fu consolidato dagli sforzi di Nicolae Balcescu e Mihail Kogalniceanu. Dopo la guerra di Crimea, i metodi di lavoro cambiarono. Parte dell'intellighenzia tornò ai Principati danubiani dopo il 1854, quando le truppe russe partirono da lì. A Iași e Bucarest, con il sostegno di Kogalniceanu, furono pubblicati i giornali "Timpul", "Steaua Dunarii", "Romania Literare" e "Patria". Nei giornali il tema centrale era l'unità culturale dei principati e la necessità di creare una Romania unificata.