ResearchGate è un social network gratuito"Pioneers", Science Magazine, 30 maggio 2008, edizione stampata dedicato a tutte le discipline scientifiche nel quale gli scienziati e i ricercatori possono condividere articoli, chiedere e rispondere a quesiti, e trovare collaboratori.Quote 1: ResearchGate is certainly well-known [...] More than 88% of scientists and engineers said that they were aware of it.Quote 2: "They do send you a lot of spam," Billie Swalla saysQuote 3: [...] regularly sending out automated e-mails that profess to come from colleagues active on the site Quote 4: "I think it is a disgraceful kind of marketing and I am choosing not to use their service because of that", [Lars Arvestad] saysQuote 5: "I've met basically no academics in my field with a favourable view of ResearchGate", says Daniel MacArthurQuote 6: Some of the apparent profiles on the site are not owned by real people, but are created automatically – and incompletely – by scraping details of people's affiliations, publication records and PDFsQuote 7: That annoys researchers who do not want to be on the site, and who feel that the pages misrepresent them – especially when they discover that ResearchGate will not take down the pages when asked.Quote 8: [Madisch] will not say how many of [the papers available on ResearchGate] have been automatically scraped from freely accessible places elsewhere.Innovations in Scholarly Communication. 2016. Universiteit Utrecht, consultato il 2016-12-02. .

Servizi forniti e registrazione Mentre leggere gli articoli , le persone che intendono registrarsi devono avere un indirizzo e-mail a un istituto riconosciuto o essere confermati manualmente come un ricercatore pubblicato. Ciascun utente registrato del sito ha un profilo e può caricare ricerche come articoli, dati, capitoli, risultati negativi, brevetti, proposte di ricerca, metodi, presentazione e codice sorgente di software.

Controversie

Il sito è stato criticato per mandare email di spam a coautori di articoli presenti sul sito che erano scritte in modo tale da sembrare degli altri coautori degli articoli (una pratica che il sito afferma di aver smesso al novembre 2016) e per generare automaticamente profili per persone non registrate che si sono talvolta sentite mal rappresentate da essi. Secondo uno studio pare che oltre metà degli articoli caricati violi il copyright, siccome gli autori pubblicarono la versione dell'editore.

Il sito è stato criticato per la sua intensa attività di spamming nei confronti dei ricercatori, tramite invio di mail che presentano la forma "X.Y. ti ha invitato ad aderire a ResearchGate e rivendicare le tue pubblicazioni" (ovvero "X.Y. invited you to join ResearchGate and claim your publications"). Tali e-mail vengono fatte in automatico senza che la persona citata abbia mai aderito al network né autorizzato l'invio di email a suo nome, né, tanto meno, sia necessariamente iscritto a suddetto network. Tali email sono quindi considerate spam.

Note

Voci correlate Academia.edu ScienceDirect Mendeley

Altri progetti

Collegamenti esterni

Categoria:Social network