Човековите права во Австрија генерално се почитуваат од владата; сепак, имало проблеми во некои области. Имало одредени пријави за полициска злоупотреба и употреба на неоправдана сила врз затворениците. Во текот на годината се случиле антисемитски инциденти, вклучително и физички напади, прозивања, материјална штета и заканувачки писма, телефонски повици и објавувања на Интернет. Постоела и одредена владина и општествена дискриминација против татковците, муслиманите и членовите на непризнаените религиозни групи, особено оние што се сметаат за „секти“. Имало инциденти на неонацистичка активност, десничарски екстремизам и ксенофобија. Трговијата со жени и деца за проституција и труд, исто така, останало проблем.
Почитување на интегритетот на личноста
Слобода од произволно или незаконско лишување од живот Нема извештаи дека владата или нејзините агенти извршиле самоволни или незаконски убиства.
Во август, виенскиот суд ги прогласил четворицата членови на елитната полициска единица ЕКО Кобра за виновни за мачење и сериозно повредување на гамбискиот барател на азил Бакари Џ. претходно во годината за време на инцидент со депортација. Тројца полицајци добиле условни казни од осум месеци, а четвртиот службеник добил условна казна од шест месеци. Австриското поглавје на Амнести интернешенел ја критикувала пресудата како премногу блага.
Во август, адвокатот на нигерискиот барател на азил тврдел дека австриската полиција физички го повредила за време на неговата присилна депортација. Инцидентот се случил во Франкфурт, Германија, откако Нигериецот одбил да се качи на авион за Нигерија.
Исчезнувања Нема извештаи за политички мотивирани исчезнувања.
Ослободување од тортура и друго сурово, нечовечко или понижувачко постапување или казнување Законот забранува такви практики; сепак, постоеле извештаи дека полицијата тепала и малтретирала лица.
Во 2005 година, Комитетот за спречување на тортура на Советот на Европа (КПТ) известил за „значителен број“ наводи за малтретирање на полицијата со криминални затвореници. Министерството за внатрешни работи ги истражило овие случаи, но заклучило дека ниту едно од обвинувањата не може да се потврди.
Во текот на годината, владата продолжила да го одбива барањето за екстрадиција од косовските власти во случајот на полицаец осуден во негово отсуство за тортура додека служел во цивилната меѓународна полиција на Косово во 2003 година. Владата го отповикала офицерот од Косово, но му дозволила да остане на должност за време на истрагата. По истрагата, службеникот бил сменет од поранешната работа во МВР и деградиран на пониска функција. Во октомври владата официјално го затворила случајот.
Во текот на годината немало извештаи дека армиските службеници малтретирале регрути. Меѓутоа, во август 2017 година, еден регрут почина за време на марш. По овој настан, некои поранешни регрути откриле дека биле изложени на заплашување и понижување за време на нивната служба
Услови во затворот и притворот Условите во затворот генерално ги исполнуваат меѓународните стандарди во многу области, а владата дозволува посети на независни набљудувачи за човекови права. Во мајскиот извештај на Советот за човекови права експлицитно се критикуваат условите пред депортацијата во 2005 година како „сомнителни од гледна точка на човековите права“ и, понекогаш „не во согласност со стандардите за човекови права“.
Некои набљудувачи на човекови права го критикувале затворањето на ненасилните престапници, како што се лицата кои чекаат депортација, на долги периоди во единечни ќелии или несоодветни објекти наменети за привремен притвор. Во 2005 година, КПТ забележал дека малолетниците не биле секогаш одвоени од возрасните во затворот во Линц.
Ослободување од произволно апсење или притвор Законот забранува произволно апсење и притворање, а владата генерално ги почитува овие забрани; сепак, строгата примена на законите за клевета има тенденција да ги обесхрабри извештаите за полициска злоупотреба.
Земјата има полициски сили кои се одговорни за одржување на внатрешната безбедност. Министерството за внатрешни работи ја контролираат полицијата, додека Министерството за одбрана ја контролира армијата, која е одговорна за надворешната безбедност. Полицијата генерално била добро обучена и дисциплинирана. На 31 август, високиот виенски полицаец, Ернст Гајгер, добил тримесечна условна казна за прекршување на правилата за доверливост. Гајгер наводно го информирал сопственикот на сауна за претстојната полициска рација на 9 март. Највисокиот полициски функционер во Виена, Роланд Хорнгахер, бил суспендиран од функцијата на 9 август и се соочил со обвиненија за прифаќање несоодветни подароци и злоупотреба на службената положба поради сомневање за протекување информации на новинарите. Владината статистика за 2005 година покажала дека имало 1.047 јавни жалби против службеници на федералната полиција; од нив, 960 биле отфрлени. Во 18 судски предмети, двајца службеници се осудени за употреба на неоправдана сила, а два предмети биле во тек до крајот на годината. Се смета дека дел од полициското насилство било расно мотивирани. Невладините организации (НВО) и другите групи продолжиле да ја критикуваат полицијата за таргетирање на малцинствата. Во текот на годината, Министерството за внатрешни работи спровела програми за обука за расна чувствителност за над 2.000 полицајци и други службеници со помош на НВО. Советодавниот совет за човекови права го следи почитувањето на човековите права од страна на полицијата и дава препораки до министерот за внатрешни работи. Во текот на годината, советот издал неколку препораки за подобрување на обработката на случаите на преддепортација и малолетнички деликвенти.
Во кривичните случаи, законот предвидува истражен притвор до 48 часа; истражен судија може да одлучи во тој рок да го одобри барањето на обвинителството за притвор до две години до завршување на истрагата. Законот ги специфицира основите потребни за таков истражен притвор и условите за кауција. Од истражниот судија се бара периодично да го оценува таквиот притвор. Постои систем на кауција. Полициските и правосудните органи во пракса ги почитуваат овие закони. Притворениците, исто така, имале брз пристап до адвокат; сепак, КПТ во 2004 година забележал дека осомничените за криминал кои немаат средства да платат за правни услуги може да бидат назначени за адвокат по службена должност само по одлуката на судот да ги приведе, односно 96 часа по нивното приведување.
Достапност на фер јавни судења Законот предвидува независно судство, а владата генерално ја почитува оваа одредба во пракса.
Судскиот систем се состои од локални, регионални и повисоки регионални судови, како и Врховен суд. Врховниот суд е највисокиот судски орган, додека Управниот суд делува како надзорен орган над управните акти на извршната власт. Уставниот суд претседава со уставни прашања.
Законот предвидува право на правично судење, а независното судство генерално го спроведува ова право. Системот на судска ревизија обезбедува широки можности за жалба. Судењата мора да бидат јавни и да се водат усно. Лицата обвинети за кривични дела се сметаат за невини додека не се докаже вината. Обвинетите имаат право да бидат присутни за време на судењата. Иако се претпоставува дека про-боно адвокатите им се обезбедуваат на сиромашните обвинети, КПТ во својот извештај од 2004 година открил дека генерално нема доволно адвокати во кривичните прашања, финансиските аранжмани биле несоодветни и адвокатите не биле достапни деноноќно. Извештајот заклучува дека, бидејќи не постои ефикасен систем на бесплатна правна помош за сиромашните лица во полициски притвор, секое право на пристап до адвокат во таа фаза останува, во повеќето случаи, чисто теоретски.
Нема извештаи за политички затвореници или притвореници.
Постои независно и непристрасно судство во граѓански прашања, вклучително и апелационен систем. Ова е достапно за тужби со кои се бара отштета за кршење на човековите права.
Слобода од произволно мешање во приватноста, семејството, домот Законот забранува такви дејствија, а владата генерално ги почитува овие забрани во пракса.
Граѓански слободи
Слобода на говор и печат Законот забранува неонацистичка активност, вклучително и давање изјави кои го негираат Холокаустот. На 20 февруари 2005, регионалниот суд во Виена го обвинил британскиот писател Дејвид Ирвинг и го осудил на три години затвор под обвинение за неонацистичка активност. Во 1989 година, Ирвинг, наводно, го негирал постоењето на гасни комори во Аушвиц и тврдел дека непознати лица облечени во униформи на Штурмабтајлунг ги извршиле злосторствата во текот на Кристалната ноќ во ноември 1934 година. На 29 август Врховниот суд ја потврдил виновната пресуда. На 20 декември, второстепениот суд во Виена суспендирала две третини од тригодишната затворска казна на Ирвинг. Бидејќи Ирвинг бил во притвор од 11 ноември 2005 година, тој бил ослободен од затвор и депортиран во Велика Британија.
На 26 април, Кривичниот суд во Виена го осудил Џон Гуденус, поранешен член на Партијата на слободата во горниот дом на парламентот, на една година условна казна за кршење на законот за забрана на неонацистичката активност. Во јавните интервјуа во 2005 година, Гуденус го довел во прашање постоењето на гасни комори и го омаловажил страдањето на затворениците во концентрационите логори за време на Холокаустот.
Независните медиуми биле активни и изразувале широк спектар на ставови без ограничувања.
Немало владини ограничувања за пристап до Интернет или извештаи дека владата ги надгледувала електронските пошти на Интернет. Поединци и групи би можеле да се вклучат во мирно изразување на ставовите преку Интернет, вклучително и електронска пошта.
Немало владини ограничувања за академската слобода или културните настани.
Слобода на мирно собирање и здружување Законот предвидува слобода на собирање и здружување, а владата генерално ги почитува овие права во пракса.
Слобода на вероисповед Законот предвидува слобода на вероисповед, а владата генерално го почитува ова право во пракса.
Законот ги дели верските организации во три правни категории: официјално признати верски друштва, верски конфесионални заедници и здруженија. Бројни непризнаени религиозни групи се пожалиле дека законот ги попречува легитимните барања за признавање и ги става во статус од втор ред. Почнувајќи од декември, Европскиот суд за човекови права не пресудил по жалбата од 2003 година на Јеховините сведоци, со која се оспорувала законитоста на барањето дека групата мора да постои 10 години во земјата пред да може да биде признаена од владата.
Конзервативната Австриска народна партија (ОВП) негирала членство во партијата на членовите на непризнаените религиозни групи, кои ги сметала за „секти“, кои имаат став за човештвото фундаментално различен од партискиот, застапуваат мислења што не се помируваат со етичките принципи на ОВП или ги отфрлаат основните права дадени од „прогресивно настроените“ уставни држави и во отворено општество. ОВП го одбила членството на Скиентолошката црква.
Градот Виена го финансирал советувалиштето на контроверзната невладина организација наречено Друштво против опасностите од секти и култови (ГСК), кое активно работело против наводните секти и култови. ГСК дистрибуирала информации до училиштата и пошироката јавност и им понудила советување на лицата кои веруваат дека сектите им ги повредиле животите.
Федералната канцеларија за прашања на сектите функционира како советувалиште за оние кои имаат прашања за секти и култови. Додека канцеларијата е правно независна од владата, министерот за социјално осигурување и генерации го именува и надгледува нејзиниот директор. Некои членови на јавноста веруваат дека канцеларијата за прашања на секти и слични владини канцеларии поттикнуваат општествена дискриминација против непризнаените верски групи.