мини|Конвенција на Обединетите нации против корупција Корупција претставува злоупотреба на службената положба за остварување незаконска приватна добивка. Формите на корупција се разликуваат, но вклучуваат: поткупување, изнуда, протекции, непотизам, покровителство, мито и проневера на пари.
Зборот „корумпиран“ потекнува од латинскиот збор „corruptus“. Кога се користи како придавка, овој збор буквално значи „крајно расипан“, додека во современата англиска употреба зборовите корупција и корумпирани имаат многу значења.
Ефекти врз политиката, администрацијата и институциите Корупцијата претставува сериозен предизвик во развој. Во политичкoтo царство се поткопува демократијата и доброто управување од страна или поткопувањето на формалните процеси.
Корупцијата во изборите и во законодавните тела ја намалува одговорноста и ја искривува застапеност во создавањето на политиката на корупцијата во судството како и компромисите на владеењето на правото и корупцијата во јавната администрација во резултатот на неефикасното обезбедување на услуги.
Поопшто, корупцијата еродира на институционалниот капацитет на владата како занемарување на процедурите, заменување на ресурсите,и купувањето и продавањето на јавните функции. Во исто време корупцијата ги поткопува легитимноста на владата како и демократските вредности на довербата и толеранцијата.
Економски ефекти Корупцијата го поткопува економскиот развој преку генерирање на значителните нарушувања и неефикасности. Во приватниот сектор корупцијата ја зголемува цената на бизнис преку цената на нелегалени исплати по себе, управувањето на цената на преговори со официјални лица како и ризикот од прекршени договори или откривање. Иако некои велат дека корупцијата ги намалува трошоците со намалување на бирократијата, достапноста на мито, исто така таа може да предизвика функционерите да воведат нови правила и одложувања. Отвореното отстранување на скапите и долготрајни прописи се подобри од тајните овозможени заобиколувања со употреба на мито. Каде што корупцијата ги зголемува трошоците за бизнис, исто така и го искривува полето за играње како и оклопната фирма со врски од конкуренција, а со тоа одржувањето на неефикасни фирми. Корупцијата, исто така, генерира економски дисторзии во јавниот сектор, со пренасочувањето на јавните инвестиции во капитални проекти каде митото и провизиите се повеќе обилени. Официјални лица можат да ја зголемат техничката сложеност на проекти во јавниот сектор да ги прикрие или отвори патот за такви зделки, со што дополнително ги нарушуваат инвестициите. Корупцијата исто така ја намалува согласност со изградби, животната средина или други прописи исто така се намалува квалитетот на владините услуги и инфраструктура, но и ги зголемува буџетските притисоци врз Владата. Економистите сметаат дека еден од факторите што стојат зад различностите на економскиот развој во Африка и Азија е тоа порано, корупцијата првенствено ја презела формата на изнајмување екстракција со резултат на финансискиот капитал кој се пресели во странство наместо тие да инвестираат дома (оттука стереотипично но често точни, слика од африканските диктатори имаат швајцарски банкарски сметки). Во Нигерија на пример, повеќе од 400 милијарди долари беа украдени од државната каса од страна на водачите на Нигерија во периодот помеѓу 1960 и 1999 година. Истражувачите на Универзитетот на Масачусетс проценија дека во 1970-1996, одливот на капитал од 30 под-сахарски земји изнесува 187би. долари, што значи ги надминаа надворешните долгови на оние народи ". Во случајот на Африка, еден од факторите за ваквото однесување беше политичката нестабилност, како и фактот дека новите влади кои често биле конфискувани и корумпиран се здобиле со средства од претходната влада. Тоа ги поттикнало функционерите да го сокријат нивното богатство во странство, надвор од дофатот на сите идни експропријација.
Ефекти на хуманитарна помош
На скалата на хуманитарната помош за сиромашните и нестабилните региони во светот расте, но тоа е многу ранливи на корупција, со помош во храна, градежништвото и друга висока ценета помош претставуваат најголем ризик. Помош во храна може да биде директно и физички пренасочена од своето одредиште, или индиректно преку манипулација на проценки, насочување, регистрација и дистрибуции во корист на одредени групи или поединци. На друго место, во градежништвото и во засолниште постојат бројни можности за пренасочување и профит преку супстандардни изработки, провизиите за договори и фаворизирање во обезбедувањето на вредни засолништа за материјали. Така да, додека хуманитарните агенции обично се најмногу загрижени за помош и се пренасочени кон вклучување премногу, корисниците и самите се најмногу загрижени за исклучување. Исто така, оние кои се во можност да го сторат тоа може да манипулираат со статистичките податоци да се зголемува бројот на корисници и сифони од дополнителна помош.
Корупцијата не е специфична за сиромашните, развој, или земји во транзиција. Во западноевропските земји, имало случаи на поткуп и други форми на корупција во сите можни полиња: како исплати под маса да наведат хирурзи од страна на пациентитеда се најдат на врвот на списокот на претстојната операција, плаќање на мито во автомобилската индустрија од страна на добавувачите сè со цел да се продаде лош квалитет на конектори кои се користат на пример во областа на безбедносната опрема како воздушни перници, мито платени од страна на снабдувачите за производителите на дефибрилатори (да се продаде лош квалитет кондензатори), придонеси платени од богати родители во "социјалната и култура фонд" на престижен универзитет во замена за тоа да ги прифатат нивните деца, мито платени да добијат дипломи, финансиски и други предности доделена на унионистите од страна на членовите на извршниот одбор на производител на автомобили во замена за работодавачот да има пријателски позиции и гласови итн. Примерите се бескрајни. Овие различни манифестации на корупција во крајна линија можат да претставуваат опасност по здравјето на луѓето, тие можат да се дискредитираат во некои основни институции или социјални односи. Исто така корупцијата може да влијае на различните компоненти на спортски активности (судии, играчи, медицински и лабораториски персоналот кои се вклучени во анти-допинг контроли, членови на националните спортски федерации и меѓународни комисии одлучуваат за распределбата на договори и местат за конкуренција). Исто така, има случаи против (членови) различни видови на непрофитни и невладини организации, како и верски организации. На крајот на краиштата, разликата меѓу јавниот и приватниот сектор против корупцијата понекогаш ги претпочита вештачките и националните иницијативи против корупцијата кои може да имаат потреба да ги избегнат законските и други дупки во покривање на инструментите.
Мито
Мито е плаќање кое е дадено лично на официјалниот претставник на владата во замена за неговата употреба на службени овластувања. За мито се потребни двајца учесници: еден да се даде поткупот, а еден да го земе. Или може да се покрене корумпиран придонес на пример:еден од царинските службеници може да побара мито за да ги споделите преку дозволено (или недозволено) стока, или шверцери би можеле да нудат мито за да добијат премин. Во некои земји културата на корупција се протега во секој аспект од јавниот живот што го прави исклучително тешко луѓето да останат во бизнисот, без прибегнување кон поткуп. Митот може да биде барано сè со цел за официјално да се направи нешто за којшто веќе е платено да се направи. Тоа исто така може да се бара сè со цел да се заобиколат законите и прописите. Во прилог на користење мито за приватни финансиска добивка, тие се исто така корисни за да намерно и злобно се предизвика штета на друга (т.е. без финансиски стимул). Во некои земји во развој, до половина од населението имаат платено мито во текот на изминатите 12 месеци. Во последниве години се прават напори од страна на меѓународната заедница да се поттикнат земјите да се оградат и инкриминираат како одделни прекршоци, активна и пасивна корупција. Активениот поткуп може да се дефинира на пример како ветувачки, нудење или давање на кое било лице, директно или индиректно, на која било несоодветна предност [на секој носител на јавна функција], за себе или за некој друг, за него или неа да се дејствува или да се воздржи од постапување во извршувањето на неговите / нејзините функции. Пасивен поткуп може да се дефинира како барање или примање [од секој носител на јавна функција], директно или индиректно, на која било несоодветна предност, за себе или за некој друг, или прифаќање на понуда или ветување за таква предност, да пристапи или да се воздржи од постапување во извршувањето на неговите / нејзините функции.
Причината за ова дисоцијација е да се направат неколку чекори на почетокот (придонес, ветува, со барање за предност) од еден корумпиран договор кој веќе е прекршок, а со тоа да се даде јасен сигнал (од казнена политика гледна точка) дека митото не е прифатливо . Освен тоа, таквата дисоцијација го прави гонењето на кривичните дела со корупција полесно, бидејќи тоа може да биде многу тешко да се докаже дека две партии (мито-давателот и мито приемател) формално се согласиле на корумпиран договор.
Освен тоа, честопати постои таков формален договор на заемно разбирање, на пример, кога тоа е општо познато во општината за да се добие градежна дозвола мора да се плати "такса" за творец одлука за да се добие поволна одлука. Работната дефиниција за корупција е исто така важен како што следува во член 3 од Законот за државна конвенција за корупција.
За целите на оваа Конвенција, "корупција" значи бара, нуди, дава или прифаќање, директно или индиректно, поткуп или било која друга несоодветна предност или замисла од него, кој го попречува правилно извршувањето на која било должност или однесување што се бара од примателот на поткуп, во несоодветна предност или изгледите за тоа.
Владината корупција во судството
Владиниот корупцијата во судството вклучува владини трошоци на судовите, што е целосно контролиран од страна на финансискиот директор во многу транзициони и земји во развој. Со тоа се поткопува принципот на проверка и рамнотежи и создава критична финансиска зависност на судството. Таа ги опфаќа латентните владини трошоци за судството во форма на привилегии - автомобили, вили, трошоци. Таквиот систем е целосно надвор од кралството на транспарентност и создава преседа за корупцијата на судството од извршната власт.
Посредување Посредување, или да безначајно влијание во одредени земји се однесува на ситуација во која едно лице е во продажба на неговата / нејзиното влијание врз одлучувачкиот процес на вклучување на трето лице (лице или институција). Разликата со мито е дека ова е Tri-латерален однос. Од правна гледна точка, улогата на трета страна (кој не е целта на влијание) и не е важна, иако тој / таа може да биде некој додаток во некои случаи. Можно е да биде тешко да се направи разлика помеѓу овој облик на корупција и одредени форми на екстремни и слабо регулирани лобирања, каде што на пример:законот за донесување на одлуки може слободно да го "продаде" својот глас, одлучувачка моќ или влијание на оние лобисти кои нудат највисока одмазда, вклучувајќи каде што на пример:таа дејствува во име на клиенти како што се моќни индустриски групи кои сакаат да се избегне изрекувањето на одредени еколошки, социјални, или друг пропис кои се сметаат за премногу строги итн. Каде што е уредено лобирањето (доволно), станува можно да се обезбеди еден засебен критериум на сметање дека тргувањето со влијание подразбира употреба на "неправилното влијание ", како и во член 12 од Кривичната конвенција за корупција на Советот на Европа.
Покровителство