Atentado na Estação Central de Bruxelas em 2017

thumb|Polícia isolando a área ao redor da Estação Central de Bruxelas

Em 20 de junho de 2017, uma bomba terrorista causou uma pequena explosão na Estação Central de Bruxelas, em Bruxelas, Bélgica, sem causar vítimas. Soldados que patrulhavam a estação mataram o suspeito com três a quatro tiros, segundo testemunhas. O perpetrador foi identificado como Oussama Zariouh, um marroquino de 36 anos que vivia no município de Molenbeek, na Região de Bruxelas-Capital, e que havia montado um dispositivo explosivo defeituoso.

Contexto Após os ataques de Paris em 2015, que mataram 130 pessoas, e os atentados de Bruxelas em 2016, que mataram 32 civis, soldados patrulhavam Bruxelas para aumentar a segurança. O município de Molenbeek, onde viviam muitos dos perpetradores dos atentados de 2016, passou por uma grande operação de fiscalização administrativa, com mais de 20.000 habitantes verificados pelas forças de segurança.

Incidente Às 20:39, um homem de 36 anos entrou na Estação Central de Bruxelas e desceu as escadas centrais do saguão principal, aproximando-se de um grupo de dez viajantes. Às 20:44, ele foi visto isolando-se dos outros, mas voltou a se aproximar do grupo, parecendo nervoso. Ele foi ouvido gritando e tentou detonar um carrinho de bagagem. Testemunhas e uma fotografia indicaram que um pequeno dispositivo incendiário detonou, com força explosiva limitada, mas com um forte "estrondo". O tamanho da explosão sugere que o dispositivo falhou, possivelmente devido a uma fabricação precária. Segundo o magistrado, o homem gritou "Allahu Akbar" após a explosão e antes de ser morto a tiros. O perpetrador não tinha treinamento no manuseio de explosivos e aprendeu sozinho a construir dispositivos explosivos. O explosivo usado foi TATP, o mesmo composto utilizado nos atentados de 2016, no e no atentado com caminhão em Estocolmo de 2017.

Quando o carrinho pegou fogo, ele desceu as escadas rolantes em direção às plataformas, fazendo com que os viajantes fugissem para os trilhos. O carrinho em chamas explodiu uma segunda vez devido a botijões de gás que continha. Essa segunda explosão foi relatada como mais poderosa que a primeira, mas não causou feridos, pois os viajantes já haviam evacuado a área. Estilhaços ao redor da carga indicam que o dispositivo foi projetado para causar o máximo de ferimentos, mas não alcançou o rendimento máximo devido a falhas de construção.

Ao retornar ao saguão principal, o suspeito, confuso, foi avistado por soldados alertados pelas explosões. Ele gritou "Allahu Akbar!" uma segunda vez e enfrentou os militares desarmado. Os soldados abriram fogo e o mataram. Por horas, não ficou claro se ele havia sobrevivido. Como ele parecia usar uma "mochila e cinto de bombas" com fios visíveis sob suas roupas, o corpo não foi abordado até que a equipe de desarmamento de bombas do Exército Belga, DOVO, chegasse com um robô para inspecionar o corpo e confirmar sua morte. A emissora flamenga belga VRT informou inicialmente que o corpo estava armadilhado, mas não confirmou que ele não usava uma bomba no corpo.

Segundo as autoridades belgas, o impacto "poderia ter sido grave se a bomba, cheia de pregos e botijões de gás, tivesse detonado corretamente".

Perpetrador O atacante, identificado como Oussama Zariouh (alt: Usamah Zaryuh), era um marroquino de 36 anos que se mudou do Marrocos para a Bélgica em 2002 e vivia em Molenbeek desde 2013. Ele era conhecido pela polícia apenas por má conduta sexual, sem vínculos identificados com terrorismo. Um vizinho o descreveu como um indivíduo reservado e silencioso que raramente recebia visitas.

O Ministério Público Federal Belga afirmou que o atacante tinha "simpatias pela organização terrorista Estado Islâmico", evidenciado por documentos encontrados em sua casa.

Zariouh não tinha treinamento para lidar com explosivos ou construir dispositivos explosivos, necessário para o uso eficaz de TATP em bombas, segundo o especialista em terrorismo Peter Bergen. Kenneth Lasoen, especialista em segurança e inteligência da Universidade de Ghent, concordou: "Ele não sabia o que estava fazendo. Se fosse o Daesh (Estado Islâmico), ele teria recebido melhores instruções sobre como realizar esse ato horrível". Acredita-se que ele construiu o explosivo à base de peróxido de hidrogênio TATP sozinho em seu apartamento em Molenbeek.

Quase um mês após o ataque, um artigo na revista do ISIS, Rumiyah, reivindicou Zariouh como um "soldado do califado".

Consequências O incidente foi tratado pelos promotores como "tentativa de homicídio terrorista". Imediatamente após o incidente, a polícia, com o apoio de soldados do exército belga, vasculhou a estação e estabeleceu um perímetro de segurança ao redor dela. A Estação Norte de Bruxelas foi fechada como precaução, e vários itens de bagagem suspeitos foram inspecionados. Todo o tráfego de trens entre as estações Norte e Sul foi suspenso, e o serviço de metrô também foi temporariamente interrompido. Hóspedes do hotel Hilton próximo foram evacuados, mas puderam retornar aos quartos por volta das 23:30. A Grand-Place/Grote Markt (praça principal de Bruxelas) foi brevemente parcialmente isolada. Na próxima /, outra explosão foi ouvida devido à detonação controlada de um veículo suspeito pela equipe de desarmamento de bombas belga.

O incidente foi usado por defensores de uma supervisão civil mais rigorosa no establishment político belga para estender o mandato dos soldados que patrulham as principais cidades da Bélgica. Uma campanha foi lançada nas redes sociais para elogiar os soldados envolvidos pela resolução eficiente do incidente, embora, como a "mochila e cinto de bombas" que ele parecia usar não continha explosivos, a presença de soldados ao redor da estação — um dos quais o baleou — teve pouco impacto nos danos causados pelo ataque.

Contexto mais amplo O ataque foi interpretado por analistas do The Washington Post, The Wall Street Journal e The New York Times como parte de uma mudança nas táticas do ISIS, à medida que o grupo enfrentava uma perda contínua de controle territorial na Síria e uma consequente redução na capacidade de treinar e enviar operativos para cometer ataques em solo estrangeiro. O The Washington Post descreveu isso como uma mudança para o uso de "perpetradores inexperientes que agem sozinhos, sem direção ou treinamento aparente".

Em um artigo na Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, Paige V. Pascarelli discutiu esse atentado como parte de uma análise sobre as razões pelas quais a comunidade de imigrantes marroquinos na Bélgica produziu um número desproporcionalmente grande de jihadistas, em contraste com a comunidade de imigrantes turcos, igualmente mal integrada e economicamente desfavorecida.

Thomas Renard, do EGMONT - The Royal Institute for International Relations em Bruxelas, chamou Zariouh de "o novo rosto da jihad na Europa".

Ver também

Terrorismo islâmico na Europa Tiroteio no Museu Judaico da Bélgica

Referências

Categoria:2017 na Bélgica Categoria:Bruxelas Categoria:Terrorismo na Bélgica Categoria:Terrorismo na Europa