O caso Líbia v. Chade é um caso de direito internacional público decidido pelo Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) relativo à fronteira entre a Jamahiriya Árabe Líbia e a República do Chade. O caso foi instaurado para resolver uma disputa territorial entre os dois países, particularmente sobre uma faixa de terra denominada Faixa de Aouzou, que a Líbia ocupava desde a Guerra Chadiano-Líbia, e uma área que a Líbia denominou Terras Fronteiriças Líbia-Chade ou simplesmente Terras Fronteiriças. A reivindicação da Líbia sobre as Terras Fronteiriças incluía partes das regiões de Borkou, Ennedi e Tibesti, incluindo partes das localidades de Erdi, Kanem e Ounianga. Abrangia também a região chadiana de B.E.T., excluindo o norte de Kanem.
A Líbia argumentou que não existia uma fronteira entre si e o Chade e pediu ao tribunal que definisse uma. A Líbia também alegou ter direitos claros sobre o território ao norte de uma linha demarcada que se estendia ao longo do paralelo 15 norte em grande parte de sua extensão. A Líbia denominava essa área de Terras Fronteiriças; este era o território disputado entre o Chade e a Líbia. O Chade, por sua vez, argumentou que já existia uma fronteira e pediu ao tribunal que a definisse. Sustentou que a Faixa de Aouzou fazia parte de seu território. A reivindicação territorial do Chade baseava-se no Tratado de Amizade e Boa Vizinhança de 1955 entre a França e a Líbia, que colocaria a Faixa de Aouzou dentro das fronteiras do Chade.
O caso foi encaminhado ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) em 1990 e decidido em 3 de fevereiro de 1994. O TIJ decidiu a favor do Chade contra a Líbia e declarou ilegal a ocupação da Faixa de Aouzou pela Líbia. O tribunal reconheceu a reivindicação territorial e a soberania do Chade sobre as Terras Fronteiriças e a Faixa de Aouzou.
Fatos As regiões fronteiriças entre a Líbia e o Chade eram habitadas por diversas tribos, em sua maioria autônomas, de línguas saarianas. As alianças e lealdades dessas tribos foram disputadas por diferentes atores durante seus conflitos no Chade, desestabilizando o Estado chadiano.
Em parte como resposta ao transbordamento dessa instabilidade em sua fronteira, a Líbia invadiu a Faixa de Aouzou em 1973, antes de se envolver em uma série de intervenções ao longo da década de 1980 durante a Guerra Chadiano-Líbia. A Faixa de Aouzou é uma porção de terra árida e rica em urânio, localizada nas regiões fronteiriças entre o Chade e a Líbia. A Líbia havia posicionado tropas na faixa para auxiliar na defesa de cidadãos berberes e árabes que viviam na área.
Devido à incapacidade de ambos os países de estabelecerem internamente uma linha de demarcação, o caso foi encaminhado ao Tribunal Internacional de Justiça para julgamento em 1990. Cada país tinha uma base diferente para fundamentar suas reivindicações: A reivindicação da Líbia baseia-se "na convergência de direitos e títulos dos habitantes nativos, da Ordem Senoussi, do Império Otomano e em um acordo firmado entre seu governo e a Itália". O Chade argumentou que a fronteira foi estabelecida pelo Tratado de Amizade e Boa Vizinhança, concluído entre a França e a Líbia em 1955.
Sentença O caso foi decidido em 3 de fevereiro de 1994. O Tribunal Internacional de Justiça decidiu que a fronteira entre o Chade e a Líbia é definida pelo Tratado de Amizade e Boa Vizinhança, concluído entre a França e a Líbia em 1955. Por outro lado, este reconheceu as reivindicações territoriais do Chade e conferiu-lhe soberania territorial sobre a Faixa de Aouzou e as Terras Fronteiriças. A ocupação da faixa pela Líbia foi declarada ilegal. Na prática, a decisão também desconsiderou os direitos dos habitantes indígenas das Terras Fronteiriças, cujos direitos territoriais a Líbia alegou ter herdado para comprovar a sua própria reivindicação territorial.
Categoria:Casos do Tribunal Internacional de Justiça Categoria:Territórios disputados pelo Chade Categoria:Territórios disputados pela Líbia Categoria:Relações entre Chade e Líbia Categoria:1994 no direito Categoria:1994 nas relações internacionais