A bloqueio de acesso ao mensageiro Telegram no território da Rússia começou oficialmente em fevereiro de 2026, embora, na prática, tenha se iniciado em agosto de 2025, quando a possibilidade de realizar chamadas de áudio e vídeo passou a ser limitada. As medidas restritivas foram acompanhadas pelo estrangulamento do tráfego (shaping) e por falhas em massa no funcionamento da plataforma.
Antecedentes
Em 2018, ocorreu o primeiro grande conflito entre o Telegram e as autoridades russas devido à recusa do mensageiro em entregar as chaves de criptografia ao FSB, o que era exigido pelas autoridades no âmbito da "Lei Yarovaya". Isso resultou no bloqueio do aplicativo. No entanto, em 2020, as restrições foram suspensas, embora as divergências tenham permanecido. Nos anos seguintes, a pressão sobre o mensageiro aumentou: em 8 de março de 2025, o Roskomnadzor começou novamente a bloquear o Telegram no território da Chechênia e do Daguestão. Em agosto de 2025, o Roskomnadzor introduziu as primeiras medidas restritivas na forma de bloqueio de chamadas de áudio e vídeo no Telegram, sob a justificativa de ser uma "medida de combate a fraudes".
Cronologia dos eventos Os relatos sobre falhas em massa no funcionamento do Telegram começaram ainda em meados de janeiro de 2026. Na ocasião, vários meios de comunicação informaram que o problema estava ligado a ações do Roskomnadzor contra o aplicativo. O órgão, contudo, negou os relatos de um bloqueio parcial.
Em 10 de fevereiro, o Roskomnadzor confirmou oficialmente que havia começado a desacelerar o funcionamento do Telegram para usuários em todo o país, citando violações da legislação russa. As restrições dificultaram o acesso dos usuários a conteúdos de mídia, tais como mensagens de voz, vídeos e imagens. Na mesma época, foi divulgado que as autoridades planejavam restringir totalmente o mensageiro no início de abril.
Em 14 de março, quase 6 mil reclamações sobre o funcionamento incorreto do mensageiro foram registradas por usuários em sites de monitoramento de instabilidades. Durante o fim de semana, o número de queixas disparou. Os usuários relatavam que o aplicativo não funcionava "de forma alguma": não abria, as mensagens não eram enviadas e as fotos e vídeos não carregavam. Relatos do problema vieram de diversas regiões do país. Em 16 de março, um tribunal russo multou o Telegram em 35 milhões de rublos por não remover conteúdo proibido. Em 17 de março, o diretor-geral da TASS declarou que o bloqueio do Telegram na Rússia havia entrado em sua fase final.
Reação
Reação pública As medidas restritivas contra o Telegram provocaram uma onda de críticas por parte de soldados, blogueiros pró-guerra e funcionários públicos. Os críticos argumentam que restringir o uso de aplicativos de redes sociais pode prejudicar a comunicação entre o Estado, as unidades militares e o público. Os blogueiros pró-guerra enfatizaram que as restrições contra o Telegram correm o risco de causar danos ao próprio exército. Um militar descreveu o Telegram como o "único elo" que conecta as unidades a várias estruturas e agências governamentais, e apelou aos funcionários públicos para que revissem sua posição. Militares russos gravaram um pronunciamento em vídeo no qual acusaram diretamente o Roskomnadzor pela morte de companheiros de combate.
A "Rússia Unida" foi o único partido parlamentar que se manifestou a favor do bloqueio do Telegram. Um grupo da oposição sistêmica, composto por 17 deputados do KPRF e do Rússia Justa, propôs ao comitê de política de informação da Duma Estatal que solicitasse ao Ministério do Desenvolvimento Digital informações sobre as causas da lentidão, os fundamentos jurídicos para a medida e as perspectivas para a continuidade do funcionamento do Telegram na Rússia. Na votação, 102 deputados (todos da "Rússia Unida") votaram contra o envio do requerimento, e 77 votaram a favor. Além dos deputados do KPRF e do "Rússia Justa", cinco representantes do partido Novas Pessoas votaram a favor. O secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, pediu aos cidadãos que não se preocupassem tanto com a situação do Telegram e que passassem a utilizar mais ativamente o mensageiro Max.
Atos de protesto Os protestos em massa contra a proibição do Telegram, convocados para o dia 29 de março pelo movimento "Cisne Vermelho", não se concretizaram. As autoridades rejeitaram todos os 28 pedidos de autorização para as manifestações sob diferentes pretextos. Em algumas cidades, pequenos grupos de pessoas compareceram aos locais previstos. Ao todo, 27 pessoas foram detidas. Em Moscou, duas pessoas foram espancadas pela polícia enquanto estavam sob custódia.
Em Irkutsk, o ativista de direitos humanos Pavel Kharitonenko e o membro do partido Yabloko Grigory Grebenko iniciaram a realização de um comício contra o bloqueio do mensageiro.
Reação e ações do fundador do mensageiro O fundador do mensageiro, Pavel Durov, publicou duas declarações públicas dedicadas à situação, condenando as ações das autoridades e comparando as medidas tomadas contra o Telegram com as tentativas do Irã de restringir a plataforma. "Restringir a liberdade dos cidadãos nunca é a decisão correta", afirmou Durov em sua publicação, observando que as restrições são usadas pelas autoridades como pretexto para "empurrar os russos a utilizarem um mensageiro controlado pelo governo, projetado para vigilância e censura política". Ele também ressaltou que não se deve comparar o Max ao aplicativo chinês WeChat. Segundo Durov, este último "não foi nomeado um mensageiro nacional nem imposto às pessoas", mas venceu por meio da livre concorrência comercial.
No início de abril, Durov fez outro pronunciamento, destacando que, apesar do bloqueio do mensageiro, "65 milhões de russos o utilizam diariamente via VPN, com mais de 50 milhões enviando mensagens todos os dias". Ele afirmou que a equipe do Telegram irá se adaptar à nova realidade, tornando o tráfego "mais difícil de ser detectado e bloqueado". No mesmo mês, Durov informou que uma intimação para depor como suspeito foi entregue no seu antigo endereço em São Petersburgo, onde ele residia há 20 anos.
Reação internacional A Anistia Internacional declarou que o bloqueio ou a redução da velocidade do Telegram constituem "censura e obstrução sob o pretexto de proteger os direitos e interesses das pessoas. O bloqueio ou a lentidão do Telegram têm pouco a ver com a proteção das pessoas contra crimes ou fraudes na internet, e muito mais com a restrição contínua de sua capacidade de se comunicar de forma livre e segura".
A Human Rights Watch (HRW), em seu relatório de 12 de março de 2026, caracterizou os acontecimentos como a queda de uma "Cortina de Ferro digital". O diretor da HRW para a Europa e Ásia Central expressou "profunda preocupação sobre a capacidade das pessoas na Rússia continuarem a desfrutar de uma internet aberta e livre". O relatório também aponta que as restrições ao Telegram são uma tentativa de forçar os cidadãos a migrarem para o mensageiro estatal Max.
Consequências De acordo com o jornal Novaia Gazeta, os veículos de comunicação pró-governo perderam 23% de sua audiência em decorrência da lentidão inicial do Telegram, enquanto a mídia de oposição registrou uma queda de 10%.
A diretora da empresa InfoWatch, Natalya Kaspersky, alertou que o bloqueio total do Telegram pode levar ao fechamento em massa de pequenas empresas, para as quais o mensageiro havia se tornado a principal plataforma de trabalho e publicidade.
Causas
Versão oficial de autoridades russas Em fevereiro, reportagens na mídia russa informaram que o FSB iniciou uma investigação contra Pavel Durov sob a suspeita de cumplicidade com o terrorismo, acusando o mensageiro de "incapacidade de impedir que terroristas e criminosos utilizem a plataforma". Matérias jornalísticas descrevendo a investigação ligada ao terrorismo foram publicadas pelo Rossiyskaya Gazeta e pelo Komsomolskaia Pravda. Os artigos expõem a visão do FSB sobre as ameaças que o mensageiro representa na Rússia. O Telegram, segundo as publicações, "tornou-se a principal ferramenta que a Ucrânia e os serviços de inteligência dos países da OTAN supostamente utilizam contra a Rússia no campo de batalha". Os artigos também acusaram o Telegram de ter "ajudado a matar nove generais russos, organizado ataques a escolas e fornecido a coordenação de ações de combatentes". O Roskomnadzor acusou o Telegram de falhar na proteção de dados pessoais, no combate a fraudes e na prevenção do uso da plataforma por terroristas e criminosos, bem como de violar a legislação e várias regras de operação na Rússia, incluindo a obrigatoriedade de hospedar os servidores da plataforma em território russo.
Versões independentes O The Guardian relata que os apagões em massa de internet e as restrições de serviços são vistos por ativistas de direitos humanos como parte de uma política mais ampla de censura e de preparação para um sistema no qual o acesso é restrito apenas a recursos "autorizados". O Kremlin está intensificando o controle sobre a internet, testando novas restrições baseadas em "listas brancas" e empurrando os usuários para aplicativos estatais controlados.
Mecanismo de bloqueio O portal Mediazona destaca que os bloqueios mais recentes do Kremlin baseiam-se em um arsenal muito mais sofisticado do que a supressão bruta de endereços IP utilizada em 2018. Desta vez, as autoridades utilizam os "meios técnicos de combate a ameaças" (TSPU, na sigla em russo) — dispositivos de hardware especializados para filtragem de tráfego (DPI) instalados nas redes de todos os principais provedores de internet da Rússia.
O projeto de monitoramento de censura na rede OONI informou que, na manhã de 10 de abril, o level de anomalias que indicavam sinais de bloqueio do Telegram atingiu 95%. O veículo Agentstvo aponta que esta é a maior proporção de anomalias registrada e que, até abril, o mensageiro vinha sendo bloqueado de forma mais severa do que o WhatsApp e o Signal.
Categoria:Telegram Categoria:2026 na Rússia