miniaturadaimagem|300x300px|Fotografia da Sala 641 exterior Sala 641A é uma unidade de intercepção de telecomunicações operada pela AT&T para a Agência de Segurança Nacional (dos EUA), que iniciou suas operações em 2003 e foi exposta em 2006."AT&T Whistle-Blower's Evidence"
A Sala 641A está localizado no prédio da SBC Communications em Folsom Street 611, San Francisco, dos quais três andares foram ocupados pela AT&T antes da SBC comprá-la. A sala foi referida em documentos internos da AT&T como o SG3 [Grupo de Estudo 3] Quarto Seguro. Ele é alimentado por linhas de fibra óptica vindas de divisores de feixes instalados em ramais de fibra ótica do tráfego backbone de Internet"Klein Exhibit" Document from Hepting vs AT&T lawsuit from 2007. e, tal como analisado por J. Scott Marcus, ex-CTO da GTE e um ex-conselheiro do FCC, tem acesso a todo o tráfego de Internet que passa através da construção, e, portanto, "a capacidade de permitir a vigilância e a análise de conteúdo da internet em grande escala, incluindo tráfego tanto estrangeiro quanto puramente nacional.""Marcus Declaration" Document from Hepting vs AT&T lawsuit from 2006. O ex-diretor do Grupo de Reportes Analíticos de Geopolítica e Militares Mundiais, William Binney, estima que 10 a 20 tais instalações foram instaladas em todo os Estados Unidos.Bamford, James (15 March 2012)
A existência do quarto foi revelada pelo ex-técnico da AT&T, Marcos Klein, e foi tema de uma ação de classe de 2006 pela Electronic Frontier Foundation contra a AT&T."NSA Multi-District Litigation" Klein afirma que ele foi informado de que semelhantes salas escuras são operadas em outras instalações em todo o país.
Processos Judiciais a Eletronic Frontier Foundation (EFF) abriu uma ação coletiva, Hepting v. AT&T, contra a empresa em 31 de janeiro de 2006, acusando a companhia de telecomunicações de violar a lei e a privacidade de seus clientes ao colaborar com a Agência de Segurança Nacional (NSA) em um programa massivo e ilegal de escutas telefônicas e mineração de dados das comunicações de cidadãos americanos.
Em 20 de julho de 2006, um juiz federal indeferiu os pedidos do governo e da AT&T para encerrar o caso, que se baseavam principalmente na prerrogativa de privilégio de segredos de Estado, permitindo que o processo prosseguisse. Em 17 de agosto de 2007, o caso foi analisado pela Corte de Apelações do Nono Circuito e, em 29 de dezembro de 2011, acabou sendo arquivado com base em uma concessão retroativa de imunidade pelo Congresso às empresas de telecomunicações que cooperam com o governo. A Suprema Corte dos EUA recusou-se a julgar o caso.
Um processo separado, movido pela Eletronic Frontier Foundation (EFF), intitulado Jewel v. NSA, foi protocolado em 18 de setembro de 2008. Após muitos anos de litígio, em 25 de abril de 2019, a decisão do Distrito do Norte da Califórnia concluiu que as evidências apresentadas pelos especialistas da parte da autora eram insuficientes: A Corte confirma sua conclusão anterior de que Klein não pode estabelecer o conteúdo, a função ou o propósito da sala segura nas instalações da AT&T com base no seu próprio conhecimento independente.A sentença observou que "Klein só pode especular sobre quais dados foram realmente processados e por quem na sala segura, bem como de que forma e para qual finalidade, uma vez que ele nunca esteve envolvido em sua operação". A Corte prosseguiu desqualificando outros especialistas convocados, citando a dependência excessiva destes em relação à declaração de Klein.
Na primavera de 2006, mais de 50 outros processos judiciais foram movidos contra diversas empresas de telecomunicações em resposta ao artigo. Surgiram especulações de que várias salas semelhantes a esta existiam por todos os Estados Unidos.
Ligações externas Electronic Frontier Foundation's web page about NSA's domestic spying
Categoria:Escândalos Categoria:Direitos e liberdades civis Categoria:Instalações da Agência de Segurança Nacional