thumb|upright=1.3|Logotipo do (formação autorizada em 9 de janeiro de 2019). O antigo comitê climático da Câmara (formado em 2007), chamado Comitê Seleto de Independência Energética e Aquecimento Global, foi abolido quando os republicanos recuperaram o controle da Câmara em 2011.
Crise climática (em inglês, climate crisis) é um termo que descreve o aquecimento global e seus impactos. O termo tem sido usado para descrever a ameaça do aquecimento global para o planeta e para instar a mitigação agressiva do fenômeno. Um artigo de janeiro de 2020, publicado na revista científica BioScience e endossado por mais de 11 mil cientistas, afirmou que "a crise climática chegou" e que um "imenso aumento de escala nos esforços para conservar nossa biosfera é necessário para evitar sofrimento incalculável devido à crise climática."
O termo é aplicado por aqueles que "acreditam que ele evoca a gravidade das ameaças que o planeta enfrenta pelas contínuas emissões de gases do efeito estufa e pode ajudar a estimular o tipo de força de vontade política que há muito falta na defesa do clima". Acreditam que, assim como "aquecimento global" atraiu mais engajamento emocional e apoio à ação do que "mudança climática", chamar o fenômeno de "crise" poderia ter um impacto ainda mais forte.
Um estudo mostrou que o termo invoca uma forte resposta emocional ao transmitir um senso de urgência; alguns alertam que esta resposta pode ser contraproducente, e pode causar um efeito de reação devido a percepções de exagero alarmista.
Base científica Embora uma linguagem poderosa tenha sido usada há muito tempo em advocacia, política e mídia, até o final da década de 2010, a comunidade científica tradicionalmente permaneceu mais restrita em sua linguagem. No entanto, em uma declaração de novembro de 2019 publicada na edição de janeiro de 2020 da revista científica BioScience, um grupo de mais de 11 mil cientistas argumentou que descrever o aquecimento global como uma "emergência climática" ou "crise climática" era apropriado. Os cientistas afirmaram que um "imenso aumento de escala no esforço" é necessário para conservar a biosfera, mas notaram "sinais profundamente preocupantes" — incluindo aumentos sustentados nas populações de gado, produção de carne, perda de cobertura arbórea, consumo de combustível fóssil, transporte aéreo e emissões de CO2 — concomitante com tendências ascendentes nos impactos climáticos, como aumento da temperatura, derretimento do gelo global e clima extremo.
Também em novembro de 2019, um artigo publicado na Nature concluiu que as evidências de aquecimento global descontrolado por si só sugerem que "estamos em um estado de emergência planetária", definindo "emergência" como produto de "risco" e "urgência", com ambos os fatores julgados como "agudos". O artigo referenciou relatórios especiais do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) de 2018 e 2019, sugerindo que o aquecimento global descontrolado pode ser atingido com apenas 1 a 2 °C de aquecimento médio global (o aquecimento atual é de ~1 °C).
Definições No contexto do aquecimento global, Pierre Mukheibir, professor de Futuros da Água na Universidade de Tecnologia de Sydney, afirma que o termo "crise" é "um ponto ou situação crucial ou decisiva que pode levar a um aquecimento global descontrolado", um envolvendo uma "circunstância sem precedentes". Nesse contexto, uma definição de dicionário afirma que "crise" significa "um ponto de virada ou uma condição de instabilidade ou perigo", e implica que "uma ação precisa ser tomada agora ou então as consequências serão desastrosas". Outra definição diferencia o termo de "aquecimento global" e "mudanças climáticas", definindo "crise climática" como "os vários efeitos negativos que as mudanças climáticas não mitigadas estão causando ou ameaçando causar em nosso planeta, especialmente onde esses efeitos têm um impacto direto sobre a humanidade."
Uso Histórico thumb|Mohamed Nasheed, então presidente das Maldivas, no lançamento do em 2009, onde o termo "crise climática" é usado (ao fundo). O ex-vice-presidente dos EUA Al Gore usa o termo "crise" desde a década de 1980, com o termo sendo formalizado pela Coalizão de Crise Climática, formada em 2004.
Um relatório de 1990 da inclui materiais selecionados que usam repetidamente o termo "crise". Incluído nesse relatório, "The Cairo Compact: Toward a Concerted World-Wide Response to the Climate Crisis" (lit. "O Pacto do Cairo: Rumo a Uma Resposta Mundial Concertada à Crise Climática"; 21 de dezembro de 1989) afirma que "Todas as nações [...] terão que cooperar em uma escala sem precedentes. Terão que assumir compromissos difíceis sem demora para enfrentar esta crise."
Recente thumb| Representante eleita dos EUA Alexandria Ocasio-Cortez e senador dos EUA Bernie Sanders em dezembro de 2018: "Resolvendo nossa crise climática" No final da década de 2010, a frase surgiu "como uma peça crucial do léxico do falcão do clima", sendo adotada pelo Green New Deal, The Guardian, Greta Thunberg e candidatos políticos democratas dos EUA, como Kamala Harris. Ao mesmo tempo, tornou-se mais popular "após uma série de terríveis advertências científicas e reviveu a energia no mundo da advocacia".
No final de 2018, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos estabeleceu o , um termo que um jornalista da The Atlantic descreveu como "um lembrete de como a política energética mudou na última década". O antigo comitê climático da Câmara (formado em 2007), chamado Comitê Seleto de Independência Energética e Aquecimento Global, foi abolido quando os republicanos recuperaram o controle da Câmara em 2011.
A informou que, em 2018, menos de 10% dos artigos nos cinquenta principais jornais dos EUA usavam os termos "crise" ou "emergência". Em 2019, a campanha "Call it a Climate Crisis" (lit. "Chame-a de Crise Climática"), instando as principais organizações de mídia a adotar o termo, afirmou que, em 2018, apenas 3,5% dos segmentos de notícias da televisão nacional se referiam às mudanças climáticas como uma crise ou emergência, (50 de 1400), embora a Public Citizen tenha relatado o triplo desse número de menções, 150, apenas nos primeiros quatro meses de 2019.
Após o uso de "crise climática" em setembro de 2018 pelo secretário-geral da ONU António Guterres, em 17 de maio de 2019, o The Guardian atualizou formalmente seu guia de estilo para favorecer "emergência climática, crise ou colapso" e "global heating" no lugar de "mudança climática". A editora-chefe Katharine Viner explicou: "Queremos garantir que estamos sendo cientificamente precisos, ao mesmo tempo em que nos comunicamos claramente com os leitores sobre esta questão muito importante. A frase 'mudança climática', por exemplo, soa bastante passiva e gentil quando o que cientistas estão falando é uma catástrofe para a humanidade." O The Guardian tornou-se um dos principais parceiros da Covering Climate Now, uma iniciativa de organizações de notícias fundada em 2019 pela Columbia Journalism Review e The Nation para atender à necessidade de uma cobertura climática mais forte.
Em junho, a agência de notícias espanhola EFE anunciou que sua frase de preferência era crisis climática com a jornalista da Grist Kate Yoder comentando que "esses termos estavam surgindo em todos os lugares", acrescentando que "crise climática" está "tendo um momento". Em novembro de 2019, o Hindustan Times também adotou o termo porque "mudança climática" "não reflete corretamente a enormidade da ameaça existencial". Da mesma forma, o jornal de Varsóvia, Polônia usa o termo "crise climática" em vez de "mudança climática", com um editor-chefe descrevendo o fenômeno como um dos tópicos mais importantes que o jornal já abordou.
Por outro lado, em junho de 2019, a Canadian Broadcasting Corporation atualizou seu guia linguístico, acrescentando: Crise climática' e 'emergência climática' são aceitáveis em alguns casos como sinônimos de 'mudança climática'. Mas nem sempre são a melhor escolha... Por exemplo, 'crise climática' pode trazer um ar de advocacia em certa cobertura política". A atualização levou o professor de jornalismo Sean Holman a dizer que "os jornalistas estão sendo dilacerados por dois valores concorrentes no momento. O primeiro é nosso trabalho de dizer a verdade. Somos, acima de tudo, os profissionais da sociedade que buscam a verdade e dizem a verdade. Mas o segundo valor que achamos importante é parecer imparcial, porque se parecermos imparciais, as pessoas acreditarão que estamos dizendo a verdade. Acho que o que aconteceu aqui é que grandes áreas da sociedade, incluindo partidos políticos e governos inteiros, bem como eleitores, não acreditam na verdade. E assim, ao dizer a verdade, para esses indivíduos, parecemos ser tendenciosos."
Em junho de 2019, 70 ativistas climáticos foram presos por se manifestarem do lado de fora dos escritórios do The New York Times, instando o jornal a adotar as frases "emergência climática" ou "crise climática", sendo a manifestação parte da pressão pública que influenciou a Câmara Municipal a fazer de Nova Iorque a maior cidade a adotar formalmente uma declaração de emergência climática.
Em maio de 2019, o de Al Gore (2011–) promoveu uma petição aberta pedindo às organizações de notícias que usassem "crise climática" no lugar de "mudança climática" ou "aquecimento global", dizendo "é hora de abandonar ambos os termos na cultura". Da mesma forma, o Sierra Club, o , Greenpeace e outras organizações ambientais e progressistas se juntaram em uma carta de 6 de junho de 2019 da Public Citizen para organizações de notícias, exortando-os a chamar a mudança climática e a inação humana "o que realmente é — uma crise — e para cobri-la como uma".
Em novembro de 2019, o site Oxford Dictionaries incluiu "crise climática" em sua lista de palavras do ano de 2019; a lista reconhece termos que "refletem o ethos, humor ou preocupações do ano que passa" e que têm "potencial duradouro como um termo de significado cultural".
Em 2021, o jornal finlandês criou uma fonte tipográfica variável gratuita chamada "Climate Crisis" com oito tamanhos diferentes, que se correlacionam com o , permitindo visualizar como o derretimento do gelo mudou ao longo das décadas. O diretor de arte do jornal postulou que a fonte evoca a estética do ambientalismo e constitui inerentemente um gráfico de visualização de dados.
Em uma atualização de 2021 ao , cientistas relataram que as evidências de pontos de inflexão próximos ou cruzados de elementos críticos do estão se acumulando, que as jurisdições de 1990 reconheceram formalmente um estado de emergência climática, que são necessárias atualizações frequentes e acessíveis sobre a crise climática ou emergência climática, que a "recuperação verde" do COVID-19 foi insuficiente e que acima da política são necessárias.
Terminologia alternativa
upright=1.5| thumb|Um exemplo dos termos "crise climática" e "emergência climática" sendo usados juntos Pesquisas mostram que como um fenômeno é chamado, ou como ele é enquadrado, "tem um efeito tremendo em como o público passa a perceber esse fenômeno" e "pode ter um impacto profundo na reação do público". As mudanças climáticas e seus efeitos. às vezes são descritos em termos semelhantes a "crise climática", como: "catástrofe climática" (usado com referência a um documentário David Attenborough de 2019, à temporada de incêndios na Austrália de 2019–2020, e às inundações no Paquistão em 2022) "ameaças que impactam a Terra" (World Wildlife Fund, 2012—) "colapso climático" (cientista climático , 2018) "caos climático" (título de artigo do The New York Times, 2019; candidatos democratas dos EUA, 2019; e uma equipe de marketing da Ad Age, 2019) "ruína climática" (candidatos democratas dos EUA, 2019) "global heating" (, Met Office, 2018) "emergência climática" ("Alerta dos Cientistas do Mundo para a Humanidade", na BioScience, e no The Guardian, ambos em 2019),