O neonacionalismo ou o novo nacionalismo é uma ideologia e movimento construído sobre as características do nacionalismo clássico. Desenvolveu-se em sua forma final aplicando elementos com caráter reacionário gerados como reação às mudanças políticas, econômicas e socioculturais que ocorreram com a globalização durante a segunda onda de globalização no final de 1980. Em suas formas extremas, poderia estar associado a várias posições, como populismo de direita, anti-globalização, nativismo, protecionismo, oposição à imigração, islamofobia, Sinofobia, e euroceticismo, quando aplicável. Com a globalização e a ideia de uma única nação, os neo-nacionalistas veem a questão de identidade nacional ameaçada. Eles reivindicam a proteção do patrimônio simbólico, como a arte e as tradições populares, que também são comuns ao nacionalismo cultural. É o que constituiu a identidade coletiva das nações, que não é necessariamente exclusiva, de acordo com o desejo de pessoas de diferentes culturas de se juntar a essa nação. Expressões particularmente notáveis do novo nacionalismo incluem a votação do Brexit no referendo de adesão à União Europeia do Reino Unido de 2016 e a eleição de 2016 de Donald Trump como o 45o Presidente dos Estados Unidos .
Origens O neo-nacionalismo é considerado um fenômeno da Europa Ocidental. Ele tem suas origens no período pós- Guerra Fria e as mudanças que a terceira fase da globalização trouxe aos estados da Europa Ocidental. A integração e o alargamento da UE deram origem a uma série de mudanças econômicas, sociais e políticas, causando incertezas em nível individual e coletivo. O empoderamento da União Europeia, ampliando seus membros e os referendos sobre a Constituição da União Europeia, formou a ideia de um quase-estado transnacional e de uma nação global sob democracia liberal como a ideologia política única que governa esse estado transnacional. Depois que o referendo sobre o Tratado para estabelecer uma Constituição para a Europa foi rejeitado, a delegação de soberania nacional na União Europeia foi vista pelos neo-nacionalistas como um ato estratégico que visa à acumulação de poder que compromete a soberania nacional dos Estados e seus direitos de autodeterminação .
Fatores externos Os eventos dramáticos que marcaram o mundo islâmico na década de 1980, como a Revolução no Irã, o assassinato do presidente egípcio e a morte do presidente do Paquistão, deram início ao aumento da imigração para os países da Europa Ocidental. Os problemas que os imigrantes encontraram em relação à sua chegada, acomodação e integração na sociedade doméstica do Estado anfitrião motivaram a reestruturação da agenda política e os ajustes de políticas que integravam a diversidade de imigrantes. A inclusão de princípios 'estrangeiros' próximos aos elementos tradicionais que constituem o caráter do Estado anfitrião como critério de política levou ao sentimento da ameaça que o neo-nacionalista sentia. Esse processo foi enquadrado como 'islamização' e se transformou no fator explicativo para um comportamento coletivo defensivo específico, além de declarada xenofobia.
Os conflitos e a violência que se seguiram após a desestabilização política em alguns dos estados islâmicos levaram à categorização do Islã como tendo um caráter antidemocrático antidemocrático que está em desacordo com a democracia liberal ocidental. Após os ataques de 11 de setembro, essa imagem do Islã se tornou dominante. O sentimento da "ameaça islâmica" às sociedades modernas e sua cultura que se espalhou pelos estados da Europa Ocidental resultou no aumento da consciência e do orgulho nacional em termos de cultura e folclore, e na necessidade de proteger a identidade cultural nacional.
Raízes no nacionalismo O neo-nacionalismo é o sucessor do nacionalismo clássico. Tanto nacionalistas quanto neo-nacionalistas veem a nação como uma família, mas diferem nos critérios de afiliação. Nacionalista ver o estado e a nação como uma família cujos membros são indissociáveis baseada na homogeneidade étnica, racial, genético, religiosa ou cultural como critérios de pertencimento Em contraste, os neo-nacionalistas tomam a associação histórica como o principal fator para a concessão de filiação à família nacional, o que a torna inclusiva e fundamentalmente diferente de seus predecessores em termos de inclusão.
Em contraste com o nacionalismo clássico, o neo-nacionalismo não exige etnia e raça para estruturar uma ordem hierárquica em termos de "certo" e "errado". A principal distinção que faz com que os neo-nacionalistas se afastem de seus antecessores é sua posição sobre as diferenças e a relação entre diversos grupos e comportamento. No cerne do nacionalismo romântico tradicional, reside a noção de desempenho correto da 'supremacia branca' base nos princípios estabelecidos pelo Ocidente, que servem como padrão universal de condutas e modelo de aplicação universal sobre o qual as ações e colonizações missionárias tiveram êxito. recebeu justificativa no passado. Em contraste, os neo-nacionalistas sustentam que o comportamento correto entre os membros da sociedade civil se baseia na reciprocidade. As diferenças não devem ser enquadradas como um problema que requer ação a ser superada. Como as diferenças são naturalmente dadas e fazem parte da identidade do indivíduo e do coletivo, elas devem ser integradas à sociedade civil com base em tolerância e respeito mútuos, sem serem hierarquicamente ordenadas, produzindo reivindicações normativas e categorizando 'bom ou ruim'.
Com base na tolerância e respeito entre os diversos, os neo-nacionalistas sustentam que os migrantes devem receber direitos básicos de viver de acordo com seu próprio contexto cultural, mas, ao mesmo tempo, espera-se que eles se integrem à sociedade civil doméstica adotando os princípios básicos da cultura ocidental. Fundamentalmente, o neo-nacionalismo está em forte defesa da igualdade de gênero . Baseado no código islâmico que não coloca homens e mulheres em uma posição de igualdade e determina a homossexualidade como um pecado, o Neo-Nacionalismo insiste na total integração dos muçulmanos que desejam ingressar nos países da Europa Ocidental com os princípios modernos da igualdade de gênero .
Visão geral e características Ao escrever para o Politico, Michael Hirsh descreveu o novo nacionalismo como "uma rejeição populista amarga do status quo que as elites globais impuseram ao sistema internacional desde o fim da Guerra Fria e que os eleitores de baixa renda decidiram - compreensivelmente - que são injustos". Michael Brendan Dougherty escreveu na The Week que o novo nacionalismo é uma "ampla revolta nativista " contra a política pós-Guerra Fria, "caracterizada por uma ortodoxia do livre comércio, alimentando a economia de serviços, acordos comerciais neoliberais e políticas de imigração liberalizadas".
The Economist escreveu em novembro de 2016 que "novos nacionalistas estão cumprindo promessas de fechar fronteiras e restaurar as sociedades a uma homogeneidade passada". Clarence Page escreveu no Las Vegas Sun que "um novo nacionalismo neo-tribal surgiu na política europeia e em menor grau nos Estados Unidos desde o colapso econômico global de 2008" e Ryan Cooper na The Week e pesquisadores do Center for Economic Policy Research vincularam o populismo de direita do século XXI à Grande Recessão . Segundo o teórico político de Harvard Yascha Mounk, "a estagnação econômica entre os brancos de classe média e baixa [tem sido] um dos principais fatores para a ascensão do nacionalismo em todo o mundo". De acordo com o estudioso da religião Mark L. Movesian, o novo nacionalismo "coloca o Estado-nação contra regimes liberais supranacionais como a UE ou o NAFTA, e costumes e tradições locais, incluindo tradições religiosas, contra tendências estrangeiras e externas".
David Brog e Yoram Hazony escreveram na National Review que alguns conservadores veem o novo nacionalismo associado ao Brexit e Donald Trump como uma traição à ideologia conservadora, enquanto o veem como um "retorno". Segundo o comentarista conservador Jonah Goldberg, o nacionalismo associado a Trump é "realmente pouco mais que um nome de marca para políticas genéricas de identidade branca".
Ao escrever para a semana, Damon Linker chamou a ideia do neo-nacionalismo de "absurdo" racista e continuou dizendo que "a tendência dos progressistas a descrevê-lo como nada além de 'racismo, islamofobia e xenofobia' - é o desejo de deslegitimar. qualquer apego particularista ou forma de solidariedade, seja nacional, linguística, religiosa, territorial ou étnica".
Com relação ao novo nacionalismo, o The Economist disse que "Trump precisa entender que suas políticas se desdobram no contexto do nacionalismo ciumento de outros países" e chamou o próprio nacionalismo de "conceito escorregadio" e "fácil de manipular". Eles também contrastaram repetidamente o nacionalismo étnico e o nacionalismo cívico e implicaram que o novo nacionalismo poderia tornar-se "irado" e difícil de controlar, citando o nacionalismo chinês como exemplo.
Políticos, partidos e eventos associados
Brasil O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, ex-partidário do Partido Social Liberal (PSL) do país, foi descrito como um novo nacionalista. A ideologia e as políticas de Bolsonaro foram fortemente influenciadas por seu consultor e pensador nacionalista Olavo de Carvalho.
China O conceito de "sonho chinês" do Secretário-Geral do Partido Comunista da China Xi Jinping, foi descrito como uma expressão do novo nacionalismo. Sua forma de nacionalismo enfatiza o orgulho da civilização chinesa histórica, abraçando os ensinamentos de Confúcio e outros sábios chineses antigos e, assim, rejeitando a campanha anti-Confúcio do presidente do partido: Mao Zedong .
Hong Kong O nacionalismo de Hong Kong evoluiu do movimento local e enfatiza uma identidade distinta de Hong Kong, em oposição à identidade nacional chinesa promovida pelo governo chinês e sua crescente invasão na administração da cidade de seus próprios assuntos políticos, econômicos e sociais. A retórica localista geralmente apresenta o direito à autodeterminação, posturas anti-imigração contra imigrantes e turistas do continente e preservando a identidade e a cultura local semelhantes ao novo nacionalismo ocidental.
Egito O presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi (cargo assumido em 2014) foi descrito como um novo nacionalista.
Hungria O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán (assumiu o cargo em 2010), líder do partido governista Fidesz, foi descrito como um novo nacionalista.
Índia O primeiro-ministro indiano Narendra Modi (assumiu o cargo em 2014) e seu Partido Bharatiya Janata (BJP) foram referidos como novos nacionalistas. Modi é membro da Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), uma organização paramilitar de direita alinhada com o BJP, que também se diz defender uma nova ideologia nacionalista. As campanhas nacionalistas de Modi foram dirigidas pelo estrategista do BJP Amit Shah, que atualmente atua como ministro do Interior da Índia (escritório assumido em 2019), e foi apontado como um potencial sucessor de Modi como primeiro-ministro.
Yogi Adityanath, ministro-chefe do estado indiano de Uttar Pradesh (escritório assumido em 2017) também foi identificado como um novo nacionalista. Ele também foi apontado como um futuro primeiro ministro do país.
Israel O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (assumido o cargo em 2009), líder do partido Likud, foi descrito como promovedor um novo nacionalismo e como perseguidor de uma política externa de laços estreitos com outros novos líderes nacionalistas, incluindo Trump, Orbán., Salvini, Putin, Modi, Bolsonaro, Duterte e Sisi.
Em 2019, Netanyahu estabeleceu uma aliança política com a União ultranacionalista dos Partidos de Direita.
Itália