A corrupção é um problema generalizado na sociedade ucraniana,UAH 1.5 b in budget funds embezzled since year-start, interior minister says , Interfax-Ukraine (18 de junho de 2009)Ukrainians Pessimistic about Country's Future; Confidence in Political Leaders Falling , International Foundation for Electoral Systems (13 de setembro de 2011) frequentemente relacionado à complexa dinâmica entre a Ucrânia e a RússiaMarples, D. R., & Mills, F. V. (Eds.). (2014). Ukraine's Euromaidan: Analyses of a Civil Revolution (Vol. 138). Columbia University Press.Onuch, O. (2014). The Maidan and beyond: who were the protesters?. Journal of Democracy, 25(3), 44-51. desde a dissolução da União Soviética em 1991.Kaleniuk, D., & Halushka, O. (2021). Why Ukraine’s fight against corruption scares Russia. Foreign Policy, 17. Desde a conquista da independência, a Ucrânia tem lidado com uma série de políticos e oligarcas que se aproveitaram da corrupção em diferentes setores, incluindo a polícia, partidos políticos e a indústria, para obterem poder e influência.FIGHTING A CULTURE OF CORRUPTION IN UKRAINE, Carnegie Europe (Outubro de 2016). A crescente insatisfação popular com essa realidade culminou no movimento conhecido como Euromaidan, em 2014, quando manifestações em massa eclodiram em todo o país em protesto contra a corrupção e a falta de transparência.Åslund, A. (2014). The maidan and beyond: oligarchs, corruption, and European integration. Journal of Democracy, 25(3), 64-73.Kuzio, T. (2014). Crime, politics and business in 1990s Ukraine. Communist and Post-Communist Studies, 47(2), 195-210.Zhuk, S. I. (2014). Ukrainian Maidan as the last anti-Soviet revolution, or the methodological dangers of Soviet nostalgia (Notes of an American Ukrainian historian from inside the field of Russian Studies in the United States). Ab Imperio, 2014(3), 195-208.
Tipos de corrupção A corrupção na Ucrânia tem seguido caminhos similares aos de organizações criminosas e partidos políticos na Rússia pós-União Soviética.Shelley, L. (1998). Organized crime and corruption in Ukraine: impediments to the development of a free market economy. Demokratizatsiya, 6(4), 648-63.
Suborno Subornos são dados para garantir que os serviços públicos sejam entregues dentro do prazo.Corruption, Democracy, and Investment in Ukraine , Atlantic Council (Outubro de 2007) Alguns ucranianos afirmaram que dão subornos porque acham que é algo comum e esperado.Press release , 10th International Anti-Corruption Conference (2001) Dentre os maiores subornos, há valores que ultrapassam 1 milhão de dólares. De acordo com uma pesquisa sociológica da Management Systems International, em 2008, os níveis mais altos de corrupção foram encontrados na inspeção de veículos (57,5%), na polícia (54,2%), na saúde (54%), nos tribunais (49%) e no ensino superior (43,6%).Global Corruption Report 2008 , Transparency International, Capítulo 7.4, p. 280. Em 8 de junho de 2011, o ex-presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, afirmou que a corrupção custava anualmente ao Estado cerca de 2,5 bilhões de dólares e que, por meio de negociações corruptas, 10 a 15% (7,4 bilhões) do orçamento estatal acabava "nos bolsos de funcionários".Under Yanukovych, Ukraine slides deeper in ranks of corrupt nations, Kyiv Post (1 de dezembro de 2011)
De acordo com a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, a causa principal da corrupção na Ucrânia é um sistema judiciário emparelhado e não transparente combinado com laços político-empresariais com a Rússia.CORRUPTION ASSESSMENT: UKRAINE, USAID (10 de fevereiro de 2006)
Corrupção política Nos anos seguintes à independência ucraniana, a fraude eleitoral foi generalizada, principalmente por meio do uso de "recursos administrativos".Andrew Wilson, Virtual Politics – Faking Democracy in the Post-Soviet World, Yale University Press (2005), Por outro lado, de acordo com Taras Kuzio, a fraude eleitoral na Ucrânia pode atingir apenas cinco por cento do total de votos.Ukrainian Political Technologists and Seven Election Myths por Taras Kuzio, Jamestown Foundation (29 de novembro de 2012) Após as rodadas iniciais de votação nas eleições presidenciais de 2004, a Suprema Corte da Ucrânia decidiu que, devido à escala da fraude eleitoral, era impossível estabelecer os resultados das eleições e ordenou uma nova votação.Supreme Court of Ukraine decision regarding the annulment of November 21 vote. Full text in Ukrainian and Summary in English Posteriormente, a manipulação direta dos votos diminuiu,Understanding Ukrainian Politics:Power, Politics, And Institutional Design by Paul D'Anieri, M. E. Sharpe, 2006, (pp. 63)
Committee of Electors of Ukraine registers no major violations at elections to Ternopil regional council , Interfax-Ukraine (16 de março de 2009)
EU endorses Ukraine election result, EU Observer (8 de fevereiro de 2010)
International observers say Ukrainian election was free and fair The Washington Post (9 de fevereiro de 2010)
European Parliament president greets Ukraine on conducting free and fair presidential election Kyiv Post (9 de fevereiro de 2010) embora os políticos ainda alegassem fraude eleitoral, e truques administrativos para obter mais votos para um determinado partido não tenham desaparecido.Opposition pushes for immediate meeting with Yanukovych Kyiv Post (22 de setembro de 2011)
BYT: International observers were physically unable to record mass irregularities in run-off vote Kyiv Post (11 de fevereiro de 2009)
Yanukovych sure Tymoshenko will try to rig results of presidential election Kyiv Post (17 de dezembro de 2009)
Tymoshenko says she will prevent Yanukovych from rigging presidential election Kyiv Post (17 de dezembro de 2009)
President's office ex-official blows Yushchenko-Yanukovych secret deal Zik.com (8 de janeiro de 2010)
Taras Kuzio, Yushchenko and Yanukovych Forge an Electoral Alliance Kyiv Post (8 de janeiro de 2010)
Yanukovych's Party Looks To Victory Amid Claims Of Election Fraud, Radio Free Europe/Radio Liberty (1 de novembro de 2010)
ПР отримала мерів майже в половині областей BBC Ukrainian (8 de novembro de 2010)
У Криму комуністи і партія «Союз» вимагають перерахунку голосів , Дзеркало тижня (3 de novembro de 2010)
Westerners, local observers rip Oct. 31 elections as undemocratic Kyiv Post (5 de novembro de 2010) O eleitorado ucraniano continua altamente cético em relação à honestidade do processo eleitoral.Poll: Less than 5% Ukrainians believe presidential election will be fair Kyiv Post (12 de janeiro de 2010)
Poll: Most Ukrainians not planning to sell their votes in presidential election Kyiv Post (12 de janeiro de 2010)
Survey Shows Every Fifth Ukrainian Ready To Sell Vote, Radio Free Europe/Radio Liberty (22 de outubro de 2010)
Em janeiro de 2023, altos funcionários do Governo, incluindo cinco governadores provinciais, foram demitidos em um escândalo de corrupção durante a invasão da Ucrânia pela Rússia. O vice-ministro da Defesa, Viacheslav Shapovalov, e o vice-chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, Kyrylo Tymoshenko, renunciaram ao mesmo tempo. Alguns dias antes, o vice-ministro da Infraestrutura foi demitido depois que uma agência anticorrupção o flagrou recebendo um suborno de 400 mil dólares americanos.
Corrupção judiciária Políticos e analistas ucranianos têm descrito o sistema de justiça na Ucrânia como "corrompido até o cerne" e têm reclamado sobre pressões políticas exercidas sobre os juízes e a corrupção.Yanukovych notes political pressure on Ukraine's judicial system Kyiv Post (25 de março de 2010)
Tymoshenko: Yanukovych entourage aims at recognizing legitimacy of coalition before president's trip to U.S. Kyiv Post (29 de março de 2010)
Anders Åslund, How Ukraine Became a Market Economy and Democracy Peterson Institute for International Economics, 2009, (pp. 219)
Yanukovych allies: Tymoshenko trying to pressure court Kyiv Post (30 de março de 2010)
Anders Åslund e Marek Dabrowski (Eds.), Europe after Enlargement Cambridge University Press, 2007, (pp. 149)
Adrian Karatnycky, Alexander Motyl e Amanda Schnetzer (Eds.), Nations in Transit 2000–2001 Transaction Publishers, 2001, (pp. 400) Advogados independentes e ativistas de direitos humanos têm se queixado de que os juízes ucranianos regularmente sofrem pressão para emitir um veredito específico.In Ukraine, scales of justice often imbalanced, Kyiv Post (10 de abril de 2012) O sistema judicial da Ucrânia é amplamente considerado corrupto.Battle looming over new law on judiciary and judge status Kyiv Post (4 de julho de 2010)
A top prosecutor, accused of corruption and incompetence, forced out in political struggle Kyiv Post (18 de dezembro de 2009) Uma pesquisa do Ministério da Justiça da Ucrânia em 2009 revelou que apenas 10% dos entrevistados confiavam no sistema judiciário do país. Menos de 30% acreditavam que ainda era possível obter um julgamento justo.
Em 15 de maio de 2023, por ordem da Agência Nacional Anticorrupção da Ucrânia e da Procuradoria Especializada Anticorrupção, o presidente do Supremo Tribunal da Ucrânia, Vsevolod Kniaziev, foi detido enquanto supostamente recebia um suborno.
Corrupção no setor público Em 2015, surgiram acusações de corrupção envolvendo a Energoatom, a empresa estatal responsável pela energia nuclear na Ucrânia. Em março de 2016, os ativos e contas bancárias da Energoatom foram congelados pelos tribunais ucranianos devido a alegadas dívidas não pagas, e a empresa está recorrendo dessa decisão.
Quanto às estradas, muitas das principais rodovias provinciais da Ucrânia estão em condições muito precárias. Um representante da Ukravtodor afirmou que cerca de 97% das estradas precisam de reparos urgentes. Embora um orçamento de aproximadamente ₴20 bilhões tenha sido destinado para a realização desses reparos, a corrupção tem prejudicado a eficácia da alocação desses recursos.
Corrupção no ensino superior O ensino superior na Ucrânia enfrenta sérios problemas de corrupção.Osipian, Ararat. (2009). Corruption and Reform in Higher Education in Ukraine. Canadian and International Education Journal, 38(2), pp. 104-122.Osipian, Ararat. (2007). Higher Education Corruption in Ukraine: Opinions and Estimates. International Higher Education, 49, pp. 20-21. Em 2011, cerca de 33% dos estudantes afirmaram ter se deparado com casos de corrupção em suas instituições de ensino, enquanto 29% ouviram falar de situações corruptas por meio de outros estudantes. Por outro lado, 38% dos alunos não relataram ter encontrado corrupção em seu ambiente acadêmico.One third of students have encountered cases of corruption in higher educational institutions, International Renaissance Foundation (20 de abril de 2011) De acordo com uma pesquisa realizada pela Transparência Internacional em 2008, aproximadamente 47,3% dos estudantes universitários afirmaram que já foram solicitados subornos; desses, 29% admitiram ter pago o suborno livremente.Global Corruption Report 2008 , Transparência Internacional, Capítulo 7.4, p. 280.