O Tribunal Internacional de Crimes (; ICT) é um tribunal doméstico de crimes de guerra em Bangladesh criado em 2009 para investigar e processar suspeitos pelo genocídio cometido em 1971 pelo Exército do Paquistão e seus colaboradores locais Razakars, Al-Badr e Al-Shams no decurso da Guerra de Libertação do Bangladesh. Durante a eleição geral de 2008, a Liga Awami (AL) prometeu julgar criminosos de guerra. O governo criou o tribunal depois que a Liga Awami venceu a eleição geral em dezembro de 2008 com uma maioria de mais de dois terços no parlamento.
O Comitê de Investigação de Crimes de Guerra, encarregado de investigar e encontrar evidências, concluiu seu relatório em 2008, identificando 1.600 suspeitos. Antes da formação do Tribunal Internacional de Crimes, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento ofereceu assistência em 2009 na formação do tribunal. Em 2009, o parlamento alterou a lei de 1973 que autorizava tal tribunal a atualizá-lo. As primeiras acusações foram emitidas em 2010. No entanto, os principais perpetradores dos crimes de guerra, os soldados paquistaneses, permaneceram fora do alcance dos tribunais.
Em 2012, nove líderes do Jamaat-e-Islami, o maior partido islamista do país, e dois do Partido Nacionalista de Bangladesh, foram indiciados como suspeitos de crimes de guerra. Três líderes do Jamaat foram os primeiros a serem julgados; cada um foi condenado por várias acusações de crimes de guerra. A primeira pessoa condenada foi Abul Kalam Azad, julgado à revelia, pois havia deixado o país; ele foi sentenciado à morte em janeiro de 2013.
O Tribunal Internacional de Crimes recebeu inicialmente algumas ofertas de assistência internacional. Em 2009, a ONU ofereceu sua expertise, expressando interesse em ajudar Bangladesh a evitar os problemas que outros países enfrentaram em julgamentos semelhantes. A UE aprovou três resoluções apoiando os julgamentos e Jean Lambert disse que "esperava que o julgamento estivesse em conformidade com o mais alto padrão possível."
No entanto, desde o início dos julgamentos, várias organizações de direitos humanos e personalidades jurídicas internacionais levantaram objecções aos processos judiciais. A Human Rights Watch, que inicialmente apoiou o estabelecimento do tribunal, criticou-o por questões de justiça e transparência, bem como por assédio relatado a advogados e testemunhas que representam os acusados. Bianca Karim e Tirza Theunissen escreveram que a comunidade internacional expressou preocupações de que o julgamento não seria transparente ou imparcial.
Os apoiadores do Jamaat-e-Islami e sua ala estudantil, Bangladesh Islami Chhatra Shibir, convocaram uma greve geral em todo o país em 4 de dezembro de 2012, que explodiu em violência. O grupo exigiu que o tribunal fosse extinto permanentemente e que seus líderes fossem libertados imediatamente.
Pesquisas anuais de opinião pública classificam regularmente os julgamentos de crimes de guerra entre os três principais "passos positivos que o governo tomou", embora o assunto não seja considerado entre os dez problemas mais urgentes que o país enfrenta. Pesquisas em 2013 pela ACNielsen descobriram que mais de dois terços dos bangladeshianos caracterizam o Tribunal Internacional de Crimes como "injusto" ou "muito injusto", embora 86% apoiem sua implementação.
Em fevereiro de 2013, Abdul Quader Molla, Secretário-Geral Adjunto da Jamaat, foi a primeira pessoa sentenciada à morte pelo Tribunal Internacional de Crimes que não foi condenada à revelia. Inicialmente, Molla foi condenado à prisão perpétua, mas manifestações, incluindo os protestos de Shahbag em 2013 em Dhaka, levaram a uma nova punição.
Referencias
Categoria:Processos judiciais Categoria:Direito de Bangladesh Categoria:Guerra de Libertação do Bangladesh