Un (în traducere literală, zid chinezesc) este un protocol în cadrul unei organizații prin care se previne schimbul de informații sau comunicațiile care ar putea duce la conflicte de interese. Un poate fi implementat, de exemplu, pentru a separa oamenii care fac investiții de cei care sunt la curent cu informații confidențiale care ar putea influența în mod necorespunzător deciziile de investiții. Firmele sunt în general obligate prin lege să protejeze informațiile privilegiate și să se asigure că nu au loc tranzacții ilegale.

Etimologie miniatura| Termenul face aluzie la Marele Zid Chinezesc, dar o origine a termenului pot fi paravanele specifice . Dicționar de uz legal modern de afirmă că denumirea reprezintă o metaforă ce se referă „desigur” la Marele Zid Chinezesc,, italics added deși o explicație alternativă leagă denumirea de paravanele specifice .Readers’ editor: Is the term “Chinese wall” racist?, published 30 January 2014, accessed 15 January 2021

Termenul a fost popularizat în Statele Unite în urma crahului bursier din 1929, când guvernul SUA a legiferat separarea de informații între și firmele de brokeraj, pentru a limita conflictul de interese dintre analiza obiectivă a companiilor și dorința de a avea succes în ofertele publice inițiale. Guvernul nu a dorit să interzică total companiilor să se implice în ambele activități, dar în schimb le-a obligat să implementeze proceduri de .

O notă principală pe acest subiect, publicată în 1980 în intitulată „” („Apărarea împotriva descalificărilor firmelor de avocatură”) a perpetuat utilizarea termenului."The Chinese Wall Defense to Law-Firm Disqualification" (1980) 128 . 677Peat, Marwick, Mitchell & Co. v. Superior Court , 200 Cal.App.3d 272, 293–294, 245 Cal.Rptr. 873, 887–888 (1988)

Obiecții la termenul de De-a lungul deceniului, au existat și dispute pe marginea termenului, în special în sectoarele juridic și bancar. Termenul poate fi considerat dar și o reflecție inadecvată asupra culturii chinezești, care sunt acum integrate pe scară largă pe piața globală.

În cazul Peat, Marwick, Mitchell & Co. v. Curtea Superioară (1988), judecătorul-președinte Harry W. Low, , a redactat o anume pentru a-și „exprima obiecţia mea profundă faţă de utilizarea acestei expresii în acest context”. El a numit termenul „jargon legal care ar trebui categoric abandonat” și a sugerat ca alternativă denumirea de „zid etic”. El a susținut că „continuarea utilizării termenului ar însemna o lipsă de sensibilitate față de identitatea etnică a numeroaselor persoane de origine chineză”.

Termeni alternativi Alte denumiri posibile sunt „paravan”,See Martin v. MacDonald Estate (Gray) 1 WWR 705 at 715, as per Sopinka J. „firewall”, „” și „zid etic”.

„Paravan”, sau verbul „a ecrana”, sunt termenele preferate în „Regulamentul-model de conduită profesională” al (ABA)."Model Rules of Professional Conduct" Acest document definește ecranarea (în ) ca fiind „izolarea unui avocat de orice participare la o chestiune, prin impunerea la timp în cadrul firmei de avocatură a unor proceduri care sunt rezonabil adecvate în circumstanțe de natură să protejeze informațiile pe care avocatul izolat este obligat să le protejeze în temeiul acestui Regulament sau al altor legi”, și „proceduri de ecranare” adecvate au fost aprobate în cazul în care se mută de la o firmă de avocatură la alta după ce, la fostul lor angajator, lucraseră la unele cazuri care ar putea intra în conflict cu interesele actualului lor angajator și ale clienților pe care acesta îi reprezintă.American Bar Association Standing Committee on Ethics and Professional Responsibility, Informal Opinion 88-1526: BNA Lawyers' Manual on Professional Conduct 901:318, adopted 22 June 1988, quoted in , Rivera v Chicago Pneumatic Tool Company, No. 516364, 5 August 1991, accessed 16 January 2021

Utilizare în domenii specifice

Finanțe Un se folosește de obicei în , între zona de consultanță corporativă și departamentul de brokeraj. Aceasta îi separă pe cei care oferă consultanță corporativă cu privire la achiziții de cei care consiliază clienții cu privire la cumpărarea de acțiuni și de activitatea de cercetare a titlurilor în sine.

„Zidul” se amplasează pentru a preveni scurgerile de informații interne care ar putea influența sfaturile oferite clienților care fac investiții și ar putea influența personalul să profite de fapte care nu sunt încă cunoscute publicului larg."Chinese Wall Definition" , Investopedia. see Australian case

Expresia „deja peste zid” este folosită de personalul care se ocupă de pentru a se referi la informații deținute de persoane care operează fără un zid etic permanent. Printre exemple se numără membri ai departamentului care se ocupă cu izolarea însăși, majoritatea personalului de conformitate, avocați și anumiți analiști autorizați de bursă. Termenul „peste zid” este folosit atunci când un angajat care nu este în mod normal la curent cu informațiile protejate de zid obține într-un fel informații sensibile. În perioada de glorie a erei „dot-com”, încălcările considerate semi-accidentale nu erau de obicei întâmpinate cu acțiuni punitive. În acea perioadă, astfel de cazuri (dar și altele) care implicau conflicte de interese erau la ordinea zilei. Un scandal major a izbucnit atunci când s-a descoperit că analiștii de cercetare erau chiar încurajați să publice de-a dreptul analize pozitive false asupra companiilor în care ei, sau părți afiliate, dețineau acțiuni, sau asupra companiilor care depindeau de departamentele de investiții bancare ale acelorași firme de cercetare. De atunci, guvernul SUA a adoptat legi care întăresc utilizarea zidurilor etice, cum ar fi Titlul V din Legea Sarbanes–Oxley pentru a preveni astfel de conflicte de interese.

Zidurile etice sunt folosite și în departamentele de din „Big Four” și alte firme mari de contabilitate și servicii financiare. Acestea sunt concepute pentru a izola documentația sensibilă de firma în ansamblul ei, pentru a preveni conflictele.

Jurnalism Termenul este folosit în jurnalism pentru a descrie separarea dintre partea editorială și cea publicitară. Se consideră că acest este spart când se redactează advertoriale. În , menținerea independenței unei publicații față de instituția de învățământ asociată poate fi dificilă.

Separat, termenul se poate referi la o separare între știrile unei publicații și jurnalismul de opinie.

Asigurări Termenul este folosit în asigurările de proprietate și accident pentru a descrie separarea procesării daunelor în cazul în care ambele părți ale unei daune (de exemplu, un aeroport și o companie aeriană) au polițe de asigurare cu același asigurator. Procesul de tratare a reclamațiilor trebuie să fie separat în cadrul organizației pentru a evita un conflict de interese.

Acest lucru se întâmplă și atunci când există un șofer neidentificat sau neasigurat implicat într-o coliziune auto. În acest caz, dauna este preluată de doi ajustatori de pierderi unul reprezentând persoana asigurată și altul reprezentând șoferul neasigurat sau neidentificat. Deși ambii reprezintă aceeași politică, cei doi trebuie să investigheze separat și să negocieze între ei pentru a determina vinovăția și dacă există ceva acoperit de poliță. În acest caz, între cei doi reglatori se ridică un .

Drept Un poate fi folosit într-o pentru a aborda un conflict de interese, de exemplu pentru a separa o parte a firmei care reprezintă o parte într-o tranzacție sau într-un de o altă parte a firmei cu interese contrare sau cu informații confidențiale provenite de la o . Conform legislației din Regatul Unit, o firmă poate reprezenta părțile concurente într-un proces, dar numai în situații strict definite și când salariații individuali nu acționează pentru ambele părți. În firmele de avocatură din Statele Unite, utilizarea unui nu mai este suficientă în sine pentru a elimina sau „spăla” un potențial conflict de interese, cu excepția unor cazuri foarte restrânse. Ele sunt încă utilizate însă, împreună cu solicitările clienților drept condiție pentru acte de renunțare sau ca o măsură prudențială în cadrul firmei pentru a preveni sau aborda potențiale probleme de afaceri. (2004) afirmă: „Cât timp avocații sunt asociați într-o firmă, niciunul dintre ei nu va reprezenta cu bună știință un client în niciun caz în care i-ar fi interzis oricăruia dintre ei dacă ar lucra singur, în conformitate cu regulile 1.7 sau 1.9, cu excepția cazului în care interdicția s-ar baza pe un interes personal al avocatului cu interdicție și nu prezintă un risc semnificativ de limitare materială a reprezentării clientului de către restul avocaților rămași în firmă.” Deși regulile baroului sunt doar consultative, majoritatea statelor din SUA le-au adoptat sau au reglementări chiar mai stricte.

Achizițiile guvernamentale -urile sau zidurile etice pot fi solicitate atunci când o companie care are deja un contract cu un organism public intenționează să liciteze pentru un nou contract, în circumstanțe în care organismul public în cauză dorește să mențină o procedură competitivă echitabilă și să evite sau să minimizeze avantajul pe care contractantul poate l-ar putea avea în fața altor potențiali ofertanți. În unele cazuri, termenii contractului din sectorul public din Regatul Unit necesită stabilirea unor „aranjamente de zid etic” aprobate de client drept condiție prealabilă pentru implicarea în procesul de achiziție pentru bunuri și servicii suplimentare sau pentru un contract succesor.

Informatică În informatică, conceptul de este folosit atât de sistemul de operare pentru securitatea calculatoarelor, cât și de pentru protecția împotriva încălcării drepturilor de autor. În securitatea calculatoarelor, conceptul se referă la stabilitatea software a sistemului de operare. Același concept este implicat într-o problemă importantă de afaceri referitoare la licențierea fiecăreia dintre numeroasele componente software și hardware ale unui computer.

Orice componentă hardware care necesită interacțiune directă cu software-ul va avea o licență pentru ea însăși și o licență pentru „driverul” software care rulează în sistemul de operare. Ingineria inversă în software este o parte a informaticii care poate implica scrierea unui driver pentru un hardware în scopul de a-i permite să funcționeze într-un sistem de operare nesuportat de producătorul hardware-ului, sau pentru a adăuga funcționalitate sau a crește performanța operațiunilor sale (nefurnizate de producător) într-un sistem de operare suportat sau pentru a restabili utilizarea unei piese hardware de computer pentru care driverul a dispărut cu totul.

Inginerie inversă Există un mecanism de jurisprudență numit „” care este folosit pentru a evita încălcarea drepturilor de autor atunci când se face ingineria inversă a unui driver proprietar.

Acesta implică două grupuri de inginerie separate separate de un . Un grup lucrează cu hardware-ul pentru a face ingineria inversă a ceea ce trebuie să fie algoritmii originali și doar își documentează constatările. Celălalt grup scrie codul, doar pe baza acelei documentații. Odată ce noul cod începe să funcționeze cu teste pe hardware, acesta poate fi rafinat și dezvoltat în timp.

Această metodă izolează noul cod de cel vechi, astfel încât ingineria inversă este mai puțin probabil să fie considerată de către juriu drept o .

Securitatea calculatoarelor Modelul de bază folosit pentru a oferi atât , cât și pentru date este „modelul de ” sau „”. Este un în care accesul la citirea/scrierea fișierelor este guvernat de apartenența datelor la clase și seturi de date cu conflict de interese.

Note

Categorie:Securitatea calculatoarelor