Aspecte privind integritatea publicăborder|150px|Drapelul statului Kiribati Regiune Oceania / Micronezia Nivel estimat Apropiat de media globală Vulnerabilități principale Corupție politică și nepotism Resurse instituționale și capacitate de supraveghere limitate Lipsă de date publice și studii sistematice privind corupțiaSursă date: Transparency International (Helpdesk)
Corupția în Kiribati este o problemă persistentă. Din cauza populației reduse și a resurselor limitate din Kiribati, consolidarea mecanismelor de guvernanță și supraveghere reprezintă o provocare, fapt ce a contribuit la apariția cazurilor de corupție. Principalele probleme legate de corupție includ corupția politică și nepotismul. Din cauza lipsei de studii disponibile și de date guvernamentale, este dificil să se determine nivelul exact și impactul corupției. Cu toate acestea, se estimează că Kiribati se situează în jurul mediei globale în ceea ce privește performanța la indicatorii privind corupția guvernamentală.
Nepotism, favoritism și mituire Citând un raport din 2021 al Transparency International, Departamentul de Stat al SUA a remarcat că nepotismul și favoritismul bazate pe legături tribale și religioase sunt încă prevalente în Kiribati. O parte din motivul pentru care aceste cazuri de corupție persistă este lipsa de aplicare a legii. Deși unitatea anticorupție din cadrul Biroului Serviciului Public din Kiribati a cercetat plângerile privind aceste practici corupte în rândul înalților funcționari, aceasta nu reușește să aplice legea anticorupție în mod eficient. Tratamentul preferențial în atribuirea contractelor guvernamentale rămâne, de asemenea, o problemă.
Mituirea rămâne o practică răspândită în regiunea Insulelor din Pacific. Un studiu al Transparency International arată că statul Kiribati, Papua Noua Guinee și Statele Federate ale Microneziei se situează printre primele locuri atât în privința procentului de persoane care au plătit mită, cât și a celor cărora li s-a oferit mită în schimbul votului în timpul alegerilor. În plus, corupția judiciară a devenit o problemă gravă, raportându-se că stimulentele financiare au influențat decizii judiciare, compromițând integritatea sistemului de justiție și ridicând îndoieli cu privire la echitatea procedurilor legale.
Industria pescuitului Deținând una dintre cele mai mari zone economice exclusive (ZEE) din lume, cu o suprafață de 3,5 milioane de kilometri pătrați, zona economică exclusivă a statului Kiribati și industria pescuitului contribuie cu 51% la Produsul Intern Brut al țării. Pescuitul de ton generează singur până la 42% din PIB. Importanța economică a acestui sector îl face una dintre zonele cele mai predispuse la corupție din țară. Cele mai notorii acuzații de corupție implică gestionarea defectuoasă și tranzacțiile ilegale legate de alocarea licențelor de pescuit. Acesta este un fapt confirmat de un studiu care identifică trei domenii cheie predispuse la corupție în țările insulare din Pacific: licențierea, acordurile de acces, monitorizarea și inspecția.Hanich, Quentin and Tsamenyi, Martin (2009). „Managing fisheries and corruption in the Pacific Islands region.” Marine Policy 33(2), pp. 386-392 În prezent, pescuitul ilegal, neraportat și nereglementat (INN) desfășurat de nave străine în ZEE a statului Kiribati este un fenomen extins. Corupția le permite făptuitorilor să obțină licențe sau cote falsificate, să subraporteze cantitățile de pește prinse la debarcare și să vândă pește etichetat greșit, printre altele.Govan, Hugh (2023). Corruption Below Water: Improving governance through corruption prevention in the fisheries sector of the Pacific Island countries. UNDP. p. 6
Imigrația Un raport publicat de Freedom House a identificat imigrația și ca fiind probleme emergente de corupție.Freedom House (2012). Freedom in the world: Kiribati. Freedom House. p. 367. Raportul menționează că lipsa de supraveghere și transparență creează oportunități pentru tranzacții ilicite care implică investitori străini. De asemenea, au fost semnalate nereguli în acordarea vizelor și a statutului de imigrant, în special pentru investitorii chinezi. Un exemplu a implicat nereguli în aprobarea vizelor pentru investitori, unde oficialii ar fi accelerat procesarea cererilor pentru investitorii străini în schimbul unor stimulente financiare, ocolind procedurile de reglementare standard.
Există, de asemenea, cazuri de ingerință străină, în special din partea Chinei. De exemplu, fostul președinte a încheiat un contract de concesionare a terenului pe 15 ani cu China pentru o stație de urmărire a sateliților. Când a refuzat să facă publice detaliile tranzacției, guvernul său s-a prăbușit în anul 2003.
Măsuri anticorupție Kiribati a luat măsuri pentru combaterea corupției prin reforme legislative și cooperare internațională. Guvernul s-a angajat în colaborări cu organizații anticorupție pentru a-și consolida cadrul legal și pentru a îmbunătăți transparența în guvernanță. Cu toate acestea, eficiența acestor măsuri este împiedicată de capacitatea instituțională limitată și de influența politică.
Note
Categorie:Corupția după țară