Васи́лий Алексе́евич Маклако́в (, Москва, Российская империя — 5 июля 1957, Баден, Швейцария) — российский адвокат, судебный оратор и либеральный политический деятель, один из ведущих представителей Конституционно-демократической партии (кадетов) и заметная фигура общественной и правовой жизни начала XX века. Депутат Государственной думы II, III и IV созывов.
Принадлежал к кругу московской юридической и либеральной интеллигенции и поддерживал связи с такими современниками, как Л. Н. Толстой и А. П. Чехов; его деятельность и круг общения отражены в переписке с М. А. Алдановым.
После Февральской революции 1917 года входил во Временный комитет Государственной думы и был назначен послом Временного правительства во Франции. После прихода к власти большевиков остался в Париже, где стал одной из заметных фигур русской политической эмиграции.
Происхождение и семья
Василий Маклаков был сыном Алексея Николаевича Маклакова, профессора офтальмологии в Москве, изобретателя прибора для измерения внутриглазного давления (тонометра), а также члена земства и Московской городской думы Kröner, Anthony (2021). Vasilii Maklakov. A Russian Liberal between Autocracy and Revolution, 1869–1957, p. 11–22..
Его мать происходила из знатной и состоятельной семьи, владела тремя иностранными языками и играла на фортепиано. В семье было семеро детей; мать умерла, когда Василию было одиннадцать лет.
Воспитанием детей занималась гувернантка, благодаря чему Василий и его братья и сёстры свободно говорили по-французски. В юности он проявлял интерес к естественным наукам, особенно к органической химии, и даже приобрёл Горелка Бунзена для проведения опытов.
Образование
Окончил 5-ю Московскую гимназию в 1887 году с серебряной медалью (золотую не получил из-за замечаний по поведению). В 1887—1890 годах учился на естественном отделении физико-математического факультета Московского университета. В 1890 году за участие в студенческой сходке был арестован, удалён из Московского университета, а затем исключён из него как политически неблагонадёжный. Будучи студентом, поддерживал контакты с Парижской студенческой ассоциацией и участвовал в международном студенческом сотрудничестве.
В 1889 году во время пребывания в Париже на Всемирной выставке он познакомился с политической жизнью Третьей республики. Через студентов Ассоциации студентов Парижа он посещал предвыборные собрания в период буланжистского кризисаВ. А. Маклаков, Из воспоминаний, Париж, 1936..
Этот опыт произвёл на него сильное впечатление: открытая политическая жизнь и свободные выборы были для него новым явлением. Празднование столетия Французской революции также повлияло на формирование его политических взглядов. В этот период он проявлял особый интерес к Мирабо, рассматривая его как пример реформатора, стремившегося сочетать государственную власть и гражданские свободы.
Позднее был восстановлен в университете на историко-филологическом факультете, который окончил в 1894 году. Ученик профессора П. Г. Виноградова Kröner, Anthony (2021). Vasilii Maklakov. A Russian Liberal between Autocracy and Revolution, 1869–1957, p. 23–28.. Автор работы «Избрание жребием должностных лиц в Афинском государстве», опубликованной в «Учёных записках» Московского университета. Подготовил также раздел о Нормандское завоевание Англии для «Книги для чтения по истории Средних веков» под редакцией Виноградова. Был рекомендован к оставлению при университете для подготовки к профессорскому званию, однако попечитель учебного округа не дал на это согласия.
В 1896 году экстерном окончил юридический факультет Московского университета, сдав экзамены после трёхмесячной подготовки. Тема выпускного сочинения — «Влияние зависимого держания земли на гражданскую правоспособность на исходе Каролингского периода» Kröner, Anthony (2021). Vasilii Maklakov. A Russian Liberal between Autocracy and Revolution, 1869–1957, p. 29–38..
Адвокат
В 1896 году вступил в адвокатуру и стал членом Московского юридического общества. Начал практику как помощник присяжного поверенного А. Р. Ледницкого и сотрудничал с известным московским адвокатом и судебным оратором Ф. Н. Плевако. С 1901 года — присяжный поверенный округа Московской судебной палаты.
В 1898 году женился на актрисе Евгении Павловне Михайловской, однако брак вскоре распалсяKröner, p. 54.. С 1900 года его сестра Мария стала его домохозяйкой и секретарём; они жили и работали вместе вплоть до конца его жизни. В 1903 году жил в доходном доме Ф. Н. Плевако.
В этот период Маклаков приобрёл известность как судебный оратор и участвовал во многих общественно значимых процессах. Его выступления отличались прежде всего строго юридической аргументацией и вниманием к Верховенство права.
Маклаков был знаком с Л. Н. Толстым и некоторое время находился под влиянием его идей. По просьбе писателя он провёл своё первое значительное судебное дело, защищая «сектанта», обвинявшегося в «совращении в раскол» и «кощунстве». Позднее он защищал и «толстовца» И. Е. Фельтена, обвинённого в хранении запрещённых произведений Толстого; дело закончилось мягким приговором.
Он также выступал защитником на ряде вероисповедных процессов, в том числе в деле «сектантов-бегунов», обвинявшихся в ритуальном убийстве (подсудимые были оправданы), и в деле «павловских сектантов», обвинённых в погроме православной церкви.
Помимо религиозных дел Маклаков нередко участвовал в политических процессах. Он входил в кружок молодых московских адвокатов, организовывавших бесплатные юридические консультации для неимущих и бесплатные защиты на политических процессах. Среди прочего он защищал обвиняемых по делу о забастовке на фабрике Нечаева-Мальцева в Гусе и по делу о беспорядках на фабрике Викулы Морозова в Москве.
В 1907 году был одним из защитников на процессе депутатов I Государственной думы, обвинённых в подписании Выборгского воззвания. Не будучи сторонником воззвания, которое считал слишком радикальным, Маклаков сосредоточил свою защиту на юридической стороне дела.
В том же году вместе с Н. К. Муравьёвым защищал адвоката В. А. Жданова, добившись оправдательного приговора в военно-окружном суде в Москве.
Помимо бесплатных защит он принимал участие и в уголовных делах состоятельных клиентов. Участие в деле миллионера Гаджи Зейналабдина Тагиева, обвинённого в истязании (1912), вызвало критику со стороны части либеральной общественности.
Революция 1905 года и Октябрьский манифест
Во время революции 1905 года Маклаков сблизился с либеральным движением, выступавшим за введение в России конституционного строя и ограничение самодержавной власти. Он участвовал в деятельности либеральных кружков московской интеллигенции и в работе оппозиционного объединения «Беседа» Kröner, A.W. (1998) "The Debate Between Miliukov and Maklakov on the Chances for Russian Liberalism", p. 23-25.
В октябре 1905 года, после всеобщей политической стачки, император Николай II был вынужден согласиться на реформы, предложенные председателем Совета министров С. Ю. Витте. Опубликованный Октябрьский манифест провозглашал гражданские свободы и создание выборного парламента — Государственной думы.
Маклаков поддержал конституционные преобразования и вскоре стал одним из активных деятелей либерального движения. Он участвовал в формировании Конституционно-демократической партии (кадетов), выступавшей за создание правового государства и парламентской монархии.
В последующие годы Маклаков сочетал адвокатскую практику с политической деятельностью и вскоре был избран депутатом Государственной думы.
«Дело Бейлиса»
В 1913 году был одним из защитников М. Бейлиса на процессе по делу о ритуальном убийстве. Сыграл значительную роль в оправдании подсудимого https://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Beil_Maklakov.htm. В своей речи на процессе в ситуации, когда многие прогнозировали обвинительный приговор, в частности, сказал: Бейлис смертный человек, пусть он будет несправедливо осуждён, пройдёт время, и это забудется. Мало ли невинных людей было осуждено; жизнь человеческая коротка — они умерли, и про них забыли, умрёт Бейлис, умрёт его семья, всё забудется, всё простится, но этот приговор… этот приговор не забудется, не изгладится, и в России будут вечно помнить и знать, что русский суд присяжных из-за ненависти к еврейскому народу отвернулся от правды. В послании В. А. Маклакову духовного правления Главной хоральной синагоги в Ростове-на-Дону после окончания процесса говорилось: Дело Бейлиса, которое Вы так геройски защищали, — это дело всего мыслящего человечества. Вы были наиболее ярким, наиболее могучим выразителем лучшего и наиблагороднейшего, что есть в этом человечестве, что вылилось так сильно, так стихийно, так величественно-прекрасно в Вашей талантливой защите.
Политик
С 1904 года был секретарём и архивариусом оппозиционного кружка «Беседа», участвовал в деятельности Союза освобождения. С 1905 года — член Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы). С января 1906 года — член ЦК кадетской партии, в которой занимал позиции на правом фланге; пользовался репутацией одного из наименее склонных к радикализму кадетов, сторонника конституционной монархии и диалога с правительством. Руководил школой адвокатов, созданной при кадетской партии.
Член Государственной думы
Член Государственной думы II, III и IV созывов от Москвы, один из наиболее известных думских ораторов своего времени. Во II Думе возглавлял комиссию по Наказу и участвовал в работе комиссий по судебной реформе, печати и старообрядческому вопросу.
Широкую известность получила его речь 13 марта 1907 года против военно-полевых судов, введённых правительством П. А. Столыпина. В этом выступлении Маклаков критиковал чрезвычайные судебные меры как подрывающие основы законности и правового государства.
В последующие годы он активно выступал в Думе по вопросам внутренней политики, в частности при обсуждении бюджетов министерств внутренних дел, юстиции и народного просвещения, а также в связи с делом Евно Азефа. Современники отмечали его юридическую аргументацию и сдержанный стиль полемики. Деятельница кадетской партии А. В. Тыркова писала о редкой терпимости Маклакова, хотя считала, что подобная умеренность иногда ослабляла его позиции в Думе и в партии.Тыркова А. В. На путях к свободе. — М., 2007.
В 1908 году Маклаков посетил Амурскую область для изучения положения региона в связи со строительством Амурской железной дороги.Сибирская торговая газета. № 96. 1 мая 1908 года.
С началом Первой мировой войны участвовал в деятельности Всероссийского земского союза и в работе Красного Креста. Он также входил в состав оппозиционного Прогрессивного блока, выступавшего за создание правительства, пользующегося доверием Государственной думы.
Широкую известность получила его статья «Трагическое положение», опубликованная в 1915 году в газете «Русские ведомости». В ней Маклаков использовал аллегорию «безумного шофёра», который ведёт автомобиль по узкой дороге над пропастью, не позволяя более опытным людям взять управление. Многие современники восприняли этот образ как намёк на императора Николая II и критику политического курса правительства.Douglas Smith. Rasputin: Faith, Power, and the Twilight of the Romanovs. — 2016. — P. 484.Orlando Figes. A People's Tragedy. — 1996. — P. 276.
3 ноября 1916 года Маклаков выступил в Государственной думе с резкой критикой правительства Б. В. Штюрмера.Douglas Smith. — P. 571—572.
Убийство Распутина и оценка источников
Незадолго до убийства Григория Распутина князь Феликс Юсупов обращался к Маклакову за советом относительно возможного устранения Распутина. Маклаков отказался участвовать в заговоре, однако позднее вспоминал разговор с Юсуповым, в котором обсуждалась возможность представить убийство как несчастный случай.Douglas Smith. — P. 574.Маклаков В. А. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн. Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки. 1928. № 34. С. 260–281.