Греческий военно-морской флот ( — Королевский флот Греции, либо просто , сокр. — Королевский флот, официальное название ВМФ Королевства Греция) в ходе Малоазийского похода греческой армии (1919—1922) не имел реального противника на море, за исключением самолётов морской авиации, принявших непосредственное участие в походе, действия флота как такового были ограничены поддержкой высадки войск, патрулированием и досмотром иностранных торговых судов в акватории Эгейского моря, несколькими обстрелами турецких портов на Чёрном море и, наконец, эвакуацией экспедиционного корпуса из Малой Азии в 1922 году.
Однако сам факт существования греческого военно-морского флота на последнем этапе войны приобрёл огромное значение как в военном, так и в дипломатическом отношении.
Предыстория
В ходе Первой Балканской войны (1912—1913) и после побед над османским флотом в сражениях у Элли и при Лемносе, греческий флот запер османский флот в Дарданеллах и установил свой полный контроль в Эгейском море. В последовавшей через год Первой мировой войне османский флот оставался запертым в Дарданеллах флотами Антанты. После поражения Османской империи и подписания Мудросского перемирия (1918), османский флот «практически перестал существовать»Bernd Langensiepen, Ahmet Güleryüz, The Ottoman Steam Navy, 1828—1923, Naval Institute Press, Annapolis, Maryland, 1995, ISBN 1-55750-659-0, p. 57..
В Константинополе стали базироваться корабли стран Антанты, включая корабли военно-морского флота Греции. Для греков, сам факт постановки на якоря греческого флагмана «Авероф» напротив султанского дворца Долмабахче, почти через пять столетий после того как Константинополь был захвачен турками, естественным образом принял символический характер. Французский журналист и писатель M. Paillares в своей книге «Кемализм» (Paillarès, Michel Le Kémalisme devant les allies)Le Kémalisme devant les alliés : Paillarès, Michel : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive. свидетельствовалΔημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ. Φυτράκη 1974.: Непрерывные возгласы и крики радости потрясали Константинополь. Ни в Страсбурге, ни в Меце Союзники не познали такого апофеоза. Даже камни пришли в движение, чтобы выразить благодарность рабов своим героям, которые пришли освободить их от тирании. Как будто мёртвые вышли из своих могил и пели вместе с живыми гимн Свободе.
Состав греческого флота по окончании Первой мировой войны После окончания Первой мировой войны состав греческого флота был следующим: 1 броненосный крейсер «Авероф»; 2 линкора: «Килкис» и «Лемнос»; 2 броненосца типа «Идра»: «Спеце» и «Псара»; 13 эсминцев: 4 , 3 , 4 «зверя» (типа «Аэтос»), 2 типа «V»; 2 паровые канонерки типа «Актион»: Актион и «Амвракиа»; 4 миноносцев типа «V»; 3 малые канонерки типа «Сфактирия»: , , и ; 2 канонерки (паровых барка): «Алфиос» и «Пиниос»; 2 подводные лодки: «Дельфин I» и «Ксифиас»; 4 минных заградителя: «Эгиалиа», «Монемвасиа», «Навплиа» и «Арис»; 1 пароход «Фуад» (трофейный); 1 судно обеспечения «Канарис»; 2 войсковых транспорта: «Микали» и турецкий трофей 1897 года — «Крити»; 1 вспомогательный крейсер «Аркадиа»; 5 паровых шхун: «Пликсавра», «Айдон», «Кисса», «Кихли» и «Саламина»; 1 буксир «Вурла»; 1 водолей «Кархариас»; 1 судно обслуживания маяков «Тенедос».
Флот накануне Малоазийского похода — Украинский поход
27 октября 1918 года премьер-министр Франции Ж. Клемансо обратился к премьеру союзного Греческого королевства с просьбой о поддержке экспедиции на Юг России, погрязшей в гражданской войне. Греческий премьер Э. Венизелос ответил положительно, предложив целый корпус немногочисленной греческой армии в составе 3-х дивизий, то есть силы, превышающие французские. Предложение было сделано в обмен на поддержку территориальных претензий Греции в Восточной Фракии и Малой Азии, на территории сохранявшие своё коренное греческое населениеΤριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κοινωνία (1821—1975), εκδ. Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1..
Клемансо принял жест с благодарностью, дав «обещания» о поддержке претензий Греции. Однако из трёх запланированных для участия в экспедиции дивизий в конечном итоге в Украинском походе приняли участие две — ΙΙ и ΧΙΙΙ дивизии. Ι дивизия «не доехала» до России. Через шесть месяцев Греция была вовлечена Антантой в Малоазийский поход, переросший в полномасштабную войну.
Кроме трёх дивизий, Греция предоставила союзникам для поддержки Белого движения корабли своего военно-морского флота. В конце 1918 года греческий флот располагал 19 кораблями, чьи размеры и автономия позволяли им действовать в Чёрном море: 2 линкора, 1 броненосец, 1 лёгкий крейсер, 13 эсминцев, 1 плавучий госпиталь, 1 войсковой транспорт. Из них в Украинском походе приняли участие 13.
Не были использованы 6 кораблей: крейсер «Элли», в силу неготовности, эсминцы «Неа Генеа», «Навкратуса», «Сфендони», «Аспис» и «Ники», которые должны были покрыть обязательства флота в Константинополе, Мраморном, Эгейском и Ионическом морях.
В Украинском походе, приняли участие 13 кораблей: линкоры «Килкис» (командир К. Вулгарис) и «Лемнос» (командир П. Димулис), крейсер «Авероф» (командир И. Маврудис), эсминцы «Керавнос» (командир Л. Теохарис), «Аэтос» (командир Н. Тумбас), «Иэракс» (командир Д. Папалексопулос / П. Димулис), «Леон» (командир Η. Маврудис), «Пантир» (командир И. Янникостас), «Велос» (командир П. Вулгарис), «Тиэлла» и «Логхи» (командир С. Афтонидис), плавучий госпиталь «Амфитрити» и транспорт — судно обеспечения «Канарис».
Командующим греческой эскадры Константинополя в период Украинского и в начальный период Малоазийского походов был контр-адмирал Г. Какулидис. Адмирал Какулидис знал Россию и владел русским языком: в своё время (до 1897 года) он прошёл трёхгодичную стажировку на российском Дальнем Востоке на борту броненосного крейсера «Адмирал Нахимов»Αντιγονη Μπελλου-Θρεψιαδη, Μορφες Μακεδονομαχων, ISBN 960-7022-27-0, σελ. 11—63..
В Константинополе вымпел (флаг) командующего Какулидиса нёс «Авероф», но с выходом линкора «Килкис» в Чёрное море, флаг командующего был поднят на этом линкоре. Однако первым греческим военным кораблём вошедшим в Чёрное море через 465 лет после падения Константинополя стал эсминец «Пантир», подошедший к Севастополю 26 ноября 1918 года.
К началу Малоазийского похода в мае 1919 года все греческие корабли (кроме эсминца «Пантир») вернулись из России в Константинополь.
Решение Антанты о высадке греческой армии в Смирне Согласно 7-й статье Мудросского перемирия союзники имели право на оккупацию любого города имеющего стратегическое значение. На Смирну претендовала Италия, которая после итало-турецкой войны 1911—1912 годов контролировала юго-запад Малой Азии. Её войска уже находились южнее Измира. Греческий премьер предпринял на Парижской конференции усилия, чтобы Смирна перешла под греческий контроль, аргументируя свою позицию историческими правами Греции на город и окружающий регион и тем, что греки составляли более половины населения города. Итальянская дипломатия блокировала усилия Венизелоса, поскольку город был обещан Италии. Последовавшее решение об отправке греческих войск в Смирну не было инициативой Греции, а было связано с антагонизмами союзников. Итальянцы требовали себе город Фиуме на Адриатике. Президент США В. Вильсон отверг эти притязания. После чего итальянская делегация покинула конференцию, заявив, что если требование не будет удовлетворено, она не подпишет мир с немцами. Британский премьер Д. Ллойд Джордж воспользовался моментом и заявил, что имеет информацию о том, что итальянцы готовятся занять Смирну, не дожидаясь мандата, так как они это сделали без подтверждения Конференции в Атталии, Мармарисе и Бодруме.
Для опережения действий итальянцев Ллойд Джордж предложил предоставить контроль Смирны Греции. Ллойд Джордж получил согласие Вильсона и Клемансо и информировал о решении Венизелоса, который предложил послать в Смирну I дивизию, готовую к отправке в раздираемую гражданской войной Украину. Итальянцы были информированы о решении . 13 мая «Совет Четырёх» (Великобритания, Франция, Италия, США) признал за Грецией право на оккупацию Смирны, о чём было уведомлено правительство султана.
Много позже, после Малоазийской катастрофы, Клемансо писал Венизелосу: «Решение о де-факто оккупации Смирны и её региона было принято только из-за существования определённых условий, и не могло создать права на будущее. Это была только временная мера, которая оставляла Конференции абсолютную свободу решить возникающие из Восточного вопроса проблемы, в соответствии с общей ситуацией и пожеланиями и интересами интересующихся сторон».
Венизелос
Неправильно приписывать Венизелосу идеологему о возрождении Византийской империи, принадлежащую политику XIX века И. КоллетисуDOMESTIC POLICY [1833-1897]. ..
Венизелос был великим революционером и политиком, он был ирредентистом и при нём территория страны удвоилась. Но прежде всего он был прагматиком, осознавал реальные возможности маленького греческого государства, и всегда учитывал интересы союзников. Согласно английскому историку Д. Дакину, территориальные претензии Венизелоса на Парижской конференции не были необоснованными. Из всех союзников, претендовавших на подлежавшие разделу османские территории, только Греция, помимо исторических прав, могла аргументировать также греческим населением и непосредственным соседством с этими территориямиDouglas Dakin,The Unification of Greece 1770—1923, ISBN 960-250-150-2..
Его претензии ограничивались Восточной Фракией, без Константинополя и проливов. Он понимал, что в этом вопросе он встретит противодействие, и его удовлетворял международный контроль проливов, считая, что таким образом их греческое население и Константинопольский патриархат будут в безопасности.
В Малой Азии он проявил интерес лишь к узкому прибрежному региону вокруг Измира, полагая, что там, после обмена, можно было бы собрать греческое население Малой Азии. В связи с этим Дакин пишет, что Венизелос всегда был оппортунистом и просто не мог отказаться от представленных возможностей.
Заявляя, что после гонений, греческое население Малой Азии не может вернуться к предвоенному статусу, он осознавал, что его успех в Малой Азии будет полностью зависеть от финансовой и военной поддержки союзниковΟ Βενιζέλος και η επέμβαση στη Μικρά Ασία | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ..
В силу этого, он не ставил перед собой задач, превышающих возможности страны и не имевших международной поддержки. В частности, он игнорировал обращение греков Понта о создании там второго греческого государства и поддержал включение Понта в лоббируемую президентом Вильсоном Армению.
Греция не предпринимала действий по занятию османских территорий без согласия союзников. Восточная Фракия была занята лишь в 1920 году и греческая армия остановилась в 50 км от Константинополяimg.pathfinder.gr/clubs/files/47254/10.doc.
Морской конвой в Смирну