Дело Соколо́вского — судебный процесс в Екатеринбурге над видеоблогером Русланом Соколовским, обвиняемым по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, включая статью 148 УК РФ за «оскорбление чувств верующих». Изначальным поводом для возбуждения уголовного дела стал видеоролик, в котором блогер «ловил покемонов» в православном храме — играл в Pokémon Go в Храме на Крови в Екатеринбурге. 11 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно. 7 июля того же года Свердловский областной суд сократил ему условный срок до 2 лет и 3 месяцевСуд в Екатеринбурге сократил условный срок блогеру Соколовскому. Радио Свобода, 07.07.2017.. Согласно формулировке приговора, преступными являются, среди прочего, атеистические взгляды: «В видеосюжетах Соколовского присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога».

В результате «ловли покемонов» в храме в июле 2017 года Соколовский был внесён в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму» Росфинмониторинга, в связи с чем были арестованы все его банковские счета. 30 января 2020 года стало известно, что он был исключён из этого спискаБлогера Руслана Соколовского исключили из списка экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Правозащитный центр Мемориал, 30.01.2020..

Личность подсудимого Руслан Гофиуллович Сайбабталов родился 20 октября 1994 года в Шадринске. Его мать — Елена Борисовна Чингина (род. в 1957), пенсионерка, ветеран труда, инвалид второй группы после операции по удалению раковой опухоли. Отец — Гофиулла Сунгатович Сайбабталов (1963—2002), скончался от сердечного приступаМингалёва Л. «На экране он переигрывает, показывает себя эдаким злодеем». . Znak.com, 05.06.2017.Свечков Д. Мать блогера, ловившего покемонов в храме: «Руслан стал атеистом, потому что мы с мужем-мусульманином не смогли определиться — крестить сына или обращать в ислам». // Комсомольская правда : газета. — 08.09.2016..

В 2012 году окончил среднюю общеобразовательную школу № 4 Шадринска, был лучшим выпускником 2012 годаФиськов С. Лучших выпускников ждут на приеме у Губернатора. . Шадринск.инфо, 20.06.2012.. В 2012 году поступил в Шадринский государственный педагогический университет на факультет технологии и предпринимательства, потом перевёлся в Уральский федеральный университет на юриста.

В 2013 году поменял из-за труднопроизносимости фамилию на «Соколовский» и отчество на «Геннадьевич». Имя его отца Гофиулла, но все его звали Геннадий, поэтому Руслан взял отчество «Геннадьевич».

По состоянию на 2016 год Соколовский был видеоблогером в YouTube, имеющим более 200 тысяч подписчиковГусельников А. Станет ли блогер Соколовский новым Pussy Riot? . Ура.ру, 11.05.2017..

Ловля покемонов в храме 14 июля 2016 года телеканал «Россия 24» выпустил видеоролик о том, что в России за ловлю покемонов в чужой квартире, на избирательном участке, на границе или в храмах может последовать уголовное наказание. 11 августа Соколовский, обозревая данный телерепортаж, выложил на своём канале на YouTube видео, на котором он ловит покемонов в храме. Видео было снабжено типичными для канала Соколовского комментариями, в том числе такими, как «я не словил, к сожалению, самого редкого покемона, которого можно было там добыть, — Иисуса».

После публикации видеоролика журналист информационного агентства «Ура.ру» Андрей Гусельников взял у Соколовского комментарий по поводу размещённых им видеороликовUra.ru объяснилось по поводу «доноса» на ловившего покемонов в храме блогера. . Republic, 04.09.2016.. После интервью Ура.ру опубликовало информацию о видеороликах Соколовского, отметив, что «адепты РПЦ» вполне могут расценивать видео блогера как «оскорбление чувств верующих»Блогер, ловивший покемонов в Храме-на-Крови, «наехал» на РПЦ и православных женщин. . Ура.ру, 19.08.2016.. В заметке Гусельникова, опубликованной 19 августа, было сказано, что Ура.ру «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)». Глава пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых в тот же день сообщил, что материалы по Соколовскому отправлены в центр по борьбе с экстремизмом для принятия процессуального решенияВидеоблогера отправили в СИЗО за ловлю покемонов в храме. . Meduza, 03.09.2016.. Обращение Ура.ру вызвало возмущение в русскоязычной блогосфере, расценившей его как донос«Ура.ру» объяснило запрос о проверке блогера, ловившего покемонов в храме. . Meduza, 04.09.2016.. После этого выложенное Соколовским видео вызвало интерес у федеральных СМИ. 22 августа федеральный телеканал «Россия 24» рассказал зрителям, что «налицо» оскорбление чувств верующих — и со ссылкой на психиатра обнаружил у Соколовского психические заболевания. На «Рен-ТВ» материал назывался «Эксперт об инциденте в Храме-на-Крови: Покемоны вызывают галлюцинации». Оба сюжета видеоблогер прокомментировал в одном из своих видео.

Уголовное дело

Следствие и арест В отношении видеоблогера было возбуждено уголовное дело по статье 148 Уголовного кодекса РФ. 2 сентября Соколовский был арестован и помещён в СИЗО сроком на 2 месяца. 8 сентября Соколовский был переведён под домашний арест, однако вскоре был возвращён в СИЗО из-за нарушений условий ареста, так как к нему пришла его девушка, чтобы поздравить с днём рождения. Всего за время следствия Соколовскому были вменены десять эпизодов уголовного дела по статье , и за другие видео, опубликованные на его канале, а также за найденную при обыске в его квартире ручку со встроенной видеокамерой.

13 февраля 2017 года Соколовский был возвращён под домашний арест, а его дело было передано в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга.

Следствие вёл следователь районного отдела Следственного комитета по особо важным делам Антон Досмагамбетов, позже перешедший на работу в Свердловское областное управление СК.

Реакция

7 сентября 2016 года Amnesty International признала Руслана Соколовского, который в это время находился в следственном изоляторе в качестве подследственного, узником совести. Данный статус указывает на то, что «человек находится в заключении только из-за выражения своих взглядов, которые не совпадают с позицией властей». Правозащитники назвали «неправомерной и чрезмерной» такую меру наказания, как арест, за совершение ненасильственных действий, и призвали немедленно освободить блогера и прекратить уголовное дело, которое директор организации по Европе и Центральной Азии Джон Дальхизен охарактеризовал как «фарсовое». 8 сентября мера пресечения подследственному была изменена на домашний арест.

В поддержку Соколовского выступили Владимир Познер, Алексей Навальный, Леонид Волков, Любовь Соболь, Пётр Верзилов и Александр Плющев.

Дмитрий «Энтео» Цорионов назвал задержание и арест Соколовского «безусловным благом».

5 сентября 2016 года журналистка Мария Баронова создала на сайте Change.org петицию с требованием отмены уголовного преследования за оскорбление чувств верующих, поводом для которой стал арест Руслана Соколовского. Баронова отметила, что данный закон противоречит нескольким статьям Конституции РФ и ставит под угрозу свободу вероисповедания.

5 декабря 2016 года правозащитная организация «Мемориал» признала Соколовского политзаключённым.

29 апреля 2017 года ассоциация «Свободное слово» опубликовала требование оправдать Соколовского. Авторы отметили неприемлемость уголовного преследования человека, выразившего личное отношение к тем или иным религиозным ценностям, и указали, что в сетевых публикациях блогера «нет каких бы то ни было провоцирующих призывов и они не представляют собой действия, „выражающего неуважение к обществу“ или сколько-нибудь угрожающего общественному порядку». Обращение подписали более 80 писателей, поэтов, сценаристов, публицистов, переводчиков и журналистов, в том числе Александр Архангельский, Алла Боссарт, Владимир Войнович, Алла Гербер, Олег Дорман, Игорь Иртеньев, Сергей Пархоменко, Григорий Пасько, Андрей Плахов, Лев Рубинштейн, Мария Рыбакова, Зоя Светова, Алексей Слаповский, Борис Соколов, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Мариэтта Чудакова, Виктор Шендерович.

Евгений Ройзман отметил, что Соколовский, «конечно, провоцировал, но арестовывать человека за идиотизм, желание оттопыриться и невоспитанность нельзя». Ройзман призвал митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла заступиться за блогера.

Позиция Русской православной церкви Вскоре после призыва Ройзмана митрополит Кирилл (Наконечный) сообщил, что готов ходатайствовать, чтобы Соколовского выпустили на свободу. Официальный представитель Русской православной церкви Владимир Легойда, в свою очередь, сказал, что церковь «не жаждет крови молодого человека».

Епископ Среднеуральский и викарий Екатеринбургской епархии Евгений (Кульберг) осудил публикацию Соколовским видео о ловле покемонов в храме, отметив, что «ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришёл в церковь и понажимал на кнопки на своём телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», а также выразил намерение встретиться с видеоблогером в правоохранительных органах и лично провести с ним беседу об уважении к религии. Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе отметил, что «Россия является светским государством и мнение патриарха по делу Соколовского не имеет никакого значения для суда», а также выразив готовность предоставить церковных экспертов в случае необходимости их участия в процессе, если таковое сочтёт необходимым судЧевтаева И. РПЦ отказалась комментировать дело против блогера Соколовского // Deutsche Welle, 21.03.2017. Адвокат Соколовского обратился к Патриарху Московскому и всея Руси с письмом, в котором спрашивал, оскорбил ли чувства главы Русской православной церкви видеоролик Соколовского, «адресованный» непосредственно патриархуАдвокат Соколовского получил ответ на свое обращение к патриарху Кириллу. // znak.com, 06.04.2017.. В апреле 2017 года Кипшидзе ответил, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы. В обоснование этого мнения была сделана ссылка на позицию Европейского суда по правам человека (дела «Лаутси против Италии» и «Отто Премингер против Австрии»). В письме был дан совет адвокату руководствоваться при защите Соколовского резолюцией Совета по правам человека ООН от 30 апреля 2007 года «Борьба против диффамации религии». Эта резолюция, в частности, рекомендовала всем странам «принять решительные меры с целью запрета распространения <…> материалов, направленных против любой религии или её последователей».

Суд 13 марта 2017 года было начато судебное разбирательствоДело № 1-131/2017. . Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Дело рассматривала судья Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк. Признавать вину в инкриминируемых ему деяниях Соколовский отказался.