Сергей Петрович Бартенев (11 октября 1863, Москва — 1930, там же) — разносторонний деятель московской культурной жизни конца XIX — начала XX веков.
Как пианист с успехом концертировал в России и за её рубежами. Педагог и популяризатор музыки.
Музыковед. Организатор кафедр онтологии и истории музыки в Московском дворце искусств и в Высшем литературно-художественном институте. Преподаватель музыкальных дисциплин в нескольких московских учебных заведениях.
Энтузиаст-исследователь московских древностей, «хранитель старины Кремля»Яшвили Н. Ф. Мой дедушка, Петр Иванович Бартенев — // Прометей: историко-биографический альманах. Т. 7 — М.: Молодая гвардия, 1969. — С. 296. Автор известных трудов по его истории. Книги С. П. Бартенева о Кремле с заинтересованностью читали и Николай II (при подготовке празднования 300-летия царствования Романовых в 1913 году), и В. И. Ленин, поселившийся в Кремле после переезда правительства советской России в Москву в 1918 году.
Писатель, мемуарист. Свидетель драматических событий при расстреле занятого юнкерами Кремля в ходе вооружённого восстания в октябре-ноябре 1917 года.
Биография
Родился в 1863 году в Москве в семье известного российского историка, архивиста и издателя, потомственного дворянина П. И Бартенева. Мать — Софья Даниловна Бартенева (в девичестве Шпигоцкая, 1843—1920).
Музыкальное призвание С детства мечтал свою жизнь связать с музыкой. В 1882—1887 годах учился в Московской консерватории. Был одним из самых талантливых учеником С. И. Танеева по классу фортепиано. Окончил консерваторию с дипломомАлфавитный список лиц, окончивших курс в Московской консерватории по 1891 включительно — //Кашкин Н. Д. Первое двадцатипятилетие Московской консерватории- М.: Изд. Императорское русское музыкальное общество, 1891. — 81 с. — С. 55, 66. Преподавал в Николаевском институте (1891).
В 1892—1899 годах с успехом концертировал как в России, так и в других странах. Музыковед Е. М. Шабшаевич писала, что С. П. Бартенев был в числе московских пианистов, которые в 1890-х годах внесли ощутимый вклад в процесс взаимовлияния европейского и российского пианизмаАфиши и программы концертных выступлений С. П. Бартенева с 1892 по 1920-е годы хранятся в фонде 46 РГАЛИ.. Во время поездки в Закавказье на курорте Абас-Туман был представлен членам императорской семьи — великим князьям Георгию Александровичу и Александру Михайловичу и в течение нескольких вечеров музицировал для них.
Путевые заметки регулярно публиковал в газете «Русское слово» в цикле очерков «Письма пианиста» (1892). В 1894 году путешествовал по Северной Африке. Впечатления от поездок под названием «Поездка на Восток (Выдержки из писем)» в 1895 году были изданы издательством журнала «Русское обозрение».
В 1895 году давал концерты в Каире и Афинах. В 1896—1899 годах совершенствовался как пианист в Германии. В конце 1899 года, С. П. Бартенев, обеспокоенный невозможностью обеспечить семью постоянным заработком, возвратился в МосквуС. П. Бартенев женился ещё в годы учёбы в консерватории и в 1890-е в семье было трое детей.. С 1899 по 1901 год совмещал концертные выступления с преподавательской деятельностью, в том числе в музыкальном училище Гнесиных. В. Я. Брюсов писал о нём как о прекрасном пианистеБрюсов В. Я. Дневники. Автобиографическая проза. Письма — М.: ОЛМА-ПРЕСС Звёздный мир, 2002. — 415 с. — С. 274 ISBN 5-94850-030-6. Входил в круг известных российских музыкантов того времениГречанинов А. Т. Моя жизнь — СПб.: Петербургское Пушкинское о-во: Певческая капелла Санкт-Петербурга, 2009. — 239 с. — С. 80 ISBN 5-85447-002-0.
В 1894—1895 годах познакомился с религиозным философом Н. Ф. Фёдоровым и заинтересовался его учением. Позднее дневниковые записи о встречах с ним стали основой статьи, которую под названием «Николай Фёдорович Фёдоров. Два разговора о воскрешении мёртвых» С. П. Бартенев по просьбе отца опубликовал в «Русском архиве». П. И. Бартенев, под началом которого «ополчившийся против смерти» философ служил ранее в Чертковской библиотеке, был благодарен ему за то, что «он отвлёк его детей от безбожия и ненависти к своему отечеству, от революции»Вокруг Федорова. Из писем разных лиц — // Н. Ф. Федоров: pro et contra: В 2 кн. Книга вторая — Спб.: РХГИ, 2008. — 1216 с. — С. 232 ISBN 5-88812-178-9.
П. И. Бартенев скептически относился к увлечению сына музыкой: «Это роскошь, подобающая людям обеспеченным и непозволительная сыновьям труженика, примеру которого в заработке средств жизни не хотят они следовать». Материальные затруднения, влияние отца, интерес к российской истории и протекция близкого друга семьи художника П. В. Жуковского, в 1895—1905 годах заведовавшего наружной художественной частью зданий Московского Кремля и имевшего придворный чин шталмейстера, подтолкнули С. П. Бартенева к отказу от профессиональной музыкальной деятельности. С 1902 года он — чиновник VIII класса по Министерству императорского двораПо штату Московского дворцового управления, принятому с 1886 года, оклад чиновника VIII класса составлял 1000 рублей — Потапина М. В. Реорганизация Московской дворцовой конторы в 1886 году — // Вестник Удмуртского университета. История и филология, 2008. — Вып. 2. — С. 89-96.. П. И. Бартенев, известный энтузиаст исторических исследований, советовал сыну серьёзно отнестись к кремлёвской истории: «В Кремле можно делать открытия на поверхности его».
Хранитель Московского Кремля
В качестве чиновника по особым поручениям Московского дворцового управления, в обязанности которого входил «надзор за состоянием архитектурных сооружений» кремлёвского ансамбля, С. П. Бартенев жил в квартире в Кавалерском корпусе на территории Кремля.
Путеводитель по Большому Кремлёвскому дворцу
Исследуя современное состояние кремлёвских построек с целью восстановления их внешнего облика, С. П. Бартенев основательно изучал их историю по летописям, архивным строительным запискам и описям XVI—XVII веков, иконам и фрескам, описаниям, составленных иностранцами. Ознакомившись с предложенным в 1901 году проектом В. М. ВаснецоваЕщё в 1901 году С. П. Бартенев обратил внимание на гармоничность орнаментов и колористики в одной из картин В. М. Васнецова. Он писал художнику: «Эти орнаменты и сочетания красок — музыка. Звенящая красота и мягкая, бархатная общая внешность, яркость и вместе с тем спокойствие, как это бывает именно в чудно инструментованных музыкальных сочинениях». покраски построенного в 1849 году Большого Кремлёвского дворца, С. П. Бартенев предложил переработать его в стилистике выявленных колористических традиций кремлёвских построек XVI—XVII веков. В декабре 1903 года новый проект был завершён и передан на утверждение в ПетербургПо неизвестным причинам проект В. М. Васнецова так и не был реализован..
В эти годы С. П. Бартенев опубликовал в «Русском архиве» несколько статей, в том числе по тематике, связанной с его исследованиями: рецензию на книгу И. Е. Забелина «История города Москвы» (1902), включив в неё экскурс по историческим фактам строительства, разорения и воссоздания памятников Московского Кремля; рецензию на книгу М. П. Степанова «Храм-усыпальница великого князя Сергея Александровича во имя преподобного Сергия Радонежского в Чудовом монастыре в Москве» (1910), мраморный иконостас которого был создан П. В. Жуковским.
В 1908 году начал работать над путеводителем по Большому Кремлёвскому дворцу. Книга вышла в 1909 году с указанием на титульном листе: «По поручению заведующего придворной частью в Москве и начальника Московского дворцового управления князя Одоевского-Маслова составил С. П. Бартенев». Предваряя рассказ о дворце, автор начал книгу с краткой истории дворцовых зданий в Кремле и обстоятельств постройки по указанию Николая I в 1838—1849 годах нового сооружения. Текст был иллюстрирован большим числом фотографий и планов, а его разделы украшены изящными буквицами и концовками. Положительно оценивший работу своего подопечного П. В. Жуковский не только обещал представить издание императору, но выразил уверенность в высочайшем назначении С. П. Бартенева «составителем Монографии Кремля». Путеводитель завоевал популярность и к 1916 году выдержал пять изданий, в том числе на французском и английском языках. Рецензии на книгу появились в периодических изданиях: «Известия Императорской археологической комиссии», журналах «Русский архив» и «Старые годы». П. И. Бартенев отметил успех сына очередным советом — «теперь ты мог бы заняться ближайшим знакомством с Кремлем и дворцами, дабы постепенно укорениться в них. Тут многое множество занимательного и пригодиться могущего».
Важным этапом работы над монографией, задуманной к 100-летию победы в Отечественной войне 1812 года, стал завершённый в 1910 году С. П. Бартеневым детальный план Московского Кремля со всеми существовавшими в нём в исторической ретроспективе (с 1495 года) архитектурными памятниками. По указанию заинтересовавшегося этими работами Николая II составителю плана была обещана финансовая поддержка для написания подробного исследования по Кремлю. Результаты исследования и реконструкции С. П. Бартеневым древних кремлёвских планов находятся в поле зрения и современных учёных.
Работа над историей Кремля
С. П. Бартенев понимал, что взялся за очень трудоёмкое дело. Он писал П. В. Жуковскому, что, кроме поиска в архивах и библиотеках нужных исторических сведений, ему нужно было следить за подготовкой чертежей и проверять их детали,
«где лестница — пересчитать самому ступени, где окно — убедиться, что оно есть и так дальше, иначе планы и разрезы не будут в согласии с действительностью, в чем я уже убедился. С теплом полезу во все дыры стен и башен, чтобы всё заметить и примечательное описать и изобразить».
При этом ему приходилось сталкиваться с равнодушием петербургских сановников, «решительно не желающими иметь какую-либо заботу о маленьком чиновнике VIII класса, взявшим на себя труд, ни значение, ни размеры которого не усвояются превосходительными головами».
Монография «Московский Кремль в старину и теперь», посвящённая истории кремлёвских укреплений и описанию стен и башен, вышла в 1912 году в преддверии 300-летия дома Романовых и была отмечена почётным отзывом Академии наук. Учёный комитет Министерства народного просвещения рекомендовал книгу для чтения в средних учебных заведениях.
Издание не только иллюстрировано многочисленными фотографиями, рисунками, планами, но и отличается художественной образностью их описания, свойственной вдумчивому и заинтересованному исследователюКолодный Л. Е. Хождение в Москву — М.: Моск. рабочий, 1990. — 350 с. ISBN 5-239-00761-6.
С. П. Бартенев с сожалением отмечал, что для кремлёвских стен и башен, столетиями противостоявших воздействию стихии и даже обветшавших, но сохранивших свой древний обликСкопин В. В. Ремонтно-восстановительные работы по стенам и башням Московского Кремля в XVIII столетии (на основании архивных источников).- // В кн.: Реставрация и исследования памятников культуры. Вып. IV — М.: Стройиздат, 2001. — С. 98-104, «вредоноснее было отсутствие бережной любви к старине». При реставрации Троицкой башни в 1868—1870 годах внутренние помещения в ней были приспособлены к размещению московских материалов архива Министерства Императорского двора. В результате изменился и внешний облик башни — во имя «утилитарной цели были принесены в жертву поэзия и дух старины, которым веяло от этого памятника доблести и гения древней Руси»По воспоминаниям С. П. Бартенева, в ноябре 1918 года архив в Троицкой башне был разгромлен, а описи и книги порваны..