Гуннар Магнус ЮханнессонВ русскоязычных источниках распространена неверная транскрипция Йоханнессон. (; ) — шведский экономист, профессор на экономическом факультете Стокгольмской школы экономики. В 2017 году был одним из членов Комитета по присуждению премии в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля, вручивших премию Ричарду Талеру. Активно занимается исследованиями в области поведенческой и экспериментальной экономике.
Биография Магнус родился 9 декабря в 1964 году в городе Экшё, Швеция.
В 1989 году получил степень бакалавра искусств по экономике в Линчёпингском университете (Швеция). В этом же университете в 1991 году он получил ученую степень доктора философии по направлению здоровая экономика.
Карьера Являлся: Доцент кафедры экономики Стокгольмской школы экономики, 1992—1994 годы;
Доцент кафедры экономики Стокгольмской школы экономики, 1994—2006 годы;
Профессор кафедры экономики Стокгольмской школы экономики, 2006 год — настоящее время;
Заведующий кафедрой экономики Стокгольмской школы экономики, 2011—2014 годы
Был: Приглашенный доцент кафедры политики здравоохранения и менеджмента Гарвардского университета,
Школа общественного здравоохранения, 1992—1993 годы;
Адъюнкт-доцент кафедры политики здравоохранения и менеджмента Гарвардского университета,
Школа общественного здравоохранения, 1993—1996 годы;
Адъюнкт — профессор кафедры политики здравоохранения и менеджмента Гарвардского университета,
Школа общественного здравоохранения, 1996—1999 годы;
Приглашенный профессор кафедры менеджмента и инженерии Линчёпингского университета, 2010 год — настоящее время
Вклад в науку Оценка воспроизводимости социологических экспериментов в природе и науке в период с 2010 по 2015 гг. Nature Human Behavior, 2018
Данная статья легла в основу проекта, над которым работал Магнус Юханнессон со своими коллегами. Цель проекта: оценить воспроизводимость результатов лабораторных экспериментов в экономике и социальных науках.
В данной статье авторы подчеркивают, что способность воспроизводить научные открытия имеет решающее значение для научного прогресса. Авторы отобрали и воспроизвели некоторые эксперименты в области социальных наук (всего выбрали 21 эксперимент), опубликованные в журнале Nature and Science в период с 2010 по 2015 год. Кроме того, размеры выборок были в среднем в 5 раз выше, чем в первоначальных исследованиях. Авторы нашли значительный эффект в том же направлении, что и исходное явление для 13 исследований, и размер эффекта повторений составил в среднем около 50 % от размера исходного эффекта. Реплицируемость варьировалась между 12 и 14 исследованиями по дополнительным показателям реплицируемости.
Оценка воспроизводимости психологической науки. Наука, 2015
Данная статья является самой цитируемой статьей, в написании которой участвовал Магнус Юханнессон. Авторы данной статьи описали повторение 100 экспериментов, описанных в статьях, опубликованных в 2008 году в трех ведущих журналах по психологии. Оценивая, дали ли репликация (повторение эксперимента) и первоначальный эксперимент один и тот же результат в соответствие с несколькими критериями, они обнаружили, что примерно от трети до половины первоначальных результатов также наблюдались в исследовании репликации. Авторы сделали вывод, что даже исследования образцового качества могут иметь невоспроизводимые эмпирические результаты из-за случайной или систематической ошибки.
Переопределите статистическую значимость. Nature Human Behavior, 2018
Данная статья непосредственно связана с вышеперечисленными статьями. Она является второй самой цитируемой статьей, соавтором которой является Магнус Юханнессон. Отсутствие воспроизводимости научных исследований вызвало растущую озабоченность по поводу достоверности утверждений о новых открытиях, основанных на «статистически значимых» результатах. Авторы считают, что главная причина невоспроизводимости до сих пор не решена должным образом: статистические стандарты доказательств для утверждения о новых открытиях во многих областях науки просто слишком низки. Для решения этой проблемы авторы в своей статье предлагают изменить порог p-значения по умолчанию для статистической значимости с 0,05 до 0,005 для заявлений о новых открытиях. По их мнению, этот простой шаг немедленно повысил бы воспроизводимость научных исследований во многих областях.
Вытеснение донорства крови: прав ли был Титмусс? Журнал Европейской экономической ассоциации, 2008
Данная статья является одной из самых известных и цитируемых работ, написанных Юханнессоном, в области поведенческой экономики.
В своей книге 1970 года «Отношение дара: От донорства крови до общественной политики» Ричард Титмусс утверждал, что денежная компенсация за сдачу крови может вытеснить предложение доноров крови. Чтобы проверить это утверждение, Юханнессон и Carl Mellström провели полевой эксперимент с тремя различными воздействиями. В первом случае людям была предоставлена возможность стать донорами крови без какой-либо компенсации. Во втором случае испытуемые получали плату в размере 50 шведских крон (около 7 долларов) за то, чтобы стать донорами крови, а в третьем случае испытуемые могли выбирать между оплатой в размере 50 шведских крон и пожертвованием 50 шведских крон на благотворительность. Результаты заметно отличались у мужчин и женщин. У мужчин не наблюдалось значительного различия в донорстве крови в трех группах. У женщин наблюдался значительный вытесняющий эффект. Предложение донорства крови уменьшилось почти наполовину при введение денежной оплаты. Кроме того, был выявлен значительный эффект от того, что отдельным лицам можно было жертвовать деньги на благотворительность. Этот эффект полностью противодействует эффекту вытеснения.
Гордость и предубеждение: человеческая сторона теории стимулов. Американский экономический обзор, 2008
Данная статья, написанная Юханнессоном и Эллингсеном, также является значимой работой в области поведенческой экономии
Авторы статьи разрабатывают модель, в которой полезность уважения актёров зависит от аудитории. В условиях принципала-агента они показывают, что модель может объяснить мотивационное вытеснение. Системы контроля и денежные стимулы подрывают моральный дух, сигнализируя агенту, что принципал не стоит того, чтобы его впечатлять. Модель также предлагает объяснение того, почему агенты мотивированы высокой оплатой труда и ориентированными на миссию руководителями.
Награды За свои достижения был неоднократно награждён: 1992 — премия Фулбрайта; 2012 — член Шведской Королевской Академии наук (KVA); 2015 — премия Седерберга в области экономических наук; 2016—2017 — Рагнар Седерберг Профессор Исследований
Библиография
Публикации в международных научных журналах
Forsell E, Viganola D, Pfeiffer T, Almenberg J, Wilson B, Chen Y, Nosek BA, Johannesson M, Dreber A. Predicting replication outcomes in the Many Labs 2 study. Journal of Economic Psychology, in press. Viganola D, Eitan O, Inbar Y, Dreber A, Johannesson M, Pfeiffer T, Thau S, Uhlmann EL. Data descriptor: datasets from a research project examining the role of politics in social psychological research. Scientific Data 2018;5:180236. Camerer CF, Dreber A, Holzmeister F, Ho T-H, Huber J, Johannesson M, Kirchler M, Nave G, Nosek BA, Pfeiffer T, Altmejd A, Buttrick N, Chan T, Chen Y, Forsell E, Gampa A, Heikensten E, Hummer L, Imai T, Isaksson S, Manfredi D, Rose J, Wagenmakers E-J, Wu H. Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015. Nature Human Behaviour 2018;2:637-644. Lee JJ, et al. Gene discovery and polygenic prediction from a genome-wide association study of educational attainment in 1.1 million individuals. Nature Genetics 2018;50:1112-1121. Eitan O, Viganola D, Inbar Y, Dreber A, Johannesson M, Pfeiffer T, Thau S, Uhlmann EL. Is research in social psychology politically biased? Systematic empirical tests and a forecasting survey to address the controversy. Journal of Experimental Social Psychology 2018;79:188- 199. Silberzahn R, et al. Many analysts, one dataset: making transparent how variations in analytical choices affect results. Advances in Methods and Practices in Psychological Science 2018;1:337-356. Ranehill E, Zethraeus N, Blomberg L, von Schoultz B, Lindén Hirschberg A, Johannesson M, Dreber A. Hormonal contraceptives do not impact economic preferences: evidence from a randomized trial. Management Science 2018;64:4515-4532. Born A, van Eck P, Johannesson M. An experimental investigation of election promises. Political Psychology 2018;39:685-705. Benjamin DJ, et al. Redefine statistical significance. Nature Human Behaviour 2018;2:6-10. Turley P, Walters RK, Maghzian O, Okbay A, Lee JJ, Fontana MA, Nguyen-Viet TA, Wedow R, Zacher M, Furlotte NA, Magnusson P, Oskarsson S, Johannesson M, Visscher PM, Laibson D, Cesarini D, Neale BM, Benjamin DJ. Multi-trait analysis of genome-wide association summary statistics using MTAG. Nature Genetics 2018;50:229-237. Karlsson Linnér R, et al. An epigenome-wide association study meta-analysis of educational attainment. Molecular Psychiatry 2017;22:1680-1690. de Vlaming R, Okbay A, Rietveld CA, Johannesson M, Magnusson PKE, Uitterlinden AG, van Rooij FJA, Hofman A, Groenen PJF, Thurik AR, Koellinger PD. Meta-GWAS accuracy and power (MetaGAP) calculator shows that hiding heritability is partially due to imperfect genetic correlations across studies. PLOS Genetics 2017;13(1): e1006495. Robinson MR, English G, Moser G, Lloyd-Jones LR, Triplett MA, Zhu Z, Nolte IM, van Vliet-Ostaptchouk JV, Snieder H, The Lifelines Cohort Study, Esko T, Milani L, Mägi R, Metspalu A, Magnusson PKE, Pedersen NL, Ingelsson E, Johannesson M, Yang J, Cesarini D, Visscher PM. Genotype covariate interaction effects and the heritability of adult body mass index. Nature Genetics 2017;49:1174-1181. Beauchamp JP, Cesarini D, Johannesson M. The psychometric and empirical properties of measures of risk preferences. Journal of Risk and Uncertainty 2017;54:203-237. Kirchler M, Andersson D, Bonn C, Johannesson M, Sorensen EO, Stefan M, Tinghög G, Västfjäll D. The effect of fast and slow decisions on risk taking. Journal of Risk and Uncertainty 2017;54:37-59. Sniekers S, Stringer S, Watanabe K, Jansen PR, Coleman JRI, Krapohl E, Taskesen E, Hammerschlag AR, Okbay A, Zabaneh D, Amin N, Breen G, Cesarini D, Chabris CF, Iacono WG, Ikram MA, Johannesson M, Koellinger P, Lee JJ, Magnusson PKE, McGue M, Miller MB, Ollier WER, Payton A, Pendleton N, Plomin R, Rietveld CA, Tiemeier H, van Duijn CM, Posthuma D. Genome-wide association meta-analysis of 78,308 individuals identifies new loci and genes influencing human intelligence. Nature Genetics 2017;49:1107-1112. Zethraeus N, Dreber A, Ranehill E, Blomberg L, Labrie F, von Schoultz B, Johannesson M, Lindén Hirschberg A. A first-choice combined oral contraceptive influences general wellbeing in healthy women: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Fertility and Sterility 2017;107:1238-1245. Bouwmeester S, et al. Registered Replication Report: Rand, Greene, and Nowak (2012). Perspectives on Psychological Science 2017;12:527-542. Oskarsson S, Dinesen PT, Dawes CT, Johannesson M, Magnusson PKE. Education and social trust: testing a causal hypothesis using the discordant twin design. Political Psychology 2017;38:515-531. Andersson O, Miettinen T, Hytönen K, Johannesson M, Stephan U. Subliminal influence on generosity. Experimental Economics 2017;20:531-555. Amini M, Ekström M, Ellingsen T, Johannesson M, Strömsten F. Does gender diversity promote non-conformity? Management Science 2017;63:1085-1096. Barban N, et al. Genome-wide analysis identifies 12 loci influencing human reproductive behavior. Nature Genetics 2016;48:1462-1472.