Военный переворот в Бразилии () — свержение президента Бразилии Жуана Гуларта в результате военного переворота, произошедшего с 31 марта по 1 апреля 1964 года, что положило конец Второй республике (1946–1964) и ознаменовало начало бразильской военной диктатуры (1964–1985). Переворот начался как военный мятеж и сопровождался объявлением Национальным конгрессом 2 апреля, созданием военной хунты (так называемого ) и изгнанием президента 4 апреля. Его место временно занял председатель Палаты депутатов Раньери Мадзилли, остававшийся на посту до Конгрессом генерала Умберту ди Аленкара Кастелу Бранку, одного из главных руководителей переворота.

Демократически избранный вице-президентом в 1960 году, Жангу (прозвище Гуларта) пришёл к власти после отставки президента Жаниу Куадруса в 1961 году и , сорвавшей попытку военного переворота, направленную на предотвращение его вступления в должность. Во время его правления экономический кризис и социальные конфликты углубились. Социальные движения в различных сферах — политической, профсоюзной, крестьянской, студенческой, а также среди нижних воинских чинов () — выступали за проведение , которые также предлагал президент. Он сталкивался с растущим сопротивлением со стороны элиты, городской средней прослойки, значительной части офицерского корпуса, Католической церкви и прессы, которые обвиняли его в угрозе законному порядку и потворстве коммунизму, социальному хаосу и подрыву . На протяжении всего срока своего правления он подвергался многочисленным попыткам давления и дестабилизации правительства, а также заговорам с целью его смещения. ухудшились, и американское правительство объединилось с оппозиционными силами, поддержав их усилия и сам переворот. Гуларт утратил поддержку центристов, не смог провести реформы через Конгресс и на заключительном этапе своего правления опирался на давление реформаторских движений, стремясь преодолеть сопротивление законодательной власти, что привело к кульминации политического кризиса в марте 1964 года.

31 марта в , организованный совместно военными и некоторыми губернаторами. Лояльные правительству и мятежные военные , однако Гуларт не желал гражданской войны. Первоначально лоялисты имели преимущество, но по мере массового перехода военных на сторону мятежников положение президента ухудшалось, и он последовательно перемещался из Рио-де-Жанейро в Бразилиа, затем в Порту-Алегри, во внутренние районы штата Риу-Гранди-ду-Сул и далее в Уругвай. К концу 1 апреля заговорщики контролировали большую часть страны, а 2 апреля — и Риу-Гранди-ду-Сул. Конгресс объявил его должность вакантной в ночь на 2 апреля, хотя Гуларт всё ещё находился на территории страны. Попытки защитить его мандат, включая призыв к всеобщей забастовке, оказались недостаточными. Если одна часть общества приветствовала самопровозглашённую «революцию», то другая подверглась жёстким репрессиям. Политический класс ожидал скорого возвращения к гражданскому правлению, однако в последующие годы утвердилась диктатура авторитарного, националистического характера, политически ориентированная на США.

Историки, политологи и социологи предложили многочисленные интерпретации этого события, которое одновременно стало и установлением военной диктатуры, и последним из ряда политических кризисов Второй республики с участием схожих противоборствующих сил, как в 1954, 1955 и 1961 годах. В международном контексте переворот являлся частью холодной войны в Латинской Америке и произошёл в тот же период, что и ряд других военных переворотов в регионе.

Терминология

После вступления в должность Кастелу Бранку так определил процесс, который привёл его к власти: «Речь идёт не о государственном перевороте, а о революции». Этот термин также фигурирует в первом Институциональном акте. Данное понимание революции в большей степени вдохновлено традицией — свержением правительства с претензией на восстановление народного суверенитета, — чем радикальным разрывом с существующим порядком, как в случае Русской революции 1917 года. Этот термин продолжал использоваться в военной среде как во время диктатуры, так и после неё. Однако для Эрнесту Гайзела произошедшее не было революцией, поскольку революция осуществляется во имя идеала, тогда как движение 1964 года было лишь «против Гуларта, против коррупции и против подрывной деятельности». Жилберту Фрейре охарактеризовал произошедшее как «„белую революцию“, способствующую политическому и социальному порядку».

Современная историография использует для обозначения этого процесса термин переворот. Государственные институты были захвачены посредством военной силы, а новые обладатели власти поставили себя выше прежнего правового порядка. Это видно уже из преамбулы AI-1: «конституционные механизмы не сработали для смещения правительства», а «победившая революция» «издаёт юридические нормы, не будучи ограниченной нормативным порядком, существовавшим до её победы». Захват власти также может происходить в ходе революции, однако в современном понимании за этим следуют «глубокие изменения политической, социальной и экономической системы». Между тем произошедшее в Бразилии определялось как защита существующего порядка от беспорядка. Некоторые военные и учёные используют термин контрреволюция, как в положительном, так и в отрицательном смысле. Также встречается термин контрпереворот. Отказ от использования термина переворот при положительной оценке события, характерный для части современного политического дискурса, рассматривается как ревизионизм или .

Определение переворота как «гражданско-военного» широко распространено и не является новым. Одним из первых авторов, использовавших его, был , в 1981 году; однако он применял этот термин в значении «предпринимательско-военный», имея в виду конкретные гражданские группы, а не гражданское население вообще. По меньшей мере с 1976 года различные авторы называют событие «политико-военным», «предпринимательско-военным» или «гражданско-военным» движением либо переворотом. Термин «гражданско-военный» используется потому, что гражданские лица не только поддерживали переворот, но и участвовали в его осуществлении. Однако относительное значение военных было выше на заключительных этапах и при непосредственной реализации переворота. Переворот мог начаться только с выдвижения войск. Огневая мощь, имеющееся вооружение, используемая техника и численность войск были важными факторами сугубо военного характера, хотя до реальных боевых действий дело не дошло.

Контекст Политический

Демократический период, начавшийся в 1946 году, характеризовался противостоянием между национал-этатистами и либеральными консерваторами, разделёнными по вопросам отношения к иностранным инвестициям, ориентации на Соединённые Штаты, а также государственного вмешательства в экономику и трудовые отношения. В трёх случаях — в 1954 году, во время самоубийства Жетулиу Варгаса, в 1955 году, во время контрпереворота маршала Лотта, и в 1961 году, после отставки Жаниу Куадруса — некоторые военные и политики либерально-консервативного блока пытались осуществить перевороты, создавая серьёзные кризисы, близкие к гражданской войне, однако не получили достаточной поддержки ни в обществе, ни в вооружённых силах. В 1964 году конфликт происходил между теми же блоками, но переворот нашёл достаточную опору для победы. Учитывая предыдущие попытки переворота, события 1964 года не были исключительно результатом непосредственной политической ситуации.

Тремя крупнейшими партиями были Бразильская рабочая партия (PTB), (UDN) и (PSD). PTB представляла наследие Варгаса, PSD возникла из политической машины эпохи Варгаса, а UDN происходила из оппозиции Варгасу. Тенденция к урбанизации постепенно расширяла электоральную базу PTB. На протяжении большей части периода PTB и PSD были союзниками. UDN представлял правые силы, PTB смещалась влево, а PSD занимала центристские позиции.

На президентом республики был избран Жаниу Куадрус, поддержанный UDN, но позиционировавший себя как стоящий над партиями, а вице-президентом — Жуан Гуларт из PTB. Жаниу и Жангу были кандидатами от противостоящих лагерей, однако из-за действовавшей тогда избирательной системы президент и вице-президент избирались отдельно. Придя к власти, Жаниу оказался в политической изоляции и спустя непродолжительное время после вступления в должность подал в отставку в августе 1961 года, вероятно рассчитывая, что её не примут и он вернётся к власти с усиленными позициями. Он рассчитывал на сильное неприятие своего вице-президента среди военных, который в тот момент находился с визитом в Китае. Среди военных Жаниу пользовался популярностью, тогда как Жангу был давним объектом неприязни. Ещё в 1954 году, когда он занимал пост министра труда в правительстве Варгаса, его считали слишком левым политиком, и он был отправлен в отставку вследствие «Манифеста полковников».

Манёвр Жаниу провалился, и его отставка была принята. Однако неприятие вице-президента выразилось в запрете, наложенном тремя военными министрами, среди которых был , министр войны, на возвращение Гуларта в страну и его вступление в должность. Леонел Бризола, губернатор штата Риу-Гранди-ду-Сул, отверг этот запрет, начав Кампанию за законность (). Он получил широкую поддержку по всей стране, а генерал , командующий , присоединился к защите конституционной преемственности власти. В коалицию против военных министров вошли как левые, так и консерваторы. Именно консерваторы предложили выход из кризиса: Жангу вступил в должность, но уже в рамках новой Парламентской республики, в которой его полномочия были существенно ограничены.

Следующие были запланированы на 1965 год. Наиболее сильными предварительными кандидатами считались Жуселину Кубичек от PSD и Карлос Ласерда, губернатор Гуанабары и непримиримый оппозиционер, от UDN. Лучшими кандидатами от PTB могли стать Бризола или сам Гуларт, однако закон запрещал как переизбрание, так и выдвижение родственников действующего президента (Бризола был шурином Жангу).

Социально-экономический

И Жаниу, и Жангу унаследовали от Жуселину Кубичека экономику, находившуюся в процессе глубокой модернизации, но несбалансированную, и не смогли преодолеть экономические трудности Бразилии начала 1960-х годов, особенно рост инфляции и дефицита платёжного баланса. Инфляция выросла с 30,5 % в 1960 году до 79,9 % в 1963 году и 92,1 % в 1964 году. Валовой внутренний продукт увеличился на 8,6 % в 1961 году и лишь на 0,6 % в 1963 году. И средний класс, и рабочие были обеспокоены обесцениванием своих доходов. Неудача в преодолении экономического кризиса была частично обусловлена давлением со стороны внутренних (рабочие и предприниматели) и внешних групп интересов. Рост стоимости жизни способствовал организации и активизации профсоюзного движения. В 1961—1963 годах произошло 430 забастовок против 180 в 1958—1960 годах. (CGT), возникшее вне рамок профсоюзного законодательства, организовало «первые забастовки с явно политическим характером в истории Бразилии».

Согласно докладу Международного исследовательского института продовольственной политики, в стране наблюдался дефицит продовольствия, что подталкивало инфляцию и привлекало внимание к сельской местности. Страна очень аграрной: по переписи 1960 года лишь 44,67 % населения проживало в городах. В Юго-Восточном регионе этот показатель достигал 57 %, а в Северо-Восточном регионе — лишь 33,89 %. Существовала высокая концентрация земельной собственности. Уровень технологий был отсталым. Социальная мобилизация охватывала и сельскую местность, где происходили захваты земель и ожесточённые конфликты. Крестьянские лиги, сосредоточенные на Северо-Востоке, достигли пика своего влияния и радикализировались, выдвигая лозунг «аграрная реформа по закону или силой» вместо умеренного пути, предлагаемого Бразильской коммунистической партией (БКП). Начиная с 1963 года они пришли в упадок вследствие легализации сельских профсоюзов правительством и организации профсоюзов Католической церковью и БКП.