Тю́рки (тю́ркские народы, народы тю́ркской языково́й семьи) — этноязыковая общность народов, говорящих на тюркских языках.
Тюркские народы представляют собой разнообразную совокупность этнических групп, объединённых тюркскими языками. Они расселены на огромной территории, включая Сибирь, северо-западный Китай, Центральную Азию, Восточную Европу, Кавказ, Анатолию, Ближний Восток и Афганистан.
Большинство лингвистов и историков считают, что пратюркский язык, общий предок древних и современных тюркских языков, возник в Центральной или Восточной Азии, вероятно, в районе Саяно-Алтая. В качестве наиболее вероятной прародины рассматриваются территории современной Монголии и Тувы, особенно восточная, северная и западная Монголия.
Большинство тюрков — мусульмане, но также есть и представители других религий.
Крупнейшая область расселения представителей этих народов находится в России, а наибольшая численность населения — в Турции. Глобализация и усиление интеграции с другими народами привели к их расселению и в других частях света — в Америке и Западной ЕвропеЭрдоган: тюркский мир [eadaily.com/ru/news/2023/09/16/erdogan-tyurkskiy-mir-perezhivaet-novoe-vozrozhdenie переживает новое возрождение] // сен 2023.
Этноним
Этимология
Первое известное упоминание этнонима türk (др.-тюрк: 𐱅𐰇𐰼𐰰 TürükKultegin’s Memorial Complex, TÜRIK BITIG Khöshöö Tsaidam MonumentsBilge Kagan’s Memorial Complex, TÜRIK BITIG Khöshöö Tsaidam Monuments или 𐰜𐰇𐰛 𐱅𐰇𐰼𐰰 Kök Türük или 𐱅𐰇𐰼𐰛 TürkTonyukuk’s Memorial Complex, TÜRIK BITIG Bain Tsokto Monument; , пиньинь: Tūjué; старотибетский: duruggu / durguTarihte Türk devletleri, Volume 1. Ankara Üniversitesi Basımevi, 1987. page 1.Moše Weinfeld. Social Justice in Ancient Israel and in the Ancient Near East. 1995. page 66: «For the concept of durgu | duruggu and its connection to piY (in its meaning „origin“), see H. Tadmor, (above n. 25), p. 28, n.»; ср.-кит.: ; ср.-греч. Τούρκοις) относится к тюркам VI века. Первое упоминание этнонима тюрк встречается в китайских летописях и относится к 542 годуАкишев К. История Казахстана, 1996 (1 том). С. 296. В европейских хрониках о тюрках впервые сообщают византийские историки Менандр и Феофан, когда тюркский каган Сильзибул в 568 году отправил посольство к Юстину IIВ начале четвертого года царствования Юстина в Византию прибыло посольство от турок. (Менандр. Отрывок 18). В письме Бага-Ышбара хана к китайскому императору Вэнь-ди Бага-Ышбар описывается как «великий хан тюрков».
Датский тюрколог Вильгельм Томсен выводил этноним от слова торук или турук, что с большинства тюркских языков можно перевести, как «стоящий прямо» или «крепкий», «устойчивый». Вместе с тем, советский тюрколог академик В. В. Бартольд подверг критике эту гипотезу Томсена и на основании анализа текстов тюркютов выдвинул гипотезу о происхождении термина от слова туру (установленность, законность) и об обозначении так народа, находящегося под правлением тюркского кагана — туркім будуным, то есть, «управляемым мною народом».
По мнению А. Н. Кононова, как и ранее В. В. Бартольда, слово «тюрк» имеет первоначальное значение «сильный, крепкий»Кононов А. Н. Опыт анализа термина тÿрк // Советская этнография. — 1949. — № 1. — С. 40—47.. В то же время, говоря в 1982 году о термине-этнониме turk, онКононов А. Н. История изучения тюркских языков в России: Дооктябрьский период / АН СССР. Ин-т востоковедения. — Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. С.14 писал:
Слово türk на древнетюркском языке означает «достигший расцвета, могущества». С таким же смыслом встречается в древнетюркских памятниках: türk oγuz, türk sir, türk qιvçaq, türk Bilge qaγanДревние тюркские языки , 2004 — Кормушин И. В. (С.7 ). В Европе не называли печенегов или половцев турками: это слово — турки — широко употреблялось только для обозначения народа сельджукской и впоследствии Османской империиБартольд В. В. Тюрки (Сборник лекций).
По мнению Д. Е. Еремеева, возможно происхождение этнонима тюрк от иранского тур. Переход иранского тур в тюркское тюр (тÿр) закономерен фонетически, а также окончание -к в слове «тюрк» характерно для этнических наименований у иранцев и тюрковЕремеев Д. Е. «Тюрк» — этноним иранского происхождения? (К проблеме этногенеза древних тюрков) // Советская этнография. — 1990. — № 3. — С. 129—135..
Языки и письменность
Тюркские языки происходят от общего предка — пратюркского языка — и образуют диалектный континуум, границы которого не всегда можно определить. Это означает, что многие тюркские языки взаимопонятны. Для тюркских языков характерно наличие гармонии гласных, агглютинативная морфология, порядок слов SOV (подлежащее—дополнение—сказуемое) и отсутствие грамматического рода.
Тюркские языки включаются некоторыми лингвистами в число алтайской макросемьи вместе с монгольскими и тунгусо-маньчжурскими языками. Большинство учёных считают схожести между ними следствием взаимодействия между этими языковыми общностями; другие же рассматривают их как результат общего происхождения от гипотетического праалтайского языка.
Они записываются в настоящее время разными письменностями: кириллицей (якутский, казахский и др.), латиницей (например, турецкий и азербайджанский), арабским письмом (уйгурский). В прошлом тюрки использовали древнетюркское письмо. В советское время имела место попытка ввести единый алфавит для всех тюркских языков СССР — яналиф.
Этногенез ранних тюркских народов
Первоначально тюркский этно- и глоттогенез, то есть формирование тюркских этносов и языков, охватывал обширную область Внутренней Азии и Южной Сибири, гораздо меньшую, однако, чем сложившийся затем исторически ареал расселения современных тюркских народов.
Этническая история прототюркского субстрата отмечена синтезом двух групп населения: сформировавшейся к западу от Волги, в III—II тыс. до н. э., в ходе многовековых миграций в восточном и южном направлениях, стала преобладающим населением Поволжья и Казахстана, Алтая и долины Верхнего Енисея. Этническая история этих племён связана с формированием индоевропейских языков и европеоидного расового типа. появившаяся в степях восточнее Енисея позднее, имела внутриазиатское происхождение. В их среде преобладали тюркские языки и монголоидный расовый типКляшторный С. Г., Савинов Д. Г. Степные империи Евразии. — : Фарн, 1994..
По мнению профессора Иванова В. В., поддерживавшего теорию гипотетической алтайской надсемьи, алтайские языки распространились в Средней Азии приблизительно в одно время с индоевропейскими — уже к III—II тысячелетиям до н. э.Иванов В. В. Язык как средство реконструкции истории // Природа, 1983, № 11, с.37 Согласно крупнейшему советскому тюркологу А.Бернштаму, древнейший этногенез тюрков начался в начале III тыс. до н.э. и продолжался до начала новой эрыА. Н. Бернштам. Древнейшие тюркские элементы в этногенезе Средней Азии//Советская этнография. 1955, № 2.
Согласно наиболее распространённому в современной науке взгляду, история взаимодействия и слияния обеих групп древнего населения насчитывает гораздо меньше — примерно 2−2,5 тысяч лет. Как бы то ни было, в ходе именно этого процесса осуществлялась этническая консолидация и сформировались близкородственные тюркоязычные этнические общности, из среды которых во II тыс. н. э. выделились современные тюркские народы России и сопредельных территорий. Кочевой тип государства в течение многих столетий был преобладающей формой организации власти в азиатских степяхКрадин Н. Н. Кочевники, мир-империи и социальная эволюция // Альтернативные пути к цивилизации: Кол. монография / Под ред. Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынши. — М., 2000..
По одной из версий предками тюркских родов восточной части Центральной Азии были хунны. Полагают, что начальный этап тюркизации населения Средней Азии имел место в восточных областях, а именно в Семиречье в первой половине I тысячелетия н. э., когда хунны создали здесь владение ЮэбаньВайнберг Б. И., Этногеография Турана в древности VII век до н. э. — VIII век н. э. М.:1998, с.295. Тюркская теория является на данный момент одной из самых популярных в мировом научном сообществе. В число сторонников тюркской теории происхождения хуннов входят Э. Паркер, Жан-Пьер Абель-Ремюза, Ю. Клапорт, Г. Рамстедт, Аннемари фон Габайн, О. Прицак и другиеPritsak O. 1959. XUN Der Volksname der Hsiung-nu. Central Asiatic Journal, 5: 27-34.. Китайские источники довольно тверды в утверждении, что тюрки были потомками хуннов. Это было написано с намерением указать скорее этническую, чем политическую преемственность. В секции о Юэбань в цзюане о Си Юй («Западном крае») в Бэйши, Юэбань названы северными хунну, язык их был такой, как у гаоцзюй, то есть тюркский (Бэйши, цзюань 97). «Гаоцзюй были прежде красными Ди, и речь их была такой, как у сюнну, но с небольшой разницей» (там же, цзюань 98). «Теле потомки сюнну» (там же, цзюань 99). «Тюрки, жившие справа от Западного озера, есть отдельная ветвь сюнну» (там же). В Таншу предполагаемое хуннское происхождение тюрков высказано вновь (Таншу, цзюань 215а). Уйгуры также названы племенем хуннского происхождения (там же, цзюань 217а).
Сходство многих обычаев древних тюрков и хунну отмечены историками, однако вопрос о языковой принадлежности последних пока остаётся открытым. Хотя распространено мнение о тюркоязычности хуннов, но его сторонники не отрицают некоторых иранских заимствований. Подробное обоснование тюркской принадлежности даётся в книге А. В. Дыбо «Лингвистические контакты ранних тюрков» (ч.1, 2007). Некоторые учёные (Б. А. Серебреников) считают наследником хуннского языка чувашский (булгарский) язык. Прототюркский-чувашский язык является особо архаичным и содержит много слов с корнем «хун»: хунаща — тесть, хунама — тёща, хунать — множиться. Также известно, что хунны, как и булгары, были солнцепоклонниками, и во многих тюркских языках, в том числе в чувашском, солнце смотрит, а не светитДыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. — М.: Академия, 2004.Серебренников Б. А. Происхождение чуваш по данным языка // О происхождении чувашского народа / Сборник статей. — Чебоксары: Чуваш. гос. изд-во, 1957.
История
По мнению историков и лингвистов, пратюркский язык возник в Центрально-Восточной Азии, предположительно в пределах Алтая и Саян, на территории современной Монголии или Тувы: "The ultimate Proto-Turkic homeland may have been located in a more compact area, most likely in Eastern Mongolia". Первоначально носители пратюркского языка, вероятно, сочетали охоту, собирательство и земледелие, однако позднее перешли к кочевому скотоводству.
Учитывая древнее происхождение тюрков из Внутренней Азии, тюрки могли иметь относительно единый монголоидный антропологический облик. Подобные черты действительно были более характерны для восточной части тюркского мира, но даже там никогда не существовало полной антропологической однородности. Позднее, в ходе экспансии тюрков и тюркизации местного населения, это разнообразие ещё больше усилилось. Ранние тюркские народы, включая теле и тюрок (гёктюрков), состояли из этнически неоднородных элементов. Исследования генетики показывают, что распространение тюркских народов сопровождалось тюркизацией различных общностей населения, ранее не говоривших на тюркских языках. Тюрки смешивались с различными коренными народами Евразии и подвергали их тюркизации. Среди них были уральские охотники-собиратели Северной Евразии, монгольские кочевники Монголии, индоевропейские кочевые и оседлые народы Синьцзяна, Мавераннахра, Ирана, Казахстана и Южной Сибири, а также индоевропейские группы населения Анатолии и Балкан.
Генетическое исследование императрицы Ашины (дочки Мукан-кагана), проведённое в 2023 году, выявило почти исключительно древнее северо-восточноазиатское происхождение (97,7 %) при наличии незначительного западноевразийского компонента (2,3 %) и отсутствии примеси, связанной с населением бассейна Хуанхэ.