Верховный суд острова Рождества () — высший судебный орган острова Рождества, внешней территории Австралии. Суд был первоначально учрежден в 1958 году после передачи суверенитета над островом от Великобритании Австралии. Суд обладал юрисдикцией по рассмотрению всех тяжких преступлений и крупных гражданских исков о возмещении ущерба, имевших место на острове. Суд был упразднён 10 мая 2002 года.

Судьями этого суда назначались судьи из австралийских судов. Они выезжали на остров для слушания, рассмотрения и разрешения дел. В 1992 году судам Западной Австралии были предоставлены параллельные полномочия по рассмотрению дел, связанных с островом, и эти суды стали основной площадкой для ведения судебных процессов. С момента упразднения суда его функции перешли к Верховному суду Западной Австралии, который теперь обладает исключительной юрисдикцией на острове.

Первые суды на острове

Европейцы впервые открыли остров Рождества в день Рождества, 25 декабря 1643 года. Капитан Уильям Майнорс дал острову название в честь дня, когда он был найден.

Британская корона аннексировала необитаемый остров 6 июня 1888 года после обнаружения на нем фосфатов. 10 июня 1900 года остров был присоединен к колонии Стрейтс-Сетлментс. Во время Второй мировой войны остров был оккупирован японскими императорскими войсками. После окончания войны в Сингапуре был учрежден военный трибунал для преследования семи человек за мятеж во время войны. После роспуска колонии Стрейтс-Сетлментс в 1946 году остров был включён в состав новой колонии Сингапур. 1 октября 1958 года суверенитет над островом был передан правительству Австралии после выплаты денежной компенсации правительству Сингапура (перед этим остров короткое время был отдельной британской колонией).

До 1992 года на острове продолжали действовать законы Сингапура, однако ситуация изменилась после принятия законодательства, приведшего правовую базу территории в соответствие с австралийским правом.

История суда

В 1958 году Австралия приняла остров Рождества в качестве территории и учредила суд на основании «Закона об острове Рождества» 1958 года. Суд получил статус высшего суда общей юрисдикции и обладал теми же полномочиями, что и другие верховные суды Австралии. Деятельность суда регулировалась местными постановлениями, издаваемыми Генерал-губернатором Австралии по совету австралийского правительства(1959) 4 University of Western Australia Law Review 496 at p 532..

Суд являлся судом высшей инстанции и судом записи. Его состав формировался по мере необходимости судьями, назначаемыми Генерал-губернатором. Суду разрешалось проводить заседания в любом месте Австралии, если того требовали интересы правосудия, и он не был ограничен рассмотрением дел только на острове. При рассмотрении уголовных дел суд заседал с участием присяжных заседателей для установления вины подсудимого. Если заседания проходили за пределами острова, суд мог привлекать присяжных из того штата или территории, где фактически проходило слушание.

В 1987 году процесс по делу об убийстве был прерван судьёй Джоном Гэллопом на том основании, что среди жителей острова невозможно было найти беспристрастных присяжных. Позже процесс был перенесён в Перт, где местное жюри признало двух мужчин виновными в убийстве Су Тэн Чаня с целью кражи его игрового выигрыша. Этот случай выявил ряд проблем в правовой системе острова: местному собранию пришлось принять постановление, разрешающее суд присяжных (поскольку ранее такого законного права не существовало), а федеральному правительству впоследствии пришлось внести поправки в «Закон об острове Рождества», чтобы разрешить перенос суда в Перт.

Значимые дела

В апреле 1988 года суд рассматривал дело двух обвиняемых в убийстве Су Тэн Чаня. Чань был убит рано утром 12 мая 1987 года; ему было нанесено множество ножевых ранений в туловище и руки. Утверждалось, что обвиняемые подошли к Чаню с просьбой занять. По версии подсудимых, Чань отказал и замахнулся на них ножом. Обвиняемые утверждали, что обезоружили Чаня, ударили его ножом, а затем ушли с найденными у него деньгами, настаивая в суде на версии о самообороне.

Процесс проходил в Западной Австралии, а не на острове Рождества, и завершился обвинительным приговором. По апелляции в Федеральный суд Австралии, судьи Дженкинсон, Спендер и Френч назначили новое рассмотрение дела, так как присяжные не получили надлежащих указаний относительно состояния аффекта (провокации). Дело было необычным тем, что подсудимых судили по обвинению в убийстве на основании Уголовного кодекса Сингапура, который продолжал действовать на острове Рождества, а не на основе австралийского права. Суд отметил, что этот случай подчеркнул «правовые сумерки», в которых жили австралийцы на острове Рождества. Суд пояснил, что уголовные законы базировались на Сингапурском кодексе, не менявшемся с 1958 года, который, в свою очередь, основывался на Уголовном кодексе Индии, составленном в 1837 году и введённом в Индии в 1862 году. Все это приводило к ситуации, когда австралийцев преследовали по законам Сингапура.

Упразднение суда

С 1992 года суды Западной Австралии взяли на себя функции Верховного суда территории в рамках соглашения о предоставлении услуг с федеральным правительством. Это произошло одновременно с введением западноавстралийского законодательства на острове. Магистратский суд, Окружной суд, Верховный суд, Суд по семейным делам, Суд по делам детей и Коронерский суд Западной Австралии предоставляют услуги острову по мере необходимости. В результате отдельный высший суд на территории перестал быть необходимым. Прокламация, изданная Генерал-губернатором, официально упразднила суд 10 мая 2002 года.

Примечания

Ссылки

Категория:Появились в 1958 году в Австралии Категория:Исчезли в 2002 году в Австралии Категория:Остров Рождества Категория:Судебная система Австралии