Рейнхард Бе́ндикс () — американский немецкого происхождения, представитель неовеберианского направления.

Биография Родился в семье берлинского адвоката Людвига Бендикса. Учился в гимназии Грюневальд в Берлине. Будучи подростком, в 1930-х годах был участником социалистического движения Новый путь Социал-демократической партии Германии и еврейского социалистического сионистского движения Ха-шомер ха-цаир, которые оказывали сопротивление нацистам. В 1938 году он эмигрировал в Соединённые Штаты. Он получил степени бакалавра и магистра, а также доктора наук в Университете Чикаго, а затем преподавал там с 1943 по 1946 год. Затем он преподавал в течение года на социологическом факультете Университета Колорадо до переезда на кафедру социологии в Калифорнийском университете в Беркли в 1947 году, где он оставался до конца своей карьеры.

Научная деятельность Свою теоретическую позицию учёный сформулировал в процессе критики эволюционистских теорий и системного подхода социологии. Основным объектом критики выступал структурный функционализм. С точки зрения Бендикса, теория Парсонса является слишком общей и абстрактной и потому не может дать адекватного объяснения исторических процессов. Процесс модернизации никогда не был прямолинейным и равномерным, как это представлялось сторонникам функционализма. Бендикс отвергал идею, что все общества в ходе модернизации должны пройти через одни и те же стадии развития. В каждой стране процесс модернизации обладает специфическими чертами, обусловленными историко-культурными особенностями региона.Масловский М. В. Современные теории модерна и модернизации. // Социологический журнал. 2008. № 2. с.31-44.

Как резюмирует позицию Бендикса шведский исследователь Тернквист: «Цель развития для многих стран была общей, но средства её достижения, а с тем и историко-эмпирические пути действия, менялись. Не только экономические процессы шли разным путём и образовывали разные структурные образцы. Политические, социальные и культурные порядки тоже отличались один от другого. Бендикс хочет, чтобы социология вплотную занялась этими различными путями развития и не упустила нюансов и различий при одностороннем подчеркивании схожих черт».Тернквист Р. Историко-эмпирическая социология // Монсон П. и др. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб.: Нотабене, 1992. с. 260—303.

Одной из основных причин неравномерного развития обществ Бендикс считал сохранение исторически сложившихся социальных структур, которые даже в кризисных ситуациях оказываются чрезвычайно устойчивыми. Учёный отмечал также то обстоятельство, что масштабные социальные изменения в одной стране оказывают воздействие на другие страны. Причем, каждая страна, вставшая на путь модернизации даже в новой исторической ситуации, если не копировала, то испытывала сильное влияние существующих образцов экономических и политических изменений.

Работы Work and authority in industry. N. Y., 1956; Max Weber: An intellectual portrait. L., 1960; Nation-building and citizenship. N. Y., 1964; Kings or people: Power and the mandate to rule. Berkeley: University of California Press, 1980.

Переводы на русский язык

Образ общества у М. Вебера // Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

Примечания

Литература

Caldwell R. Between Scylla and Charybdis: Reinhard Bendix on theory, concepts and comparison in Max Weber’s historical sociology // History of the Human sciences. 2002

Категория:Члены Ха-шомер ха-цаир Категория:Выпускники Чикагского университета Категория:Преподаватели Чикагского университета Категория:Преподаватели Калифорнийского университета в Беркли Категория:Преподаватели Школы литературы и наук Калифорнийского университета в Беркли Категория:Президенты Американской социологической ассоциации Категория:Социалисты Германии