Владисла́в Евге́ньевич Буге́ра (род. , Уфа, Башкирская АССР, СССР) — российский философБугера, Владислав Евгеньевич // Башкирская энциклопедия. В 7 т. Т. 7. Ф-Я, с дополнениями / гл. ред. М. А. Ильгамов. — Уфа: Башкирская энциклопедия, 2011. — С. 499., учёный, политический публицист и общественно-политический деятель левого толка.
Доктор философских наук (2006), доцент (2004). Заместитель директора Центра координации научных школ и проектов и профессор кафедры управления факультета управления Института социально-экономических наук РГГУ (с 2026). Профессор кафедры философии Уфимского государственного нефтяного технического университета (1996—2025). Заместитель председателя Башкирского отделения Научного совета при РАН по методологии искусственного интеллекта (НСМИИ РАН; 2006—2009). Член секции «Материалистическая диалектика — научный атеизм» Российского философского общества. Основатель научной школы по социальной философии «Учение об отношениях управления и собственности как субстанции общества» («Учение о человеке как ансамбле отношений собственности и управления»).
Биография Родился 24 января 1971 года в УфеВ 1971 году в Уфе родился доктор философских наук, профессор кафедры философии гуманитарного факультета УГНТУ Владислав Евгеньевич Бугера. — Аюпов, Рашит // газета «Вечерняя Уфа», 24-01-2013 () // Энциклопедия «Учёные России», 23.12.2011. Старший брат — М. Е. Бугера // ТАСС // Государственная Дума Российской ФедерацииСм. в блоге В. Бугеры запись .
В 1988—1993 годах учился на Киевского государственного университета // Официальный сайт кафедры философии УГНТУ.
С февраля 1996 года по сентябрь 2025 годаСледим и следуем за полетом Цифровой Ласточки // Блог В. Е. Бугеры, 17.04.2026 преподавал в Уфимском государственном нефтяном техническом университете, где с июля 2002 года был доцентом, а с февраля 2010 года — профессором кафедры философии. С февраля 2026 года является заместителем директора Центра координации научных школ и проектов и профессором кафедры управления факультета управления Института социально-экономических наук Российского государственного гуманитарного университета.
В 2001 году в МГУ имени М. В. Ломоносова под научным руководством заслуженного деятеля науки Республики Башкортостан доктора философских наук, профессора Р. Б. Камаева защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Ницшеанство как общественный феномен: его социальная сущность и роль. Социально-философское исследование» (специальность 09.00.11 — социальная философия); официальные оппоненты — доктор философских наук, профессор Ю. А. Муравьёв и кандидат философских наук Г. А. Завалько; ведущая организация — кафедра философии Российского химико-технологического университета имени Д. И. Менделеева Бугера Владислав Евгеньевич. : дисс. … канд. филос. наук: 09.00.11. — Уфа, 2000. — 156 с. Бугера Владислав Евгеньевич. Ницшеанство как общественный феномен: его социальная сущность и роль (социально-философское исследование): автореф. дис. ... канд. филос. наук, Спец. 09.00.11 / Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т. — Уфа 2001. — 28 с..
В июле 2002 года проходил повышение квалификации на курсах по теории познания в Центрально-Европейском университете.
В 2004 году присвоено учёное звание доцента.
В 2006 году в МГУ имени М. В. Ломоносова защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Отношения собственности и управления как необходимые формы человеческой деятельности» (специальность 09.00.11 — социальная философия); официальные оппоненты — доктора философских наук В. П. Леньшин, А. В. Назарчук и Ю. А. Ющенко; ведущая организация — кафедра философии Российского химико-технологического университета имени Д. И. Менделеева Бугера Владислав Евгеньевич. : дис. … д-ра филос. наук : специальность 09.00.11 <Соц. философия> / Бугера Владислав Евгеньевич; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М.: 2005. — 379 с. Бугера, Владислав Евгеньевич. Отношения собственности и управления как необходимые формы человеческой деятельности: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филос. фак. — Москва, 2005. — 45 с.Кулакова Т. // «Весть», 21.02.2008. Положительные отзывы на диссертацию представили профессор Университета Глазго Хиллель Тиктин и профессор Сьюзан Вайсман; в обсуждении диссертации активно участвовал Р. И. КосолаповСм. в блоге В. Бугеры запись от 28 февраля 2014 г., где приведены тексты отзывов этих профессоров на докторскую дисс. В. Бугеры в англоязычном оригинале.().
В 2006—2009 годах — заместитель председателя Башкирского отделения Научного совета при РАН по методологии искусственного интеллекта (НСМИИ РАН)См. в блоге В. Бугеры запись от 28 февраля 2014 г..
Автор около 100 научных и учебно-методических публикаций, в том числе 3 монографий. Основные работы: «Собственность и управление» (2003), «Социальная сущность и роль философии Ницше» (2004), «Сущность человека» (2005). Составитель, переводчик и редактор сборника статей авторов из России и США «Исторический материализм в XXI веке: необходимость обновления» (2005), соавтор коллективной монографии «Философские и прикладные вопросы методологии искусственного интеллекта» (2009).
Участник передачи «Звёздный клуб» на радио Спутник FM«Кстати, с нами по вечерам будут философы, возглавляемые доктором философских наук Владиславом Бугера» — // Горобзор.ру, 26.12.2008, методологического семинара «Проблема обоснования знания» при факультете философии и социологии Башкирского государственного университетаПроблема обоснования знания: сб. науч. статей, посвящ. 25-летию методологического семинара при факультете философии и социологии / отв. ред. А. Ф. Кудряшев. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. — С. 5. Сотрудничает с Молодёжным университетом современного социализма (МУСС) // . Член редакционной коллегии альтерглобалистского сетевого журнала «Цифровая ласточка».
Теоретические взгляды В. Е. Бугера занимается разработкой проблемы экономической культуры в отечественной философииБикметова Н. Х. : социально-философский анализ: дисс. … канд. филос. наук: 09.00.11 / Бикметова Наиля Халимовна; [Место защиты: Башкир. гос. ун-т]. — Уфа, 2010. — 141 с.. На основе исторического материализма Бугерой предпринята попытка объяснить развитие человека исходя не только через развитие общественных отношений, но и в первую очередь через развитие отношений управления и собственностиБогданов А. А. Новый мир / А. А. Богданов. Вопросы социализма: Работы разных лет. — М.: Политиздат, 1990. — С. 32-38. Частично такую постановку вопроса можно усмотреть, пожалуй, лишь у А. А. Богданова, хотя их трактовки отношений управления и собственности существенно различаются. Здесь Богданов употребляет термины «индивидуализм» и «авторитаризм» в значениях, фактически противоположных значениям терминов «отношения индивидуального и авторитарного управления» у В. Бугеры..
Идеи Бугеры обсуждались в работах ряда авторов из России и других стран. Известный англо-американский исследователь, автор книги Стивен Д. Шенфилд (), относит взгляды В. Е. Бугеры к постмарксистскимСтивен Шенфилд. // , № 44, ноябрь 2008 года. // Russian Politics in Review November, 12.12.2008, а немецкий политолог Андреас Умланд считает Бугеру неомарксистомУмланд А. // НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАÏНИ. ІНСТИТУТ ПОЛІТИЧНИХ ЕТНОНАЦІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ім. І.Ф. Кураса. НАУКОВІ ЗАПИСКИ. ВИПУСК 33. — Київ, 2007. — C. 396. — ISBN 966-02-4186-0. считает Бугеру «философом-постмарксистом» и «представителем новой генерации философов-материалистов»Белоногов Г. Е. — Уфа: БоНС: БашГУ. — 2005., а Эдуард Байков — основоположником новой философской школы Байков Э. А. // «Экономическая и философская газета» Байков Э. А. // «Истоки». — № 48 (556). — 28 ноября 2007 г. — С. 3.. Башкирская энциклопедия отмечает оригинальную антропологическую концепцию марксизма, созданную В. Е. БугеройВахитов Р. Р. Марксистская философия // Башкирская энциклопедия. В 7 т. Т. 4. Л-О / гл. ред. М. А. Ильгамов. — Уфа: Башк. энцикл., 2008. — С. 123., а также указывает, среди прочего, что его научные исследования посвящены проблемам марксистской философии. В 2008 году беседа Бугеры с писателем и философом Э. А. Байковым была опубликована в № 44 «Бюллетеня Джонсона» ()Колоколова, Любовь // ИА «Башинформ», 12.11.2008.
Основываясь на классовом подходе, В. Е. Бугера определяет нацизм и сталинизм в качестве двух реализованных вариантов ницшеанской концепции общества, а также указывает, что идеи Фридриха Ницше стали теоретической основой для расовой и радикально-националистической политики нацистской Германии«Используя при анализе философии Ф. Ницше классовый подход, российский философ В. Е. Бугера интерпретирует нацизм и сталинизм как два реализованных варианта ницшеанской концепции общества и указывает на то, что идеи Ф. Ницше явились теоретической основой расовой и радикально-националистической политики Третьего Рейха»." — Кирильченко Д. В. : дисс. … канд. филос. наук : 09.00.03, 09.00.11 / Кирильченко Дмитрий Викторович; [Место защиты: Твер. гос. ун-т]. — Тверь, 2010. — 171 с..
Собственность и управление Основные идеи книги «Собственность и управление»: Отношения собственности — это отношения не между людьми и вещами, но между людьми по поводу вещей, обуславливающие социальные возможности управления практической деятельностью и вещами, вовлечёнными в процесс этой деятельности. Отношения собственности определяют, кто, кем (или чем) и в какой степени управляет. Отношения собственности — это та матрица, на основе которой постоянно воспроизводятся разнообразные отношения и акты управления, разнообразные акты практической деятельности, вся вообще человеческая культура, психика отдельных людей, групп людей и всего человечества. И хотя отношения собственности первичны, а отношения управления вторичны, но познавать отношения собственности мы можем, лишь исходя из познания отношений управления. Если сравнивать общество с живым организмом, а отношения управления — с клетками, то отношения собственности есть хромосомы и гены этих клеток. Гены первичны, а клетка вторична, но изучать гены возможно, лишь исходя из изучения клетки. Отношения управления лежат в основе почти всех общественных отношений, за исключением отношений собственности. Изучая особенности отношений управления и собственности, можно объяснить строение и развитие всякого общества (точно так же, как строение и развитие живого организма можно объяснить, изучая его живую клетку). Идею Маркса о том, что сущность человека — это совокупность общественных отношений, Бугера конкретизирует: сущность человека, в первую очередь, есть совокупность отношений собственности и управления. Изучая отношения собственности и управления в их развитии, мы познаём все сферы человеческого бытия: от производства, распределения и потребления материальных благ до сексуальности и воспитания детей, от религии и искусства до научного творчества, от здоровой и больной психики до развития человеческой речи. Бугера выделяет три основных типа отношений управления: индивидуального (члены группы не управляют действиями друг друга), авторитарного (вертикальная координация действий в группе, начальник и подчинённые) и коллективного (горизонтальная координация, члены группы равны и направляют друг друга к общей цели). Им соответствуют отношения индивидуальной, авторитарной и коллективной собственности. Бугера считает, что эти три типа отношений управления (и соответствующие им три типа отношений собственности) присутствуют в любой группе — от двух человек до всего человечества. Вопрос в пропорциях и причинах изменений этих пропорций. Бугера считает, что изучение этих аспектов позволяет понять и объяснить загадки человеческого бытия.
Сущность человека В монографии «Сущность человека» Бугера развил концепцию эксплуатации, как «авторитарного управления» процессами распределения производительных сил и предметов потребления: