«Анти-Дарвин» (в оригинале «Иконы эволюции: наука или миф?» ) — псевдонаучная«Libraries with larger budgets may want to purchase books that represent viewpoints at the extremes of this struggle, including such intelligent design tracts as … Jonathan Wells’s Icons of Evolution … For example we may be obligated to our patrons to make available works that embody ideas fundamental to significant cultural undercurrents such as „intelligent design“ but not to burden budgets and minds with every other form of pseudoscience.» — книга, написанная сторонником концепции «разумного замысла», сотрудником общественной организации «Институт Дискавери» и членом Движения объединения Мун Сон Мёна Джонатаном Уэллсом. В своей книге Уэллс критикует парадигму эволюции и методы её преподаванияAlan D. Gishlick. National Center for Science Education Icons of Evolution? В 2000 году Уэллс резюмировал содержание книги в статье в журнале Survival of the Fakest , Jonathan Wells, 2000 (A reprint from the American Spectator). По книге был снят одноимённый фильм.
Философ , биолог и писатель и генетик Джерри Аллен Койн которых цитирует Уэллс в своей книге, написали опровержения, заявив, что их цитаты были вырваны из контекста, их работа была искажена или не предполагает выводов, сделанных УэллсомBarbara Forrest and . Creationism’s Trojan Horse: The Wedge of Intelligent Design. 2004, page 111Letter to the editor Jerry Coyne. // . December 2000.
Книга вызвала резкую критику в научном сообществе, как намеренно вводящая в заблуждение и содержащая ошибочные выводы относительно статуса теории эволюции, которая является центральной парадигмой биологииCoyne, Jerry. «Creationism by Stealth». Nature. 410, 2001 745—746.. Биологи и Алан Гишлик в обзоре в журнале отметили: «На наш взгляд, независимо от философской или религиозной предпосылки Уэллса, его „Иконы эволюции“ вряд ли можно считать работой, имеющей научную ценность»Alan D. Gishlick, . The Talented Mr. Wells. // 2002 vol. 77, no. 1..
Восприятие книги в научном сообществе и критика Учёные, рассмотревшие книгу Уэллса опровергли его утверждения и выводы относительно эволюцииEugenie C. Scott Fatally Flawed Iconoclasm. // Science 22 June 2001: Vol. 292 no. 5525 pp. 2257—2258 и отметили, что Уэллс преднамеренно искажает цитаты и вводит читателей в заблуждение.
В целом книга вызвала в научном сообществе очень серьёзную критикуRichard Weisenberg, "Challenging ideas against teaching of evolution, « Philadelphia Inquirer, Saturday, December 16, 2000 Page: A16 Edition: D Section: EDITORIALPrincehouse testifies in Freshwater hearing». Mount Vernon News. January 10, 2009 . Так, Ник Матцке в своём обзоре заключил: «„Иконы эволюции“ являются пародией на настоящую науку» и что книга «содержит многочисленные случаи недобросовестного искажения научных взглядов, вызванные псевдонаучной тактикой избирательного цитирования и приведения цитат, вырванных из контекста..»
Также отмечается, что получение Уэллсом степени по биологии в Университете Беркли было оплачено Церковью объединения и указание цели этого обучения — «уничтожить дарвинизм» — рассматривается научным сообществом как свидетельство того, что у Уэллса отсутствует необходимая научная объективность и что он использует игнорирование и искажение научных доказательств эволюции в пользу своих религиозных взглядовMything the point: Jonathan Wells’ bad faith Whereby Jon Wells is smacked down by an undergrad in the Yale Daily News .
Краткое описание Уэллс сосредоточился в своей книге на десяти примерах, которые по его словам, широко используется на уроках по эволюции, которые он называет «иконами». По утверждениям Уэллса эти десять тематических исследований, используемые для иллюстрации и преподавания эволюции, ошибочны. Десятью иконами Уэллса были: 1Эксперимент Миллера — Юри2Дарвиновское филогенетическое дерево3Гомология в конечностях позвоночных4Зародыши по Геккелю5Археоптерикс6Пяденица берёзовая7Дарвиновы вьюрки8Четырёхкрылые дрозофилы9Ископаемые лошади10Антропогенез
Последние три «иконы» — четырёхкрылые дрозофилы, эволюция лошади и эволюция человека — были рассмотрены в книге, но Уэллс не оценивал их освещение в учебниках. На самом деле в большинстве учебников первые семь «икон» описываются, но они не используются в качестве «наилучших доказательств» эволюции ни в одном из учебников.
Эксперимент Миллера — Юри Эксперимент Миллера — Юри был направлен на моделирование условий на ранней Земле и на испытание модели абиогенезa Опарина-Холдейна . В Иконах эволюции Уэллс утверждает, что поскольку состав атмосферы, используемый в эксперименте, как теперь известно, является неточным, он не должен быть использован в учебных пособиях. Уэллс заявляет, что современные представления о составе атмосферы ранней Земли делают этот вид химического синтеза невозможным из-за наличия «значительного» количества кислорода.
Однако как отмечают учёные, в четырнадцати других подобных экспериментах была показана возможность синтеза органических молекул в условиях, соответствующих современным представлениям о составе атмосферы ранней Земли.
Дарвиновское филогенетическое дерево Уэллс осуждает использование деревьев филогенетических в учебниках биологии, утверждая, что учебники не рассматривают должным образом кембрийский взрыв и появление и возникновение биологических подтипов между основными типами в вертикальном филогенетическом древе.
Зародыши по Геккелю Уэллс утверждает в своей книге, что биогенетический закон Геккеля-Мюллера, появляющийся в учебниках биологии свидетельствует о недостатках в преподавании эволюции
Пол Захари Майерс рассматривая главу, где Уэллс обращается к геккелевскому , отметил:Myers P. Z. Wells and Haeckel’s Embryos // , 15.02.2007.
Дарвиновы вьюрки В главе, посвящённой галапагосским вьюркам, Уэллс утверждает, что они были всего лишь «спекулятивной запоздалой мыслью». Уэллс утверждает, что столь известных вьюрков надо приписывать отцу орнитологии Дэвиду Лаку, продемонстрировавшему впервые теорию с вьюрками и заявившему, что они сыграли важную роль в теории Дарвина. Уэллс утверждает, что, вместо того, чтобы эволюционировать, вьюрки могли «сливаться», сочетаясь из нескольких видов в один вид, а не делиться из одного вида на несколько видов. Уэллс утверждает, что из-за скрещивания многих видов вьюрков, на самом деле существует менее тринадцати видов, чем полагалось ранее.
Рисунок на обложке Название книги является ссылкой на известную картину Марш прогресса. Картина художника была опубликована в книге Ранний человек, выпущенной издательством в 1965 году описывает последовательность приматов, шагающих слева направо, начиная с человекообразной обезьяны слева, прогрессирует, проходя ряд гоминидов, и заканчивается современным человеком справа. Версия картины изображена на обложке книги, и Уэллс называет её «конечной иконой» эволюции.
Фильм В 2002 году вышел фильм под названием Иконы эволюции производства Coldwater Media. В нём Уэллс обсуждает свои идеи, представленные в книге. Кроме того там представлена история Роджера ДеХарта, учителя биологии проводившего уроки с опорой на креационистскую концепцию «разумного замысла», чтобы вызвало острую полемику среди местной общественностиRoger Downey, Not the Whole Truth // , 15.05.2002. Корреспондент Роджер Дауни отметил, что в фильме не представлена «вся правда».
Издание на русском языке Уэллс Д. Анти-Дарвин / Пер. с англ. Мария Макарова. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. — 288 с. ISBN 978-5-91657-397-8 Тираж 3000
Примечания
Ссылки Icons of Evolution — Официальный сайт книги от Discovery Institute
Критика Icons of Evolution FAQs Архив TalkOrigins.org Gishlick A. D. Icons of Evolution? Национальный центр научного образования 2003 Pigliucci M. No Icons of Evolution: A Review of Scott E. C. Fatally Flawed Iconoclasm 2001 Don Lindsay Selection of critical reviews
Категория:Креационизм Категория:Книги 2000 года