Законопроект «О противодействии онлайновому пиратству»МИД РФ обнаружил признаки ужесточения цензуры в американском интернете Forbes, 23.10.2012. // Polit.ru, 23.10.2012. ( или H.R. 3261) — законопроект, предложенный Конгрессом США и внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года республиканцем Ламаром Смитом и группой из 12 соавторов. Законопроект расширял возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговлей интеллектуальной собственностью, защищённой авторским правом, и контрафактом.
Также законопроект представлял требования судебных постановлений, запрещающих рекламным сетям и платежным системам вести бизнес с сайтами, нарушающими авторские права, а поисковым системам — ссылаться на сайты и на судебные постановления, обязывающих интернет-провайдеров блокировать доступ к сайтам.
Законопроект встретился с массированной оппозицией и выражениями протеста, и 20 января 2012 года глава юридического комитета Конгресса США Смит объявил, что работа над законопроектом отложена на неопределённое время.
Иногда аббревиатуру расшифровывают иначе: Stop Online Privacy ActGoogle Reject Stop Online Privacy Act (SOPA) and Protect Intellectual Property Act (PIPA) | Advertorial | Classifieds Search Stop Online Privacy Act | Sanity Colorado .
Суть проекта Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, поисковых систем и даже рекламодателей — был бы обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платёжной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.
Законопроект объявлял уголовным правонарушением (преступлением) несанкционированное потоковое вещание или иное распространение защищённого авторским правом контента с установлением виновному максимального наказания в виде тюремного заключения на срок до 5 лет (при установлении факта распространения хотя бы 10 музыкальных или видеозаписей за 6 месяцев). При этом иммунитетом от судебного преследования наделяются все интернет-компании, которые добровольно и по собственной инициативе приняли какие-либо меры против интернет-сервисов, занимающихся распространением защищённого контента, при одновременном принятии этими компаниями ответственности за ущерб, нанесённый ими владельцам сайтов, обвинённым в нелегальном распространении контента и доказавшим свою невиновность.
Сторонники законопроекта заявляли, что он необходим для сохранения прибылей организаций, рабочих мест и защиты интеллектуальной собственности в соответствующих отраслях (фильмы, музыка, программное обеспечение и т. п.). Особенно отмечалось, что он поможет эффективно бороться с сервисами, расположенными за пределами США, вне их юрисдикции.
Противники SOPA считали, что этот законопроект нарушает Первую поправку к Конституции США, вводит цензуру в Интернете, ограничивает свободу слова и возможности развития Интернета.
16 ноября и 15 декабря 2011 года Юридический комитет Палаты представителей провёл слушания по SOPA. Комитет планирует продолжить дискуссию, когда Конгресс вернется со своих зимних каникул.
14 января 2012 года администрация США напрямую выразила негативное отношение к SOPAwhitehouse.gov Victoria Espinel, Aneesh Chopra, and Howard Schmidt. Combating Online Piracy while Protecting an Open and Innovative Internet . Спустя некоторое время автор законопроекта заявил об исключении из законопроекта самой спорной и жёсткой статьи, обязывающей американских хостинг- и интернет-провайдеров, а также поисковые системы блокировать сайты, предположительно нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателяcnews.ru Конец интернета откладывается: самый жесткий в истории антипиратский закон не будет принят .
20 января 2012 года оппоненты SOPA предложили альтернативный законопроект (OPEN), который, по мнению его создателей, является более эффективным средством в борьбе с пиратством. Поддержку альтернативному законопроекту выразил ряд крупных интернет компаний, таких как Google, Facebook и Twitter.
12 апреля 2012 один из идеологов SOPA, глава MPAA Крис Додд, констатировал провал SOPA в интервью телеканалу BloombergБосс MPAA констатировал смерть SOPA .
Поддержка
Законодатели
Stop Online Piracy Act внесён членом Палаты представителей от штата Техас Ламаром Смитом в соавторстве с рядом других конгрессменов (по состоянию на 16 января 2012 года у этого акта был 31 спонсор)Bill H.R.3261 ; GovTrack.us; November 4, 2011.
Компании и организации
Противники SOPA
ACLUWritten Statement of the American Civil Liberties Union. «Stop Online Piracy Act» // ACLU, November 15, 2011 AOLGoogle, Facebook, Zynga oppose new SOPA copyright bill // CNET News, 15 ноября 2011 eBay Encyclopedia Dramatica Electronic Frontier FoundationProtect Intellectual Property Act / Stop Online Piracy Act // Know Your Meme Facebook GandiGandi’s Opposition to the SOPA Legislation // Gandi Bar, 23 декабря 2011 Google
Human Rights Watch LinkedIn Mojang ABMojang.com Mozilla Corporation NameCheap reddit Reporters Without Borders«Domestic Reality Does Not Match Bold Words on Internet Freedom of Expression» // rsf.org, 2 ноября 2011
Tumblr'American Censorship Day' Makes an Online Statement: The Ticker // Bloomberg, 17 ноября 2011 Twitter Wikimedia FoundationHow SOPA will hurt the free web and Wikipedia // Wikimedia blog, 13 декабря 2011 Yahoo! YouTube MS Records Bohemia Interactive StudioВыразили протест против SOPA разместив на официальном сайте страницу против этого законопроекта Лаборатория Касперского
LiveJournal Wordpress Фонд свободного программного обеспечения Пиратская партия России Genius.com«RapGenius against SOPA»
16 ноября 2011 года Google, Tumblr, Mozilla, , и многие другие интернет-компании приняли участие в Американском дне цензуры в качестве протеста против SOPA.
Вследствие поддержки SOPA доменным регистратором Go Daddy Фонд Викимедиа принял решение о смене провайдера услуг делегирования своих доменов; о соответствующем решении в своём твиттере объявил Джимми Уэйлс. Данное решение было принято в рамках масштабной акции, начавшейся 22 декабря с обсуждения в социальной сети reddit; на 25 декабря регистратор лишился 72 191 домена из-за бойкота противников законопроекта. 26 декабря была запущена поисковая бомба, целью которой было снизить позицию GoDaddy как доменного регистратора в поисковой выдачеKohr, Robert «A better way to fight SOPA» . 23 декабря топ-менеджмент GoDaddy объявил об отказе от поддержки законопроекта.
18 января 2012 года в интернете состоялась акция протеста, в рамках которой множество популярных сайтов либо полностью «отключилось», показывая вместо любой страницы сообщение об акции против SOPA, либо информировало своих посетителей об акции иным, менее радикальным образом. После длительной масштабной дискуссии среди участников англоязычного раздела Википедии сообщество участников приняло решение поддержать акцию. Это решение получило поддержку руководства Фонд Викимедиа, в результате английский раздел Википедии также был «заблокирован» на 24 часа.
В знак протеста против американского законопроекта в Москве была проведена серия одиночных пикетов перед посольством США, некоторые её участники были задержаныЧлены Пиратской партии задержаны у посольства США в Москве // РИА Новости, 18 января 2012.
20 января 2012 года глава юридического комитета Конгреса США Смит объявил, что работа над законопроектом отложена на неопределённое время.
В конце 2012 года стало известно, что американские законодатели не намерены готовить аналоги антипиратских законов SOPA и PIPA, принятие которых сорвалось из-за массовых протестов.
См. также Protect Intellectual Property Act (PIPA) Cyber Intelligence Sharing and Protection Act Википедия:SOPA ACTA Законопроект № 292521-6
Примечания
Ссылки Страница законопроекта SOPA
Обзор SOPA и PIPA Перевод основных положений OPEN Act
Категория:Доступ в Интернет Категория:Законопроекты США Категория:Интернет в США Категория:Информационное право Категория:DNS