Валенти́н Семёнович Дя́кин (24 июля 1930, Харьков — 10 января 1994, Санкт-Петербург, похоронен на Комаровском кладбище) — советский и российский , доктор исторических наук, профессор. Заведующий отделом истории СССР периода капитализма ЛОИИ АН СССР (1970—1973), главный научный сотрудник СПбФИРИ РАН (с июля 1986 года).
Родители и семья Мать — Дора Израилевна Равкина работала библиотекарем. Отец — Семён Павлович Дякин был профессиональным военным, служившим в армии с октября 1918 г. После учёбы в ленинградском Коммунистическом университете им. Г. Е. Зиновьева (1922—1925) был распределён в наркомат Рабоче-Крестьянской инспекции Украины в г. Харьков (здесь Дякины прожили 10 лет). В июне 1932 г. С. П. Дякин был вновь призван в армию на политработу, но уже через три года его исключили из партии и демобилизовалиНадо отметить, что с 1928 г. харьковские коммунисты трижды исключали его из партии за «уклон», «двурушничество» и как «не оправдавшего надежд», припоминая, что в годы учёбы он стоял на «оппозиционной» точке зрения на характер строя в СССР (госкапитализм), публично отстаивая свою позицию. Дважды Москва отменяла их приговор.. Исключение было «своевременным», скорее всего это спасло его от физического уничтожения. После непродолжительного пребывания на Дальнем Востоке семья Дякиных вернулась в Ленинград. Жена — Валентина Георгиевна Савельева — историк, профессор Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства (СПбГАТИ).
Образование и учёные степени В 1947 году окончил 157 школу Смольнинского района г. Ленинграда с серебряной медалью и поступил на исторический факультет ЛГУ. Своей специализацией он избрал новейшую историю Германии. После окончания ЛГУ в 1952 году и недолгого преподавания истории в 3-м Ленинградском педагогическом училище уже осенью 1953 году был зачислен в аспирантуру Института истории АН СССР. Кандидатскую диссертацию «Борьба Коммунистической партии Германии за создание единого рабочего фронта (сентябрь 1925 — декабрь 1926 гг.)» защитил в июне 1956 года, а в 1961 году она была издана в виде монографии. Доктор исторических наук (1970, диссертация «Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914—1917 гг.»).
Научная деятельность После защиты Валентин Семёнович Дякин был зачислен младшим научным сотрудником в Институт истории АН СССР в Москве. Но вскоре он настоял на возвращении в Ленинград, в восстановленное Ленинградское отделение Института истории СССР (ЛОИИ, ныне СПбИИ РАН). С марта 1958 г. и до конца жизни он не менял место работы, пройдя путь в ЛОИИ от младшего научного сотрудника до заведующего отделом истории СССР периода капитализма (1970—1973) и главного научного сотрудника (с июля 1986 г.) После XX съезда КПСС исследователям, наконец, стали открываться архивы, стали доступны ранее закрытые материалы, появилась возможность детально изучать кризис самодержавия конца XIX — начала XX вв. Именно в это время произошла переориентация научных интересов В. С. Дякина (c истории Германии начала XX века на политическую историю России конца XIX — начала XX века). Наряду с изучением социально-экономического положения России конца XIX — начала XX вековВ результате чего в 1967 г. вышла книга «Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914—1917 гг.», тогда же защищённая им в качестве докторской диссертации. им была написана и издана в 1971-м году монография «Германские капиталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт.», где тщательно и скрупулёзно показана роль иностранного капитала в России. Тогда же, в начале 70-х годов, учёный становится руководителем большого коллектива историков (в качестве ответственного редактора), подготовивших 1-й том «Истории рабочих Ленинграда» (Л., «Наука», 1972). За эту работу он и ряд авторов стали в ноябре 1975 г. лауреатами Государственной премии СССР.
Дальнейшие годы были посвящены исследованию столыпинской реформы. Впервые был поставлен вопрос не только об аграрной реформе, а и о целом комплексе преобразований, задуманных премьер-министром (к тому же была разграничена политическая позиция Столыпина и правых). Всё это, в конечном итоге, отразилось в очередной монографии. Концепция В. С. вызвала не совсем адекватную реакцию известного московского историка А. Я. Авреха, который в своей книге обвинил монографию В. С. Дякина во всех, чаще всего надуманных, грехах. Самого же автора «уличил» в «октябристском» взгляде на третьеюньскую монархию и не скрывал своего неприязненного отношения к нему в текстеПримечательно письмо 1982 года известного ленинградского историка Ю. Д. Марголиса старейшине московского исторического цеха П. А. Зайончковскому по поводу этой книги Авреха А. Я. «Такое сочинение, — пишет Марголис Ю. Д., — суть навет, оговор. Чтобы не сказать — донос. …принимаю все жанры, включая скучные, за единым исключением — доноса. А по отношению к товарищам — тем более. В. С. Дякин мне не сват, не брат, он мне сокурсник, однокашник. …я его не видел, не говорил, не встречался — два года… Но только не люблю доносов. Но и А. Я. Аврех не должен бы их любить: его-то тоже меньшевиком обзывали. Так по себе-то зная цену такому обращению, должен бы воздержаться. Не сумел (не захотел?). А куда ведёт дорога дальняя тиражирования подобных методов?» (). В. С. написал жёсткий проект ответа на эти «критические» замечания, но не стал публиковать его, прекратив всякую полемику с таким оппонентом. Впрочем, и виновник такой реакции больше не повторял столь резких выпадов.Только после смерти В. С. Дякина был опубликован проект этого ответа.
В 1984 г. в Ленинграде был издан фундаментальный труд «Кризис самодержавия в России», призванный осветить внутреннюю политику России в 1895—1917 гг. Ответственным редактором и автором почти половины текстов являлся В. С. Дякин. Эта книга получила высокую оценку специалистовСм. рецензию в ж. Вопросы истории № 1 за 1986, с. 120—122. Развитие заявленных тем получило продолжение в другом большом коллективном труде «Власть и реформы», который вышел в свет уже после кончины В. С. Между этими двумя большими работами была опубликована очередная монография, посвящённая истории царизма в «постстолыпинскую» эпоху: «Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914 гг.» Л., 1988. Впервые в ней ярко была прописана одна из ключевых фигур закулисной политической жизни России того времени — А. В. Кривошеин. Последней книгой учёного, законченной в 1993 г., и изданной в 1997 г. издательством С.Петербургского университета стало исследование «Деньги для сельского хозяйства 1892—1914 гг.», в котором автор пришёл к выводу о недостаточности средств, выделяемых для аграрного сектора экономики и их неэффективное использование. Отсюда глубокий кризис русской деревни и небольшие успехи столыпинских реформ. Обширные материалы, которые В. С. Дякин собирал для написания следующей монографии, уже о национальном вопросе во внутренней политике царизма, были изданы в виде большого сборника в 1998 г.
Будучи страстным полемистом, В. С. мог пренебречь и элементарной осторожностью, как это случилось при критическом разборе сочинения И. И. Минца «История Великого Октября», выдвинутого на соискание Ленинской премии. Автор своё получил, а вот для Дякина В. С. на долгие годы был закрыт путь в Академию Наук. На протяжении многих лет В. С. Дякин был руководителем философского методологического семинара в ЛОИИ, а также входил в состав редколлегии журнала «Звезда», в котором опубликовал несколько очерков, среди которых следует выделить критический разбор исторических взглядов А. И. Солженицына. Стоит обратить внимание и на нелицеприятную рецензию (в 1970-е гг. она стала достоянием «самиздата», а в 1997-м году была опубликована в 5-м номере журнала «Новый часовой»), которую он дал (как член редколлегии) роману В. С. Пикуля «Нечистая сила»Там же. С.9-10..
Стоит упоминания и работа с аспирантами ЛОИИ, среди которых были такие историки, как Л. А. Булгакова, А. В. Островский, И. В. Лукоянов, С. Л. Фирсов.
Похоронен В. С. Дякин на Комаровском кладбище («Комаровский некрополь») в посёлке Комарово. Богатейший архив, который остался после учёного, находится в Санкт-Петербургском Институте Истории РАН, где он проработал большую часть своей жизни.
Память 24-25 мая 1999 г. в Санкт-Петербургском филиале Института российской истории РАН при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда была проведена научная конференция «На пути к революционным потрясениям: экономика, государственный строй и социальные отношения в России второй половины XIX — начала XX века», посвящённая памяти В. С. Дякина. В конференции участвовали как российские, так и зарубежные историки. Сделанные на конференции доклады и сообщения были двух родов. Одни были посвящены личности В. С. Дякина или историографическому анализу его трудов, другие затрагивали исторические проблемы, связанные с научными интересами В. С. Дякина.
Научные труды
(в соавторстве с К. В. Гусевым и В. А. Шишкиным)
Власть и реформы: От самодержавной к советской России. СПб., 1996 (второе изд. — СПб.,2006). (соавтор)
Был ли шанс у Столыпина? Сборник статей. — Издание 2-e, дополненное и исправленное. — СПб., 2021. — 555 с. ISBN 978-5-8064-2977-4
Примечания
Литература
Булгакова Л. А. Историк по призванию // Историческая экспертиза. 2019. № 4 (21). С. 232—243.
Ссылки В. С. Дякин. Деньги для сельского хозяйства (Выбор пути экономического развития России. 1892—1914 гг.) // Проект Брянского государственного университета. В. С. Дякин. Деньги для сельского хозяйства 1892—1914 гг. Аграрный кредит в экономической политике царизма. / В. Д. Лебедев (Рецензия на книгу). // Блог «Статьи по истории». В. С. Дякин. Об одной неудавшейся попытке царизма «решить» земельный вопрос в годы Первой мировой войны. // Сайт «Август 1914-го…». [www.bookshunt.ru/b199655 В. С. Дякин. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX — начало XX вв.)] // Books.DataHunt (электронная библиотека). Шейнис В. ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ИЛИ ПАРЛАМЕНТСКАЯ? Какая республика нам более подходит. // Сайт «Яблоко» (Российская объединённая демократическая партия).
Категория:Историки России Категория:Выпускники исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Категория:Сотрудники Санкт-Петербургского института истории РАН Категория:Похороненные на Комаровском кладбище