Андре Гундер Франк (; 24 февраля 1929, Берлин — 23 апреля 2005, Люксембург) — немецкий экономистThe Róbinson Rojas Archive.- Andre Gunder Frank, économiste allemand, par Samir Amin .- Au Revoir compañero Andre Gunder Frank Textes: Samir Amin — Miguel A. Bernal, социолог и политолог, один из основоположников мир-системного анализа и теории зависимого развития. Использовал некоторые марксистские концепты из политической экономии. Также политический активист.
Биография Сын немецкого писателя Леонгарда Франка, Андре Франк родился в Германии, покинув её вместе с семьёй после прихода к власти нацистов в 1933 году. Начальное образование получил в Швейцарии, где семья поселилась до окончательной эмиграции в Соединённые Штаты в 1941 году. «Гундер» в качестве второго имени появится в результате его прозвища школьными товарищами, как насмешки над медлительностью (в сравнении с тогдашним известным шведским бегуном Гундаром Хаагом; причем несколько иное написание имени появится вследствие того, что Андре не знал, как оно правильно пишется). В Голливуде он познакомится с входившими в круг общения его отца Томасом Манном и Гретой Гарбо.
Учился экономике в Суортмор-колледже, где станет кейнсианцем. Защитил докторскую диссертацию по экономике на тему «Колхозная организация производства на Украине» в Чикагском университете в 1957 году под руководством знаменитого экономиста Милтона Фридмана — против которого, однако, к тому времени он «восстал», как отмечает Барри Гиллс, как и «против всех идей развития американского происхождения, которые он видел как „часть проблемы“, а не решение». Обучаясь в Чикаго, переводился в университет штата Мичиган (в Чикаго он, как отмечает П. Кутуев, несмотря на успешно сданные менее чем за год экзамены, получит письмо от университета с предложением оставить свои занятия из-за несоответствия университету). Там он напишет магистерскую, которую, несмотря на положительные отзывы мичиганских преподавателей, защитит в Чикаго лишь на удовлетворительную оценку. В 1957 вернется в Мичиган преподавать экономику. Испытал также влияние П. БаранаЮрий Семёнов 2.10. Мир-системный подход .
В конце 1950-х преподавал в нескольких американских университетах. Поездка в Киев в 1960 году едва не обернулась большими неприятностями иностранному специалисту, осмелившемуся критиковать и доказывать неэффективность коллективных хозяйств в СССР — стр. 23.. Барри Гиллс указывает, что «решающим поворотным моментом в его карьере стала поездка на Кубу в 1960 году (Че Гевара написал Франку письмо с просьбой о помощи в преобразовании зависимой экономики Кубы), а также в Гану и Гвинею в Африке».
В 1962 году переехал в Латинскую Америку, где живет и работает главным образом в Бразилии, Мексике и Чили. Ему будет запрещен въезд в США (получит статус персоны нон грата на пятнадцать лет)Как пишет Jeff Sommers: «Его знаменитая статья в „Monthly Review on Dependency Theory“ в середине 1960-х годов была сочтена достаточно угрожающей, чтобы привести к тому, что генеральный прокурор США направил Гундеру письмо с сообщением о запрете на въезд в США. Это решение было отменено только в 1979 году, когда сенатор Тед Кеннеди вмешался и разрешил Гундеру и Эрнесту Манделю вести семинар в Бостонском университете» , а в 1967 его депортируют с Кубы. Как пишет Барри Гиллс: «Публикация в 1967 году эссе „Социология развития и неразвитость социологии“ (отвергнутого десятком журналов) и его первой книги „Капитализм и неразвитость в Латинской Америке“ (также 1967) принесли ему международную известность, заложив основу для того, что впоследствии стало известно как теория зависимости, и её более позднего ответвления — World System theory». В свою очередь Jeff Sommers отмечал, что первоначальную известность Франк приобрел как экономист-институционалист, черпавший вдохновение у таких мыслителей, как Торстейн Веблен и Гуннар Мюрдаль. Работал с 1968 в качестве профессора социологии и экономики в Университете Чили, затем стал экономическим советником Сальвадора Альенде, покинув страну после военного переворота в 1973 году. Как один из «чикагских мальчиков», написал «Открытое письмо Арнольду Харбергеру и Милтону Фридману»Frank A. G. Economic Genocide in Chile: Monetarist Theory Versus Humanity., где в острых эмоциональных тонах критиковал шоковую терапию доктрины свободного рынка.
Вернувшись в Германию как политический беженец вместе с семьёй, не смог получить университетской должности, несмотря на получения приглашений от учебных заведений — из-за противодействия чиновников минобразования. В 1978-93 профессор университета Восточной Англии. Затем в Амстердамском университете, откуда уйдет в отставку как почётный профессор в 1994 году. Являлся ассоциатом Luxembourg Institute for European and International Studies.
Умер в больнице от осложнений, вызванных онкозаболеванием (оное выявили у него еще в 1994, страдал от нескольких видов рака).
Теотониу дус Сантус младший указывал А. Г. Франка вдохновителем Всемирного социального форума. В 1989 году он был награждён Ассоциацией международных исследований как выдающийся учёный в области глобальной политической экономии.
Идеи А. Г. Франк затрагивал широкий круг тем, включая анализ экономических процессов в современном мире, роль социальных движений, мировую историю и политику. Его ранние работы, как отмечал Барри Гиллс, раскрывают концепцию «общей производительности» («совокупной производительности») и её центральной роли в измерении «человеческого капитала и экономического роста» (1960).
Несмотря на то, что исследования, разрабатывающие проблематику зависимости появились ещё в 1950-х годах, концептуализация модели центр-периферия считается основной заслугой Франка, помимо этого, также одного из первых, кто ввел в научный оборот понятие Третьего мира.
В своем анализе неразвитости Франк выступил с общей критикой теории модернизации, классического марксизма и либеральных направлений экономической мысли, опирающихся, с его точки зрения, на нерепрезентативный по масштабу исторический опыт. В разработанном им, на материале Латинской Америки, варианте теории зависимости отсталость и неразвитость не являются естественными этапами в исторической эволюции, присущими всем государствам. С точки зрения Франка, устойчивый экономический рост развитых держав обусловлен процессом неэквивалентного обмена со слаборазвитыми и развивающимися странами, когда в течение долгого времени ресурсы и капитал государств-периферии присваиваются более развитой метрополией. В долгосрочной перспективе это ведет к развитию экономической отсталости традиционных обществ и повторению подобных отношений на внутреннем уровне, когда устанавливается отчуждение прибавочного продукта в пользу мегаполисов, зачастую образуемых как центры колониальной эксплуатации, и зависимая отсталость сельских районов. Франк полагал, что приемлемые условия для развития периферии возможны при отстранённости от мировой торговли и экономического прогресса, ориентированного на удовлетворение национальных потребностейWorld Development and World History According to Andre Gunder Frank: Appreciation and Critique — Sing C. Chew / Humboldt State University.
Исследуя мировые экономические кризисы с начала 1970-х гг., включая нефтяной кризис 1973—1975 гг., он предсказывал отказ от кейнсианства в пользу монетаризма, насильственное насаждение экономической либерализации в странах Третьего мира и всплеск кризисных явлений во Втором. Все эти процессы, по мнению Франка, обусловлены динамикой глубокого спада в рамках мировой экономики, которая будучи глобальной включает в свою орбиту и «социалистический» лагерь. В своих последних эссе, он предупреждал о надвигающемся экономическом кризисе, а также рассматривал военное вторжение в Ирак и Афганистан, как «Третью мировую войну против Третьего Мира», утверждая, что могущество США опирается на монопольную эмиссию доллара в качестве мировой валюты, непревзойдённую военную мощь и масштабную идеологическую медиа-индустриюEAST AND WEST in Arno Tausch and Peter Herrmann, 2005,'Dar al Islam. The Mediterranean, the World System and the Wider Europe. Vol. 1: The «Cultural Enlargement» of the EU and Europe’s Identity' Hauppauge, New York: Nova Science Publishers. Abridged paperback ed., 2006, titled: «The West, Europe and the Muslim World».
Мир-системный подход В рамках разрабатываемой им версии мир-системного анализа, Франк считал идеологическими и ненаучными такие определения, как «капитализм, феодализм и социализм», полагая, что формы «капиталистического» накопления могут быть найдены намного раньше «долгого шестнадцатого века». Он выдвигал центр-периферийную структуру Мировой Системы, последовательно сменяющуюся гегемонию, а также накопление и реинвестирование капитала в качестве основополагающих характеристик всего исторического процесса, вне зависимости от бесконечных споров об экономической «модели» и политической «системы». В таком ключе временные периоды рождения и развития современного «капитализма», на которых останавливают своё внимание многие исследователи, включая Карла Маркса, Макса Вебера и Фернана Броделя, являются, с точки зрения Франка, не более чем фазами расширения, структурных изменений и кульминационного роста в рамках единой Мировой Системы.
Основная методологическая особенность его Мир-Системного подхода — наличие единой, взаимозависимой глобальной системы, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир. Франк полагал, что центр экономического доминирования, возникнув в Азии, затем смещался на запад — в Средиземноморье, Западную Европу, Северную Америку — теперь вновь возвращаясь обратно, особенно в Китай и в страны т. н. «азиатских тигров». Предпочитая говорить об одной «Мир-Системе» с заглавных букв, он обращал внимание на то, что констатация возможности параллельного существования в мире десятков и сотен различных систем — лишена смысла, поскольку становится совершенно непонятно, каким образом обозначать каждую из них как «мир-систему».
Как отмечал профессор , среди других мир-системников наиболее близка Франку Абу-Лугход — но и ее он считал недостаточно последовательной. Некоторую близость к подходу Франка отмечал проф. доктор философских наук Осипов Николай Евдокимович у Ю. И. Семенова.
Отзывы Российский историк Андрей Коротаев в совместной работе с Леонидом Грининым полагают, что несмотря на то, что Мир-Системная теория, разработанная Франком, известна меньше версии Валлерстайна, тем не менее, она несет в себе несравненно большую научную ценность и логичность — стр. 11.
Известный экономист и социолог Джованни Арриги писал о нём, что: «Гундер бил в одну точку, круша все подряд, как северный варвар. Однако, надо признать, Гундер все-таки пару раз находил верную точку — с идеей структурной зависимости периферии или с исключительной исторической важностью Китая и вообще Азии. Поэтому, как ни трудно, с Гундером надо было работать всерьез» стр. 237..
Как отмечает проф. Кутуев П. В.: «Удивительными были и остаются восприятие и оценка идей Франка — от безоговорочного восхищения и слепого копирования, это касается восприятия его теории зависимости в леворадикальной среде 60-70-х годов прошлого века, до умолчания и игнорирования его наследия в американском академическом сообществе в тот же период, и до сокрушительных критических атак со стороны бывших коллег-коллаборантов (Дж. Арриги, И. Валерстайна, С. Амира) последних лет… Франк всегда четко и последовательно высказывался по поводу своей политической ориентации и задач исследовательской работы (последняя должна была служить делу революции в Латинской Америке и всем мире);