Путини́зм, пу́тинский режи́м — политическая система правления первых десятилетий XXI века в России, сложившаяся в период правления Владимира Путина, а также идеология: смешанное множество разрозненных консервативных идей.
Правление Путина характеризуется как личностная диктатура. Чертами сформировавшегося «путинизма» являются несвободные выборы, институциональная коррупция, цензура, система репрессий против гражданского общества и, в особенности, ЛГБТК-сообщества, консервативная и антилиберальная идеология, политические убийства.
«Путинизм», особенно после 2012 года, получает поддержку населения, полагаясь на групповые эмоции и делая национальную идентичность основной для самоосознания россиянина. Используя для удержания режима нарратив о противостоянии странам Запада, конспирологические теории, идею «русского мессианства», панславизм и радикальный популизм, он привёл к войне России с Украиной, потере жизней многих тысяч мирных жителей Украины, гибели или ранению тысяч детей и потере сотен тысяч жизней военных как со стороны Украины, так и России.
Политика «путинизма» привела к международной изоляции России, международным санкциям, а в глобальном масштабе — к навязыванию международному сообществу крупнейшей войны в Европе с окончания Второй мировой.
Исследователи национализма, такие как Александр Мотыль и Тимоти Снайдер, описывают режим правления Путина как фашистский. Другие авторы находят связь между российским «путинизмом» и американским «трампизмом» как в идеологических особенностях (в том числе, околофашизме), так и в сути (антидемократизм, правый популизм, антиглобализм, ирредентизм, империализм, анти-ЛГБТ-направленность и др.).
Краткая характеристика понятия Авторы исследования ВЦИОМ «„Путинизм“ как социальный феномен и его ракурсы» 2018 года выделяют три подхода к характеристике «путинизма»: «Путинизм» как персонализм — на первый план выводятся личностные особенности Владимира Путина, на основе чего делается вывод, что с уходом Путина «путинизму» наступит конец; «Путинизм» как «органический антидемократизм», когда на первый план выходят комплексные нарушения демократических норм, корни которых исследователи видят в склонности населения России к автократии, авторитаризму и тоталитаризму; «Путинизм» как функциональное явление — «путинизм» рассматривается как наиболее функциональный ответ на вызовы времени.
Как замечает американский историк и политолог Вальтер Лакер, по состоянию на 2015 год успешное определение «путинизма» пока не было сформулировано: . По мнению профессора политических наук Брайана Тейлора, «путинизм» — это одновременно система правления (как официальная, так и неформальная) и комплекс идей, эмоций и привычекsvoboda.org — Хрупкий режим. Разговор с автором книги «Кодекс путинизма» на Радио «Свобода»:.
Доктор политических наук Степан Сулакшин, анализируя понятие «путинизм», рассматривает его как политический режим (политическую практику как лидера с его командой, так и правящей группировки), который он называет «приватизированным государством»Сулкашин С. С. — ПНТ. Программные основы. Занятие 13. Путинизм 12.10.2018.
По мнению политолога (2007), «путинизм в XXI веке стал таким же расхожим определением, каким был „сталинизм“ в XX веке»Regression in Russia by Arnold Beichman . В фокусе эксперт: Арнольд Бейхман . С момента прихода к власти в 1999 году «Путин вдохновил на выражение лести, какую Россия не слышала со времён Сталина». С другой стороны, британский журналист Роджер Бойс считает Путина скорее современным Брежневым, нежели Сталиным.
Колумнист Джордж Уилл называл «путинизм» «национал-социализмом, лишённым демонического элемента его первооткрывателя». Некоторые также отмечают, что нынешний Путин придерживается «неосоветских» взглядов, особенно в отношении общественного порядка и военно-стратегической обороны.
Антрополог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Александр Панченко считает, что идейной рамкой ключевых нарративов эпохи Путина стало причудливое сочетание геополитических фантазий, конспирологии и морального алармизма, а радикальная конспирологическая картина мира оказалась популярна не только в массовой культуре, но и в среде политического истеблишмента.
Психолог Александр Эткинд считает путинский режим крайне правым политическим движением. И хотя у этого режима есть много схожего с тоталитарной сектой, с точки зрения социальных наук уподоблять это будет неверно.
Специалист по авторитарной политике и конфликтам Александр МатовскийАлександр Матовский — доцент , научный сотрудник Калифорнийского университета в Дейвисе. Специализация: европейская политика и институты безопасности, авторитарная политика и демократизация, конфликтная политика, национализм и этнические конфликты, методы исследования, Россия, Восточная Европа, Балканы. отмечает, что «путинизм» зачастую рассматривают как строй, приверженный принципам реальной политики либо находящийся под сильным влиянием персональных черт Путина. Исследователь указывает, что клептократические черты режима, а главным образом начало войны, делают более вероятной «оруэлловскую» версию о том, что начало войны связано со внутренними проблемами, а затем она превратилась в единственный источник легитимности, при этом режим не способен ни победить, ни остановить войну.
История термина Первые упоминания «путинизма» имеют публицистический характер. В России этот термин впервые использовал Андрей Пионтковский в своей статье «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России», опубликованной 11 января 2000 года в газете «Советская Россия» и — в тот же день — на сайте партии «Яблоко». Пионтковский охарактеризовал «путинизм» как высшую и заключительную стадию бандитского капитализма в России, стадию, на которой буржуазия выбрасывает за борт знамя демократических свобод и прав человека, и для которой характерны война, «консолидация» нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, наступление на свободу слова и информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. Пионтковский назвал «путинизм» контрольным выстрелом в голову России и сравнил Ельцина, назвавшего Путина своим преемником, с Гинденбургом, назначившим Гитлера рейхсканцлером.
Распространение за рубежом термин «путинизм» получил после статьи Уильяма Сафайра для The New York Times.
В научный обиход термин «путинизм» был введён политологом Вячеславом Никоновым в 2003 году в отношении политической системы, которая установилась в России после прихода к власти Владимира Путина в 2000 году, и его идеологииНиконов В. Путинизм // Современная российская политика: курс лекций / под ред. В. Никонова. Международный университет (Москва), ОЛМА Медиа Групп, 2003; 222 с. — стр. 29:Исаев Б. А. Политическая власть в современной России — Издательский дом «Питер», 2012; 443 с. — стр. 193: .
Установление
Идеология путинизма
Персонализм
Курс и политический режим России, согласно представлениям персоналистов, определяется личностью Путина. Характерные черты культа личности Путина — маскулинность и мачизм. Считается, что культ личности возник к 2002 году.
По-разному оценивается соотношение в современном политическом режиме России черт, связанных именно с персоной лидера. В персоноцентричном: «режиме Путина» находят черты голлизмаМарлен Ларюэль — Путинизм как голлизм и бонапартизмаЮдин Г. Россия как плебисцитарная демократия // Социологическое обозрение. Т. 20. № 2, 2021. C. 9-47. .
Профессор университета Беркли Стивен Фиш описывает «путинизм» как форму консервативной, популистской и персоналистской автократииFish, M. Steven. «The Kremlin Emboldened: What Is Putinism?» Journal of Democracy, vol. 28 no. 4, 2017, pp. 61-75. Project MUSE, doi:10.1353/jod.2017.0066, которую называет формой самодержавия.
М. А. Краснов видит предпосылки к персоналистскому режиму в Конституции РФКраснов, М. А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа. М. : Фонд «Либеральная миссия», 2006..
Политолог Владимир Гельман наблюдает в современной России классические черты персоналистского авторитаризма.
Противопоставление демократии
Представители данного направления противопоставляют «путинизм» западным ценностям, представляют его как «антиидеологию», объясняя его причины консерватизмом, национализмом и «русским характером», при этом постулируется дисфункциональность путинизма, связанная с его несоответствием западным моделям развития.
Основные характерные черты «путинизма» как антидемократизма: политический антидемократизм (фиктивная оппозиция, контроль над СМИ, централизация власти и пр.); практический консерватизм (сопротивление переменам извне, приоритет стабильности и др.); национальные интересы России (империализм, антиамериканизм и пр.); традиционализм (сексуальная ксенофобия, религиозность и пр.).
По мнению сербского политолога Зорана Милошевича, «критики путинизма» противопоставляют его «западным ценностям либеральной демократии».
Марк Урнов и Валерия Касамара выделяют как установившиеся среди политологов следующие признаки политической системы России, отличающие её от базовых принципов конкурентной политикиУрнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2005.; стр. 26-27: централизация, сильная президентская власть, усиленная ещё при Ельцинек. п. н. Горева Н. А. называет выстроенную Ельциным систему государственной власти «анархоавторитаризм»см. Автореферат диссертации «Трансформация политического режима в постсоветской России» , резкое ослабление политического влияния региональных элит и большого бизнеса; установление прямого или косвенного государственного контроля над главными телеканалами страны, цензураПолитолог и депутат Борис Вишневский. Десять признаков путинизма Татьяна Ворожейкина. Авторитарные режимы XX века и современная Россия: сходства и отличия. / Вестник общественного мнения 4(102) под ред. Б. В. Дубин Данные. Анализ. Дискуссии Октябрь-декабрь 2009, ISSN 2070-5107; стр. 50-51/120 ; постоянно нарастающее по масштабам использование «административного ресурса» на выборах регионального и федерального уровней. Выборы не оказывают влияния на формирование реальных центров власти; фактическая ликвидация системы разделения властей, установление контроля и доминирование исполнительной власти над судебной и законодательной системами; формирование непубличного стиля политического поведения.
Другие исследователи, оппозиционные политики и журналисты выделяют также следующие признаки «путинизма»: монополизация политической власти в руках президента; приоритет государственных интересов над интересами личности, ограничение прав граждан, репрессии в отношении гражданского общества; репрессии, создание образа «осаждённой крепости», трактовка оппозиции как враждебной силы и её вытеснение из политического поля административными методами; культ личности Путина, воплощение в нём государственной преемственности после психологической травмы от распада СССР; режим бюрократии и авторитаризмаWhat is ‘Putinism’? , by Andranik Migranyan, Russia in Global affairs, 13 April 2004 (рус. ), наличие слитой с бюрократическим аппаратом правящей партии; госкорпоративизм; сильный контроль государством собственности; агрессивная внешняя политика; ориентация на порядок и консервативные ценности; идеология национального величия; антиамериканизм, антиевропеизм и евроскептицизм; усиление роли правоохранительных органов; «полутора-партийная» система, как в послевоенной Италии; ликвидация и маргинализация неподконтрольных власти политических партий; обскурантизм (целенаправленная архаизация массового сознания) и традиционализм; сословность (формирование сложносоставного класса новых дворян, наделённых особыми правами, отличными от прав простолюдинов); общерусский вариант ультранационализма, смещающий россиян на позицию господствующей арийской нации.