Эскимо́сско-алеу́тские языки́ (эскалеутские) — совокупность родственных языков и диалектов, распространённых на территории Гренландии, побережье Канадской Арктики, на всём побережье Аляски, крайнем северо-восточном и юго-восточном побережье Чукотки, прилегающих островах и на островах алеутской гряды. Общим предком эскимосско-алеутских языков является праэскалеутский язык.
Включают две ветви — эскимосские (внутри них выделяются юпикские и инуитские) языки и алеутский язык. Современные исследователи выделяют в отдельную ветвь также мёртвый сиреникский язык. Относятся к полисинтетическим языкам, в которых число составляющих в пределах одной словоформы может быть очень большим и слова часто переводятся на европейские языки целыми предложениями.
Общее число носителей эскимосско-алеутских языков определить достаточно сложно. Число людей, причисляющих себя к соответствующим этносам — около 100 тысяч человек, однако носителей, постоянно использующих эти языки, несколько меньше: многие азиатские, аляскинские и канадские эскимосы, а также алеуты перешли на русский или английский язык.
Эскимосско-алеутские языки занесены в Книгу рекордов Гиннесса как одни из самых сложных языков мира. В рекордном списке они упоминаются в одном ряду с языками чиппева, хайда, табасаранским и китайским.
История Учёные из Центра изучения языков Аляски считают, что эти языки распались на эскимосские и алеутский по крайней мере 4000 лет назад; около 1000 лет назад эскимосские языки распались на юпикские и инуитские. По мнению Кнута Бергсланда, специалиста по уральским и эскимосско-алеутским языкам, разница между двумя ветвями этих языков сравнима с таковой между современными прибалтийско-финскими и саамскими языкамиBergsland K. Comparative Eskimo-Aleut phonology and lexicon // Journal de la Société Finno-Ougrienne, 1986, vol. 80, pp. 63-137..
Классификация (указано приблизительное число носителей по данным Ethnologue)
Алеутская ветвь алеутский язык — 200 чел. (Россия, США) медновско-алеутский язык (алеутско-русский пиджин) — 1 чел. (Россия) Эскимосская ветвь юпикская группа аляскинская подгруппа: алютикский язык — 200 чел. (США) центрально-юпикский язык — 10 тыс. чел. (США) сибирская подгруппа (юитский язык): науканский язык — 60 чел. (Россия) чаплинский язык — 1200 чел. (Россия, США) сиреникский язык † (вымерший) инуитская группа аляскинско-инуитский язык (инюпиак) — 5580 чел. (США) язык инуитов Северной Аляски язык инуитов Северо-Западной Аляски гренландский язык — 50 тыс. чел. (Гренландия) инуктитут — 36 тыс. чел. (Канада: Нунавут, Лабрадор) западно-канадский инуитский язык (Канада: СЗТ) восточно-канадский инуитский язык
Эскимосско-алеутская семья состоит из двух крупных частей: эскимосской и алеутской. Предположения о родстве эскимосских языков с алеутским высказывались начиная с середины XIX в. (Вениаминов, Расмус Раск, Владимир Богораз, Владимир Иохельсон); в 1951 г. одновременно и, по-видимому, независимо появились статья К. Бергсланда и статья Г. Марша и Морриса Сводеша, после которых это родство можно считать доказанным. По глоттохронологическим данным расхождение праэскимосского и праалеутского языков обычно датируется около 4 тысяч лет назад. В настоящее время эскимосские языки и алеутский язык невзаимопонятны.
Следующее крупное разделение произошло уже внутри праэскимосского языка около тысячи лет назад, когда он раскололся на юпикские и инуитские языки. Место сиреникского языка в классификации эскимосско-алеутских языков точно не установлено. В то время как некоторые лингвисты перечисляют его к юпикским языкам«Ethnologue report for Yupik Sirenk» , Ethnologue, Retrieved 2008-08-25., другие выделяют его в отдельную ветвь эскимосских языков, наряду с юпикскими и инуитскими«Alaska Native Languages — An Overview» . Retrieved 2008-08-25..
Юпикские языки распространены на Чукотке, западном и юго-западном побережье Аляски с прилегающими островами; инуитские языки — на северном побережье Аляски и далее на восток до Гренландии. Граница двух групп проходит через посёлок Уналаклит на западном побережье Аляски.
Генетические связи Традиционно место эскимосско-алеутской семьи в системе языков мира определялось с ареальных позиций. В русской языковедческой литературе по традиции, восходящей к опубликованной в конце XIX в. классификации Л. Шренка, эскимосско-алеутскую семью относят к палеоазиатским языкам; в американской традиции её либо рассматривают как одну из языковых семей индейцев Америки, либо выделяют изолированно.
До настоящего времени не удаётся выяснить внешние генетические связи эскимосско-алеутской семьи. Предпринимались попытки доказать её родство:
с урало-алтайскими языками: Кристиан Уленбек — на основании ряда сходных суффиксов, Орельеном Соважо — на основании якобы полной структурной идентичности системы спряжения и притяжательных форм имени, схождений в способе образования притяжательной конструкции; Т. Ульвинг — указывая, что градация согласных в эскимосском относится к тому же типу, что и в уральских; два последних исследователя допускали многочисленные неточности в записи эскимосских слов; К. Бергсланд, наиболее серьёзно из всех, — на основании значительной структурной идентичности по всем уровням, с привлечением (впервые) алеутского материала; М. Фортескью предпринял попытку сближения языков эскимосско-алеутской семьи с юкагирским языком на основании сходства морфологических показателей, в частности падежных; О. Мудрак обосновывает ностратическое происхождение базисной лексики в эскимосских языках, при этом они оказываются особенно близкими к алтайскимМудрак О. А. Чукотско-камчатская и эскимосская глоттохронология и некоторые алтайско-эскимосские этимологии, обнаруживаемые в списке Суодеша // Аспекты компаративистики 3. — М.: Изд. РГГУ, 2008. — С. 297—336., эскимосско-алеутское единство отрицает и сравнивает алеутский с палеосибирскими (чукотско-камчатские, юкагирские, айнский, нивхский); с индоевропейскими языками: К. Уленбек — на базе около 40 лексических схождений; У. Талбитцер насчитал около 60 предположительно общих корней, использовал материалы Уленбека со значительными поправками с учётом новых данных индоевропеистики (хеттский язык); Л. Л. Хаммерих усматривал схождения в области структуры слова, указывал на возможность существования в праиндоевропейском падежной системы эскимосского типа, привлекал ларингалы для объяснения увулярных в эскимосском. с языками американских индейцев: Н. Хольмер сближает эскимосский с языками кечуа и квакиутль скорее в типологическом плане, но не исключает и генетических связей. с языками гипотетической ностратической макросемьи в целом. Ни одна из этих гипотез не признана научным сообществом.
Александр Вовин отмечает, что в северных тунгусских языках, на которых говорят в восточной Сибири и на северо-востоке Китая, есть эскимосско-алеутские заимствованные слова, которых нет в южных тунгусских, подразумевая, что на эскимосско-алеутских языках когда-то гораздо чаще говорили в восточной Сибири. Вовин подсчитал, что эскимосо-алеутские заимствования в северных тунгусских языках были заимствованы не более 2000 лет назад, то есть когда тунгусы жили к северу от своей родины в среднем течении реки Амур. Вовин считает, что родина прото-эскимосов-алеутов находится в Сибири, а не на АляскеVovin, Alexander. 2015. Eskimo Loanwords in Northern Tungusic. Iran and the Caucasus 19 (2015), 87-95. Leiden: Brill..
В. Ю. Гусев также отмечает у языков Северной Сибири ряд типологических черт, которые могут свидетельствовать о субстрате эскимосско-алеутского типаГусев В. Ю. К типологической характеристике северносибирского субстрата // Вопросы языкознания. 2021. № 5. С. 26-58..
Письменность
Современные эскимосско-алеутские языки записываются либо с помощью латиницы, либо с помощью кириллицы, либо с помощью канадского слогового письма.
Лингвистические черты Фонетика и фонология В алеутском языке различаются краткие и долгие , , . В эскимосских языках также встречаются [ə] и [ɨ]; в качестве аллофонов могут выступать [e], [ɛ], [o] и [ɔ].
Системы их согласных фонем сходны, с той существенной оговоркой, что в алеутском языке отсутствуют (в исконных словах) губные , , , представленные в эскимосских. Обе ветви различают заднеязычные и увулярные согласные (соответственно, , , и , , ).
Грамматика К общим грамматическим чертам этих языков можно отнести отсутствие в обеих их ветвях приставок и значительную степень агглютинации как основного морфонологического средства; в эскимосских языках, однако, эта агглютинация имеет более значительные, чем в алеутском, отклонения от «чистого» типа в сторону фузии. Число морфологических порядков, или, иначе говоря, средняя длина глагольного слова в эскимосских языках больше; основные именные и глагольные категории — падеж, число, притяжательность, время, наклонение, транзитивность, каузативность, модальность, фазовость, качественные и оценочные характеристики действия — в обеих ветвях сходные. Эти языки не имеют грамматического рода и имеют притяжательные аффиксы; чисел может быть до трёх — единственное, двойственное и множественное.
Эскимосско-алеутские языки по своему строю полисинтетические. У них чрезвычайно развит синтетический способ словообразования — как внутриклассного (изменение глагольной основы, в результате которой получается более сложный по значению глагол), так и междуклассного (глагол в языке может быть образован с помощью суффиксальных показателей почти что от любой основы — именной, местоименной, междометной и др.). В одной глагольной форме может быть выражено суффиксально до 12 грамматических категорий, ср. аз.-эск. аӷуляӄ-сюӷ-ма-ӈиӄ-сяӽ-т-а-ø-тын «говорят, что ты не хотел приехать, но…», где аӷуляӄ — основа со значением «приезжать», -сюӷ- — префикс модальности желания, -ма- — показатель прошедшего времени, -ӈиӄ- — суффикс передачи чужой речи, -сяӽ- — суффикс действия, не приведшего к ожидаемому итогу, -т- — показатель финитности, -а- — показатель изъявительного наклонение, или двуличной формы, -ø- — 3 л. ед. ч. агенса, -тын — 2 л. ед. ч. объекта; таги-пыстаг-йаӽӽа-ма-йаӷ-т-у-ӈа «Я обязательно должен был прийти, но…», где таги- — основа со значением «приходить», -пыстаг- — оценочный показатель со значением «обязательно», -йаӽӽа- — показатель модальности долженствования, -ма- — показатель прошедшего времени, -йаӷ- — суффикс действия, не приведшего к желаемому итогу, -т- — показатель финитности, -у- — показатель изъявительного наклонения для одноличной формы, -ӈа- — 1 л. ед. ч. субъекта.
Эскимосские языки относятся к эргативным. Подлежащее при непереходном глаголе кодируется в падежных показателях имени и личных показателях глагола так же, как дополнение при переходном, и иначе, чем агенс переходного глагола. Эта система последовательно проходит по всем временам, лицам и наклонениям глагола и затрагивает также некоторые синтаксические явления (такие, как продвижение именной группы в позицию абсолютного падежа, а не падежа «подлежащего», образование каузативов, кореференция именных групп и т. п.).
В алеутском языке подлежащее принимает особый падежный показатель только в том случае, если чётко не упоминается, чем является дополнение:
Tayaĝu-x̂ qa-x̂ qa-ku-x̂ (человек-ABS рыба есть-IND-3SG) «Человек ест рыбу»; Tayaĝu-m qa-kuu (человек-ERG есть-3SG/3SG.IND) «Человек ест это».