Каи́рские фрагме́нты ле́тописи — пять частей древнеегипетского документа, происхождение и содержание которого остаётся спорным в египтологии.
История В 1910 году Египетский музей купил три фрагмента египетской летописи на местном рынке предметов старины. Они зарегистрированы в журнале музея под номерами 44859, 39735 и 39734. Их происхождение точно неизвестно. В отчёте музея говорится, что Каирский фрагмент № 3 прибыл из местности эль-Мини, но это утверждение «едва ли заслуживает доверия» по мнению некоторых учёных (в частности, немецкого египтолога Вольфганга Хелька).
Вскоре около руин Мемфиса был обнаружен четвёртый фрагмент, который вошёл в коллекцию Египетского музея под номером 44860. Благодаря этому открытию учёные пришли к выводу, что летопись находилась в храме Мемфиса или его окрестностях. Хельк утверждал, что камень с летописью стоял во дворе храма бога Птаха.
Пятый фрагмент был куплен Жан Луи Кенивалом (Jean-Louis de Cenival) в 1963 году у каирского торговца антиквариатом. Происхождение его не установлено. В журнале Египетского музея он зарегистрирован под номером 18220.
Размеры Каирский фрагмент № 1: 42 см (высота) на 26 см (ширина) на лицевой стороне и 36 см (высота) на 26 см (ширина) на обратной стороне. Толщина камня изменяется от 6 до 6,5 см. Каирский фрагмент № 2: 8,4 см (высота) и 9,2 см (ширина). Каирский фрагмент № 3: 11 см (высота) и 9 см (ширина). Каирский фрагмент № 4: 11,5 см (высота) и 7,5 см (ширина). Каирский фрагмент № 5: 9 см (высота) на 9 см (ширина).
Публикации Француз Анри Готье, был первым, кто представил Каирские фрагменты широкому обществу учёных. В краткой предварительной статье он описал общий характер фрагментов и успешно расположил Каирский фрагмент № 1 относительно Палермского камня посредством летописи V династии на обратной стороне. Как и другие учёные его поколения, Готье полагал, что летопись важна для восстановления истории первых пяти династий, и сделал многое для продвижения идеи о Каирских фрагментах, как существенных дополнений к Палермскому камню.
В 1965 году Жан Луи Кенивал предположил, что оставшиеся части летописи описывают всю раннюю династическую историю и раннюю египетскую хронологию. Он с уверенностью говорил, что летопись была историческим текстом.
Ссылки Cairo Fragment 4, recto (Clagett, vol. I, fig. I.39, p. 779). Cairo fragment 5, recto (reconstruction by de Cenival, in Clagett Vol. I, Fig. I.40).
Категория:Экспонаты Каирского музея Категория:Мемфис Категория:Древнеегипетские стелы и надписи Категория:Археологические открытия 1910 года