Газета «За родину» — одно из крупных немецких русскоязычных периодических изданий на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны, выходившее с осени 1942 года (Псков«Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны", ISBN 978-5-8243-1704-6; 2012 г., стр. 21: «Газета „За родину“ выходила с сентября 1942 г. по сентябрь 1944 г., формально выходила в Пскове, хотя печаталась в Риге, затем в связи с наступлением Красной армии формальное и неформальное место издания совместились».) до лета 1944 года (Ревель)«Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров: «Газета „За Родину“ издавалась в 1942—1944 в Риге для населения оккупированных территорий под редакцией И. Свободина, А. Г. Стенроса, Ф. Т. Лебедева, Л. Осиповой и др. № 1 вышел 10 сентября 1942. № 207 (607) — 18-19 сентября 1944»., большую часть времени издавалось в Риге«Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР (1941—1944)» «Вестник НовГУ», 2008, № 49, Бернев С. К.. Далее, по утверждению историка Кирилла Александрова, «с конца 1944 по 7 мая 1945 (№ 56/779) газета издавалась в Виндаве (Вентспилс, Курляндия) для русских добровольцев и беженцев. С конца января 1945 газета получила подзаголовок: „Орган уполномоченного на Курляндском фронте Главнокомандующего вооружёнными силами КОНР“»«Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы», Кирилл Михайлович Александров..
Была одной из основных региональных газет захваченного немцами Северо-Запада РСФСР, одновременно одной из многочисленных оккупационных газет с аналогичным названием«Русская печать под нацистами». Радио «Свобода» от 04.07.2010, Борис Равдин: «На одной газете, скажем, „За родину“, заглавие выведено кириллицей, на другой — „За родину“ выведено и кириллицей и латиницей. На третьей газете „За родину“ заглавие дано по-русски, латиницей и ещё в переводе на немецкий».. По тематике схожа со смоленской газетой «Новый путь» и орловской «Речь».
Владельцы газеты и её подчинённость Газета «За родину» находилась, как и «Новый путь», в ведении Управления пропаганды (отдел печати) северного участка фронта, по утверждению коллаборациониста Ростислава Полчанинова, курировали газету зондерфюреры«Работа управления пропаганды в Пскове» Полчанинов Ростислав Владимирович, сайт проекта Глеба Каледы «Непридуманные рассказы о Войне».. Один из редакторов газеты утверждал следующее: Так, например, газета «За родину», где работал я была подведомственна ОКВ (Верховному Командованию Вермахта) и пропагандировала Власова и его «движение» когда никто о нём ничего ещё и не слышал (потом сверху запретили), а «Новое Слово» контролировалось геббельсовской конторой и о Власове полслова написать запрещалось.
Содержание Газета «За родину» публиковала обычные для оккупационной газеты материалы: хроника военных действий, состояние советской армии, экономические успехи Германии, восстановление хозяйства оккупированных земель, культура, обучение и воспитание молодежи, история, коллаборационизм, антисемитизм. В качестве приоритетной редакция выделяла тему «На фронтах освободительной войны». Вплоть до 18 октября 1943 г. её вёл военный обозреватель газеты Андрей Климов, материалы которого о победах Германии и поражениях СССР помещались на первой полосе. Историк Борис Ковалёв в книге «Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации» утверждал, что в оккупационной немецкой газете «За родину» в основном публиковались статьи антисоветской, реже антисемитской направленности, например, «Наш долг — бороться с большевизмом», «Боевая доблесть русских добровольцев на Западе». Существовала рубрика «Беседы с Домной Евстигнеевной»Наталья Шром, Анастасия Ведель. «Велик русак»: Концептуализация образа зайца в нацистской пропаганде: (На материале газеты «За Родину» 1942—1944 годов) «Новое литературное обозрение» № 140, 4.2016, в которой деревенская богобоязненная старушка стилизованным под просторечие языком высказывала антисемитские и антибольшевистские призывы«В псковской газете „За Родину“ в течение всех лет оккупации существовала рубрика „Беседы с Домной Евстигнеевной“, где носителем исконной народной мудрости выступала деревенская богобоязненная старушка. Из номера в номер в её уста коллаборационистскими журналистами вкладывались следующие мысли: „Потерял народ наш разум, когда жидовских вшей себе за шиворот пустил. Вот они его и объели. Ну, да война выучит, жидовскую храбрость мы знаем. Немец ему в печёнку въелся, вот он русский народ и гонит на убой за свои жидовские интересы“». — Ковалёв Б. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944.. Газета публиковала объявления о наборе в хорошо оплачиваемые карательные отряды«Так, в конце 1942 г. выходившая в городе Пскове коллаборационистская газета „За Родину“ опубликовала объявление о наборе мужчин в антипартизанские отряды. В центре стояли не политические призывы, а посулы экономического характера: обещание жалованья, больших земельных наделов. Указывалось также на возможность карьерного роста — отличившимся в боях обещались посты в аппарате самоуправления. В то же время лишение льгот вызывало обратный процесс — отток коллаборационистов и даже, в некоторых случаях, их переход к партизанам». — Ермолов, И. Г. Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками..
В 1943 году газету «За родину» в сопровождении нескольких десятков немецких офицеров старших чинов«После собрания генерал Власов навестил редакцию газеты „За Родину“. Вместе с ним в тесное помещение редакции ввалилось свыше пятидесяти немецких офицеров старших чинов — почётной свиты генерала. В редакции генерала Власова ожидала небольшая группа наиболее активных деятелей ИГ (инициативная группа) и журналистов». — Кирилл Михайлович Александров, К. М. Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы, раздел «Генерал Власов в редакции газеты»., посещал генерал А. А. Власов, газета, в свою очередь, подробно освещала его поездкуРусский коллаборационизм. «Радио Свобода», 16.03.2012. Виктор Петров: «Поездку в Псков легко отслеживать по газете „За Родину“, которая её активно освещала»., однако до этого момента газета «За родину» игнорировала существование как РОД, так и РОА«Газета „Заря“ ещё не была знакома псковичам, а „За Родину“ упорно обходила молчанием всё, что касалось РОД». — Александров, К. М. Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы. Гл. «Русские и РОА в Пскове, 1943 год»., постепенно газета становилась важным пропагандистским ресурсом для РОА«…(газета „За Родину“) начала выходить с сентября 1942 г. и вскоре стала рупором власовских идей (см.: Пономарёва 1996: 254)». — Пономарёва Г., Шор Т. Русская печать и культура в Эстонии во время Второй мировой войны (1939—1945)..
В новостях культуры рассказывалось о перешедших на сторону гитлеровцев советских гражданах, например, заслуженном артисте РСФСР Михаиле Дудко, или о воссозданном немцами псковском Малом театре. Проводился обзор духовной жизни, например, публиковались воззвания так называемого Архиерейского совещания в Риге, материалы с фотографиями Сергия (Воскресенского), давались объявления о панихидах по убитым партизанами церковнослужителям. В целом, по выводу историка Бориса Ковалёва, большинство материалов носило явный или завуалированный пропагандистский характер.
Исследователь из Мюнхена Игорь Петров отмечает, что в свободном доступе есть фотографии псковско-рижской газеты «За родину» с оригинальными названиями статей, например, «От имени Русской православной церкви. Господи, ниспошли Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы»Пастыри и оккупанты, часть 2 . Радио «Свобода», 06.01.2012.. Немецкий профессор Хасс Герхарт указывал на то, что газетой искажались показания отчётности по угону граждан СССР на работу в Германию и для оккупационных властейГерманская оккупационная политика в Ленинградской области (1941—1944 гг.) Хасс Герхарт: «Часто в прессе появлялись сообщения, подобные тому, что было, например, опубликовано 15 октября 1942 г. в газете „За Родину“, издававшейся в Пскове. Согласно этому сообщению, 10 октября из Пскова на работу в Германию выехала очередная (третья) группа женщин-экономок (120 чел.) в возрасте от 14 до 25 лет. Однако немецкие оккупационные власти никогда не были в полной мере удовлетворены тем, как органы „самоуправления“ справлялись с решением этих проблем»..
Историк Олег Будницкий утверждал, что не все сотрудники газеты «За родину» писали статьи против евреев, в этом отношении историк и издатель отмечал статьи Осиповой (Поляковой)За родину! С Гитлером. Радио «Свобода», 06.05.2012. Олег Будницкий: «Я не все читал, но читал довольно много, и многие вещи, которые она (Полякова-Осипова) пишет, под ними можно было бы подписаться, если бы они не были в нацистской газете „За родину“ или в других нацистских изданиях»., но обращал внимание и на публикации таких антисемитов, как Борис Филистинский.
Статьи и материалы «За родину» публиковались в оккупационной газете «Обзор русских газет», которая выходила в оккупированном Пскове.
Сотрудники газеты В основном в газете работали советские коллаборационисты«Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «Ещё позже в Риге была создана газета „За Родину“, где писали преимущественно бывшие подсоветские, был ещё эмигрантский „Русский Вестник“, но он до Пскова не доходил».. С целью создания видимости большего штата редакции сотрудники писали под разными псевдонимами, были и те, кто не скрывали своего авторства«Цена Победы: Нацистская оккупация: предатели и коллаборационисты» «Эхо Москвы», историк Борис Ковалёв: «Кто-то скрывался под псевдонимами. Там (в газете „За родину“) была немножко другая проблема, они хотели своей газете придать определённую солидность, просто у одного человека могло быть три, четыре, пять псевдонимов. Правда, потом чекисты устанавливали, кто что писал. В общем-то, многие писали статьи в том числе и под своими настоящими фамилиями»..
Редакторы Одним из редакторов газеты «За родину» был Анатолий Петров (Ф. Т. Лебедев)«Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР, 1941—1944» Санкт-Петербургский государственный университет С. К. Бернев: «Газета „За родину“. Ежедневная газета, которая выходила с 11 сентября1942 г. до лета 1944 г. Издательство и редакция находились во Пскове по адресу ул. Башенная, дом № 46. Главным редактор был Анатолий Петров (Ф. Т. Лебедев), а с 1944 г. — Анатолий Стенрос (Макриди)»., бывший редактор советской газеты «Псковский Колхозник», что отражалось на стиле его коллаборационных статей, по мнению историка Бориса Ковалёва, «просто-напросто в одном месте шли славословия в адрес человека с большими усами, а в другом случае шли славословия в адрес человека с маленькими аккуратными усиками под носом»«Нацистская оккупация: предатели и коллаборационисты» «Эхо Москвы» от 07.04.2008, передача Виталия Дымарского «Цена Победы».
Последним редактором газеты «За родину» был Анатолий Григорьевич Стенрос (наст. Макриди)«Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «Стенрос был его псевдоним. Настоящая его фамилия была Макриди или, вернее, МэкРэди, она была явно шотландского происхождения.»., художник-иллюстратор по профессии«Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности», Вера Александровна Пирожкова: «В общем же газета влачила довольно жалкое существование, но в последнее время начала быстро исправляться. Редактором её сделали москвича, Анатолия Григорьевича Стенроса, художника-иллюстратора по профессии, талантливого журналиста по призванию, который при советской власти, конечно же, не мог применить своего публицистического дарования»., впоследствии отступивший с немцами«Наша страна» от 4 мая 2013 «Наша страна» № 2963 Рубрика «Из архива редактора». Статья «Миф о героической работе верхушки НТС», Письма редактора газеты «За Родину» А. Г. Макриди-Стенроса писателю Д. М. Панину-Сологдину — из Канберры в Париж"..
Журналисты и авторы